Rückrufservice

Adcada
Adcada

Adcada - BaFin ordnet Abwicklung weiterer Gesellschaften an

27.11.2020

Die Finanzdienstleistungsaufsicht BaFin hat weiteren Adcada-Gesellschaften mit Bescheid vom 16.  November 2020  die Einstellung und Abwicklung ihres unerlaubt betrieben Einlagengeschäft aufgegeben. Betroffen sind:

  • Adcada International AG
  • Adcada Immobilien AG PCC
  • Adcada.healthcare GmbH

Die Adcada International AG und die Adcada Immobilien AG PCC haben ihren Sitz in Ruggell, Liechtenstein. Sie haben unter den Bezeichnungen „Adcada.money Festzins“ und „Adcada.money Hypozins“ unbedingt rückzahlbare Anlegergelder angenommen und das Einlagengeschäft ohne die erforderliche Erlaubnis betrieben, teilt die BaFin mit. Die Finanzaufsicht hat deshalb die sofortige Einstellung und unverzügliche Abwicklung des unerlaubt betriebenen Einlagengeschäfts angeordnet. Die angenommenen Gelder sind unverzüglich und vollständig an die Anleger zurückzuzahlen. Einen Abwickler hat die BaFin bereits bestellt.

Die Adcada.healthcare GmbH mit Sitz in Bentwisch nahm unter der Bezeichnung „Adcada.healthcare Bond“ ebenfalls unbedingt rückzahlbare Anlegergelder an. Auch ihr fehlte die dafür notwendige Erlaubnis der BaFin. Daher muss auch diese Gesellschaft das Geschäft einstellen und abwickeln und die Gelder unverzüglich an die Anleger zurückzahlen. Allerdings wurde über die Adcada.healthcare GmbH am Amtsgericht Rostock inzwischen das vorläufige Insolvenzverfahren eröffnet (Az.: 62 IN 392/20).

„Anleger der betroffenen Adcada-Gesellschaften sollten genau im Auge behalten, ob ihr investiertes Geld auf ihrem Konto eingeht. Sollte es zu Verzögerungen bei den Auszahlungen kommen oder kein Geld fließen, sollten die Anleger handeln und ihre rechtliche Möglichkeiten prüfen, bevor ihr Geld verloren ist“, sagt Rechtsanwalt Marcel Seifert, Partner bei BRÜLLMANN Rechtsanwälte.

Möglich ist, dass auch diese Gesellschaften Insolvenzantrag stellen. Über eine Reihe von Adcada-Tochtergesellschaften ist bereits das vorläufige Insolvenzverfahren eröffnet. Werden die Insolvenzverfahren regulär eröffnet, können die Gläubiger ihre Forderungen zur Insolvenztabelle anmelden.

Bei der Muttergesellschaft Adcada GmbH ist dies bereits der Fall. Hier können Anleger ihre Forderungen bis zum 23. Dezember 2020 beim Insolvenzverwalter anmelden. Gläubigerversammlungen für die Inhaber diverser Schuldverschreibungen hat das Insolvenzgericht auf den 14. Dezember terminiert.

Die Anmeldung der Forderungen ist wichtig, da nur angemeldete Forderungen im Insolvenzverfahren auch berücksichtig werden können. „Die Insolvenzmasse wird allerdings kaum ausreichen, um die Forderungen der Gläubiger vollauf zu befriedigen. Um finanzielle Verluste abzuwehren,  können daher auch Schadenersatzansprüche geprüft werden“, so Rechtsanwalt Seifert.

Bank- und Kapitalanlagerecht

Hier mehr zu diesem Rechtsgebiet erfahren oder anrufen +49 711 - 520 888 0.
Gerne können Sie uns eine Mail senden an info@bruellmann.de

Schadenersatzansprüche können sich sowohl gegen die Unternehmensverantwortlichen als auch gegen die Vermittler der Geldanlagen richten. Diese hätten die Anleger über die bestehenden Risiken wie das Totalverlustrisiko aufklären müssen.

Zudem ermittelt auch die Staatsanwaltschaft Rostock. Diese hat den Adcada-Firmensitz in Bentwisch aktuell erneut durchsuchen lassen. Auch aus den Ermittlungen können sich weitere Ansatzpunkte für Schadenersatzansprüche ergeben.

Die Kanzlei BRÜLLMANN bietet Ihnen eine kostenlose Ersteinschätzung Ihrer Möglichkeiten. Sprechen Sie uns an.

Mehr Informationen: https://bruellmann.de/bank-und-kapitalmarktrecht

 

Ansprechpartner

Sekretariat: Frau Polski
Tel: 0711 / 520 888 - 28
Fax: 0711 / 520 888 - 23
E-Mail: m.seifert@bruellmann.de

Kontaktieren Sie uns

Ich stimme zu, dass meine Angaben aus dem Kontaktformular zur Beantwortung meiner Anfrage erhoben und verarbeitet werden. Die Daten werden nach abgeschlossener Bearbeitung Ihrer Anfrage gelöscht. Hinweis: Sie können Ihre Einwilligung jederzeit für die Zukunft per E-Mail an datenschutz@bruellmann.de widerrufen. Detaillierte Informationen zum Umgang mit Nutzerdaten finden Sie in unserer Datenschutzerklärung. *
Aktuelles
12.04.2024

Der Wärmepumpenhersteller B4H Brennstoffzelle4Home GmbH ist insolvent. Das Amtsgericht Cottbus hat das vorläufige Insolvenzverfahren am 8. April 2024 eröffnet (Az.: 63 IN 130/24). Die Insolvenz betrifft auch die Anleger der Anleihe, die nun um ihr investiertes Geld fürchten müssen.
10.04.2024

Kurz vor Ostern hatte die d.i.i. Deutsche Invest Immobilien AG Insolvenzantrag gestellt. Am 9. April 2024 hat das Amtsgericht Frankfurt das vorläufige Insolvenzverfahren eröffnet (Az.: 810 IN 397/24 D). Da nicht nur für die d.i.i. Deutsche Invest Immobilien AG, sondern auch für mehrere Tochtergesellschaften ein Insolvenzantrag gestellt wurde, ist davon auszugehen, dass in Kürze weitere Insolvenzverfahren vorläufig eröffnet werden.
09.04.2024

Die MARO Genossenschaft für selbstbestimmtes und nachbarschaftliches Wohnen ist insolvent und hat am 15. März 2024 Antrag auf Eröffnung eines Insolvenzverfahrens in Eigenverwaltung gestellt. Das Amtsgericht München hat dem Antrag entsprochen. Zudem hat das AG München am 27. März 2024 das vorläufige Insolvenzverfahren über die MARO Projektentwicklungsgesellschaft eröffnet.
08.04.2024

Die Ikarus Design Handel GmbH ist insolvent. Das Amtsgericht Hanau hat das Insolvenzverfahren am 1. April 2024 regulär eröffnet (Az.: 70 IN 7/24). Die Gläubiger können ihre Forderungen bis zum 24. Mai 2024 beim Insolvenzverwalter anmelden. Die Insolvenz trifft auch die stillen Teilhaber des Unternehmens, die nun erhebliche finanzielle Verluste befürchten müssen.
02.04.2024

Die Deutsche Invest Immobilien AG (D.i.i.) hat am 28. März 2024 Insolvenzantrag am Amtsgericht Wiesbaden gestellt, wie der Vorstandsvorsitzende gegenüber dem Handelsblatt bestätigt hat. Demnach wurde nicht nur für die Dachgesellschaft Insolvenzantrag gestellt, sondern auch für weitere operative Tochtergesellschaften der Immobiliengruppe.
27.03.2024

Die Mitunterzeichnung eines Darlehensvertrags oder die Bürgschaft für ein Darlehen kann mit erheblichen Risiken verbunden sein. Das musste auch ein Rentner-Ehepaar erleben, das Kreditverträge seines Sohnes mitunterschrieben hatte. Nach dessen Tod nahm die Bank die Eltern in Anspruch. Das Landgericht Potsdam entschied jedoch mit Urteil vom 12. Juli 2023, dass die Bürgschaft sittenwidrig und damit unwirksam sei (Az.: 8 O 181/22).