Rückrufservice

Abgasskandal - Unzulässige Kreditklausel der Mercedes Bank – BGH VIa ZR 155/23

Mercedes-Kunden, die den Kauf ihres Fahrzeugs über einen Kredit der Mercedes-Benz Bank finanziert haben, haben dadurch ihre Schadenersatzansprüche gegen Mercedes im Abgasskandal nicht verloren. Unabhängig davon, ob sie den Kreditvertrag als Verbraucher oder als Unternehmer geschlossen haben. Das hat der Bundesgerichtshof mit Urteil vom 3. Juli 2023 deutlich gemacht (Az.: VIa ZR 155/23).

Die Mercedes-Benz Bank hatte in ihren Kreditverträgen eine Klausel vereinbart, nach der der Darlehensnehmer seine Ansprüche gegen Mercedes an die Bank abtritt. Folglich könnte er im Abgasskandal keine Schadenersatzansprüche gegen Mercedes geltend machen. In den Darlehensbedingungen heißt es u.a., dass der Kreditnehmer – gleich aus welchem Rechtsgrund – gegenwärtige und zukünftige Ansprüche gegen Daimler an die Bank abtritt.

Der Bundesgerichtshof hat bereits mit Urteil vom 24. April 2023 entschieden, dass diese Klausel unwirksam ist (Az.: VIa ZR 1517/22). Eine solche Klausel sei zu weit gefasst und verschlechtere die Position des Käufers auf gesetzeswidrige Weise, so der BGH. In dem Fall hatte der Kläger den Kreditvertrag als Verbraucher geschlossen.

In dem aktuellem Verfahren vor dem BGH hatte der Kläger den Darlehensvertrag mit der Mercedes Bank jedoch als Unternehmer geschlossen. Im Namen seiner Firma hatte er 2018 und 2019 jeweils einen Mercedes als Neuwagen erworben und den Kauf über einen Kredit mit der Mercedes-Benz Bank finanziert. Auch hier war eine Klausel verankert, nach der der Kreditnehmer seine gegenwärtigen und zukünftigen Ansprüche – gleich aus welchem Rechtsgrund – an die Bank abtritt. Als der Unternehmer Schadenersatzansprüche gegen Mercedes wegen der Verwendung unzulässiger Abschalteinrichtungen geltend machen wollte, vertrat das OLG Stuttgart die Auffassung, dass der Kläger keine Schadenersatzansprüche im Abgasskandal gegen Mercedes geltend machen könne, da er seine Ansprüche an die Bank abgetreten habe.

Der BGH hob das Urteil auf. Die entsprechende Klausel in den Darlehensverträge sei unwirksam, unabhängig davon, ob es sich beim Kreditnehmer um einen Verbraucher oder einen Unternehmer handele. Das OLG Stuttgart muss nun neu über die Schadenersatzansprüche des Klägers verhandeln.

„Der BGH hat erst mit Urteil vom 26. Juni 2023 klar gemacht, dass Schadenersatzansprüche im Abgasskandal schon bei Fahrlässigkeit des Autoherstellers bestehen. Die Chancen auf Schadenersatz sind damit auch im Mercedes-Abgasskandal erheblich gestiegen“, sagt Rechtsanwalt Frederick M. Gisevius, BRÜLLMANN Rechtsanwälte.

Die Kanzlei BRÜLLMANN Rechtsanwälte ist Kooperationspartner der IG Dieselskandal und bietet Ihnen eine kostenlose Ersteinschätzung Ihrer Möglichkeiten an. Sprechen Sie uns an.

Mehr Informationen: https://bruellmann.de/faelle/mercedes-benz-daimler-ag

Hier mehr zu diesem Rechtsgebiet erfahren oder anrufen +49 711 - 520 888 0.
Gerne können Sie uns eine Mail senden an info@bruellmann.de

Ansprechpartner

Sekretariat: Frau Kalaitsidou
Tel:  0 800 000 1959
Fax: 0711 / 520 888 - 23  
E-Mail: info@oeltod-anwalt.de

Kontaktieren Sie uns

Ich stimme zu, dass meine Angaben aus dem Kontaktformular zur Beantwortung meiner Anfrage erhoben und verarbeitet werden. Die Daten werden nach abgeschlossener Bearbeitung Ihrer Anfrage gelöscht. Hinweis: Sie können Ihre Einwilligung jederzeit für die Zukunft per E-Mail an datenschutz@bruellmann.de widerrufen. Detaillierte Informationen zum Umgang mit Nutzerdaten finden Sie in unserer Datenschutzerklärung. *
CAPTCHA
Aktuelles

Auch bei VW-Fahrzeugen mit dem Dieselmotor EA 288 können im Abgasskandal Ansprüche auf Schadenersatz bestehen. Das hat der BGH mit Urteil vom 25. September 2024 bestätigt (Az.: VIa ZR 871/22).

Audi muss unter dem Code 23LZ allein in Deutschland knapp 110.000 Fahrzeuge wegen der Verwendung eines Thermofensters zurückrufen. Weltweit müssen nach Angaben des Kraftfahrt-Bundesamts (KBA) über 700.000 Fahrzeuge in die Werkstatt.

Unter dem Code 23M3 gibt es einen Rückruf für den VW Polo. Grund ist ein unzulässiges Thermofenster bei der Abgasreinigung. In Deutschland sind nach Angaben des Kraftfahrt-Bundesamts (KBA) knapp 13.000 VW Polo der Baujahre 2010 bis 2014 von dem Rückruf betroffen, weltweit sind es rund 126.000 Fahrzeuge.

Tausende Besitzer eines VW T5 haben in den vergangenen Tagen Post von Volkswagen erhalten. Sie sollen ihren Transporter in die Werkstatt bringen, damit ein unzulässiges Thermofenster bei der Abgasreinigung entfernt und ein Software-Update aufgespielt werden kann. Der Rückruf läuft unter dem Code 23M4. Die betroffenen Fahrzeugbesitzer haben aber auch gute Chancen, Schadenersatzansprüche durchzusetzen, wie ein aktuelles Urteil des Amtsgerichts Bonn zeigt (Az. 118 C 79/24).

Fast 15.000 VW Amarok werden von Volkswagen in Deutschland unter dem Code 23M5 in die Werkstatt gerufen. Grund ist ein Thermofenster bei der Abgasreinigung, das nicht den rechtlichen Vorgaben entspricht. Das soll durch ein Software-Update geändert werden. Das Kraftfahrt-Bundesamt (KBA) hat den Rückruf am 28. August 2024 veröffentlicht. Demnach sind weltweit rund 132.000 VW Amarok der Baujahre 2010 bis 2013 betroffen und in Deutschland müssen knapp 15.000 Pick-ups in die Werkstatt.

Wegen eines Thermofensters bei der Abgasreinigung muss VW weltweit rund 932.000 VW Crafter und VW Transporter der Baujahre 2009 bis 2015 zurückrufen. Allein in Deutschland sind nach Angaben des Kraftfahrt-Bundesamts (KBA) ca. 295.000 Fahrzeuge betroffen.