Rückrufservice

Abgasskandal - Vier Verfahren vor dem BGH am 21. und 28. Juli

15.07.2020

Der Bundesgerichthof hat mit Urteil vom 25. Mai 2020 bereits entschieden, dass VW sich im Abgasskandal grundsätzlich wegen vorsätzlicher sittenwidriger Schädigung strafbar gemacht hat (Az.: VI ZR 252/19). Dennoch muss sich der BGH weiter mit dem Dieselskandal beschäftigen. Am 21. bzw. 28. Juli sind vier weitere Verhandlungen geplant.

Am 21. Juli 2020 geht es in den Verfahren zu den Aktenzeichen VI ZR 354/19 und VI ZR 367/19 noch einmal grundsätzlich um die Schadensersatzansprüche der geschädigten Käufer im Abgasskandal. Die Kläger hatten 2013 bzw. 2014 einen VW mit dem Dieselmotor EA 189 gebraucht gekauft. Nachdem die Abgasmanipulationen bekannt und die Fahrzeuge zurückgerufen wurden, machten sie Schadensersatzansprüche geltend.

Landgericht Braunschweig und Oberlandesgericht Braunschweig wiesen die Klagen zurück. Sie sahen keine vorsätzliche sittenwidrige Schädigung durch VW. Zudem hätten die Kläger auch keinen Schaden, argumentierten die Gerichte. Im Fall zum Aktenzeichen VI ZR 354/19 hat das Fahrzeug inzwischen eine Laufleistung von rund 255.000 Kilometern. Bei Zugrundelegung einer Gesamtlaufleistung von 250.000 Kilometern für das Fahrzeug sei nach Abzug einer Nutzungsentschädigung kein Anspruch mehr vorhanden, so das OLG Braunschweig.

In dem anderen Fall zum Aktenzeichen VI ZR 367/19 hatte der Kläger das Software-Update aufspielen lassen. Damit sei nach Ansicht des OLG Braunschweig der Schaden beseitigt worden.

Rechtsanwalt Frederick M. Gisevius, BRÜLLMANN Rechtsanwälte, geht davon aus, dass der BGH die Urteile kassieren und den Klägern Anspruch auf Schadensersatz zusprechen wird. „Der BGH hat ja schon Ende Mai entschieden, dass VW sich grundsätzlich wegen vorsätzlicher sittenwidriger Schädigung schadensersatzpflichtig gemacht hat. Wenn ein Auto inzwischen 250.000 Kilometer gelaufen ist, ändert das nichts an der Haftung von VW. Zudem hat der BGH auch entschieden, dass dem Käufer der Schaden schon mit Abschluss des Kaufvertrags über ein so nicht gewolltes Fahrzeug entstanden ist. Dieser Schaden kann auch nicht durch die Installation eines Software-Updates beseitigt werden. Landgericht und Oberlandesgericht Braunschweig haben im Abgasskandal lange VW-freundlich entschieden. Diese Haltung lässt sich nach dem BGH-Urteil vom 25. Mai jedoch nicht mehr aufrecht erhalten“, erklärt Rechtsanwalt Gisevius.

Spannend wird es in den Verfahren vor dem BGH am 28. Juli: In dem Verfahren zum Aktenzeichen VI ZR 397/19 wird der BGH u.a. entscheiden, ob die Klägerin auch Anspruch auf Deliktzinsen, d.h. auf Zinsen ab Zahlung des Kaufpreises hat. Rechtsanwalt Gisevius: „Entscheidet der BGH, dass der Anspruch auf Deliktzinsen besteht, kann sich die Entschädigungssumme für die Käufer deutlich erhöhen und auch der Anzug einer Nutzungsentschädigung zum Teil wieder aufgefangen werden.“

In dem zweiten Verfahren zum Aktenzeichen VI ZR 5/20 geht es um die Schadensersatzansprüche, wenn der Kauf erst nach Bekanntwerden des Abgasskandals erfolgte, ein sog. „Kauf in Kenntnis“ vorliegt. Bisher ist die Rechtsprechung in diesem Punkt uneinheitlich. Ein Urteil des BGH ist auch besonders für die Verbraucher interessant, die sich an der Musterfeststellungsklage gegen  VW beteiligt, aber kein Vergleichsangebot erhalten haben, weil sie ihr Fahrzeug nach dem 31.12.2015 gekauft haben.

Die Kanzlei BRÜLLMANN Rechtsanwälte ist Kooperationspartner der IG Dieselskandal und bietet Ihnen eine kostenlose Ersteinschätzung Ihrer Möglichkeiten an. Sprechen Sie uns an.

 

 

 

 

Abgas-Skandal

Hier mehr zu diesem Rechtsgebiet erfahren oder anrufen +49 711 - 520 888 0.
Gerne können Sie uns eine Mail senden an info@bruellmann.de

Ansprechpartner

Sekretariat: Frau Kalaitsidou
Tel:  0711 / 520 888 - 29
Fax: 0711 / 520 888 - 23  
E-Mail: f.gisevius@bruellmann.de

Kontaktieren Sie uns

Ich stimme zu, dass meine Angaben aus dem Kontaktformular zur Beantwortung meiner Anfrage erhoben und verarbeitet werden. Die Daten werden nach abgeschlossener Bearbeitung Ihrer Anfrage gelöscht. Hinweis: Sie können Ihre Einwilligung jederzeit für die Zukunft per E-Mail an datenschutz@bruellmann.de widerrufen. Detaillierte Informationen zum Umgang mit Nutzerdaten finden Sie in unserer Datenschutzerklärung. *
Aktuelles
12.05.2022

Der Abgasskandal hat auch zahlreiche Audi-Modelle mit 3-Liter-Dieselmotor erfasst. Die betroffenen Halter haben gute Aussichten, Schadenersatzansprüche durchzusetzen. Das zeigt auch ein Urteil des OLG Karlsruhe vom 17. Februar 2022 (Az.: 8 U 451/21). Das OLG hat entschieden, dass der Käufer eines Audi A6 Anspruch auf Schadenersatz wegen vorsätzlicher sittenwidriger Täuschung hat.
06.05.2022

Fiat Chrysler Automobiles ist im Wohnmobil Abgasskandal ein weiteres Mal zu Schadenersatz verurteilt worden. Das Landgericht Dessau sprach mit Urteil vom 14. April 2022 dem Käufer eines Wohnmobils des Herstellers Knaus, das auf einem Fiat Ducato aufbaut, Schadenersatz zu (Az. 4 O 315/21).
02.05.2022

Fiat Chrysler ist im Abgasskandal um Wohnmobile auf Basis eines Fiat Ducato erneut zu Schadenersatz verurteilt worden. Das Landgericht Stuttgart kam mit Urteil vom 14. April 2022 zu der Überzeugung, dass Fiat in dem Motor eine unzulässige Abschalteinrichtung verwendet hat und gemäß § 823 BGB zu Schadenersatz verpflichtet ist (Az.: 20 O 147/21).
29.04.2022

Das Landgericht Hamburg hat Mercedes im Abgasskandal mit Urteil vom 19. April 2022 zu Schadenersatz verurteilt (Az.: 317 O 154/20). Das Gericht kam zu der Überzeugung, dass im Mercedes C 220 Diesel des Klägers eine unzulässige Abschalteinrichtung verbaut ist und Mercedes sich schadenersatzpflichtig gemacht hat.
28.04.2022

Suzuki steht unter Verdacht, unzulässige Abschalteinrichtungen bei Dieselfahrzeugen verwendet zu haben. Die Staatsanwaltschaft Frankfurt ließ deshalb am 27. April 2022 Geschäftsräume von Suzuki im südhessischen Bensheim untersuchen.
26.04.2022

Eine Entscheidung des OLG Köln dürfte ein Meilenstein für die Durchsetzung von Schadenersatzansprüchen im Wohnmobil-Abgasskandal sein: Das OLG Köln kündigte mit Beschluss vom 24. Februar 2022 an (Az.: 28 U 55/21), die Berufung von Fiat Chrysler Automobiles (FCA) gegen ein Urteil des Landgerichts Aachen zurückzuweisen.