Rückrufservice

Anleger der SIP Grundbesitz & Anlagen AG sollen auf Forderungen verzichten

12.05.2023

Schlechte Nachrichten für die Anleger der SIP Grundbesitz & Anlagen AG: Sie sollen auf ihre Forderungen gegen die wirtschaftlich angeschlagene Gesellschaft verzichten. Das ist Teil eines Restrukturierungsplans, den die SIP beim Amtsgericht Essen eingereicht hat, um die Insolvenz abzuwenden.

Anleger konnten sich überwiegend in den Jahren 2004 bis 2007 über nachrangige Genussrechte und stille Beteiligungen an Immobilienprojekten der SIP Grundbesitz & Anlagen beteiligen. Die Finanzkrise 2008 und andere Schwierigkeiten sorgten dafür, dass sich die Projekte nicht wie erhofft entwickelten und rote Zahlen geschrieben wurden. Eine nachhaltige Erholung sei dem Unternehmen nicht mehr gelungen. Um die drohende Zahlungsunfähigkeit und ein daraus folgendes Insolvenzverfahren abzuwenden, habe sich die SIP Grundbesitz & Anlagen AG entschlossen, ein Restrukturierungsverfahren nach dem sog. StaRUG (Unternehmensstabilisierungs- und Restrukturierungsgesetz) durchzuführen, teilt das Unternehmen mit.

Dazu muss die Gesellschaft einen Restrukturierungsplan vorlegen, über den alle Betroffenen, u.a. die Gläubiger und Anleger abstimmen müssen. Dieser Restrukturierungsplan wurde beim Amtsgericht Essen eingereicht und sieht u.a. vor, dass die Anleger und andere Gläubiger auf ihre Forderungen gegenüber der Gesellschaft verzichten. Auf der anderen Seite hätte auch die SIP keine Ansprüche gegen die Anleger mehr. Die Beteiligungen würden beendet und es müssten keine weiteren Ratenzahlungen mehr geleistet werden. Zudem sollen Aktionäre einzahlen, um die Insolvenz abzuwenden.

Über den Restrukturierungsplan soll am 26. Mai 2023 am Amtsgericht Essen abgestimmt werden. „Dabei ist zu beachten, dass nach dem StaRUG der Restrukturierungsplan auch gegen den Willen einzelner Gläubigergruppen durchgesetzt werden kann. Es müssen nur relevante Mehrheiten und das Gericht zustimmen. Daher ist es wichtig, an der Abstimmung persönlich oder durch eine bevollmächtigte Person teilzunehmen, auch wenn dem Plan widersprochen werden soll“, sagt Rechtanwalt Marcel Seifert, BRÜLLMANN Rechtsanwälte. Wird der Restrukturierungsplan mit der erforderlichen Stimmenmehrheit angenommen, wirkt er gegen alle Beteiligten.

Die Anleger müssen entscheiden, ob der Restrukturierungsplan oder ein Insolvenzverfahren für sie das größere Übel ist. Wird der Restrukturierungsplan umgesetzt, stehen sie mit leeren Händen da, ob in einem möglichen Insolvenzverfahren etwas für sie abfällt, ist fraglich.

„Anleger sollen daher umgehend prüfen lassen, welche rechtlichen Möglichkeiten sie noch geltend machen können, um die drohenden finanziellen Verluste durchzusetzen und ob noch Aussicht auf Auszahlung der Abfindungsguthaben besteht“, so Rechtsanwalt Seifert.

Die Kanzlei BRÜLLMANN Rechtsanwälte hat SIP-Anleger bereits erfolgreich vertreten und steht Anlegern für eine kostenlose Ersteinschätzung ihrer rechtlichen Möglichkeiten gerne zur Verfügung.

Bank- und Kapitalanlagerecht

Hier mehr zu diesem Rechtsgebiet erfahren oder anrufen +49 711 - 520 888 0.
Gerne können Sie uns eine Mail senden an info@bruellmann.de

Mehr Informationen: https://bruellmann.de/faelle/sip-ag

Ansprechpartner

Sekretariat: Frau Polski
Tel: 0711 / 520 888 - 28
Fax: 0711 / 520 888 - 23
E-Mail: m.seifert@bruellmann.de

Kontaktieren Sie uns

Ich stimme zu, dass meine Angaben aus dem Kontaktformular zur Beantwortung meiner Anfrage erhoben und verarbeitet werden. Die Daten werden nach abgeschlossener Bearbeitung Ihrer Anfrage gelöscht. Hinweis: Sie können Ihre Einwilligung jederzeit für die Zukunft per E-Mail an datenschutz@bruellmann.de widerrufen. Detaillierte Informationen zum Umgang mit Nutzerdaten finden Sie in unserer Datenschutzerklärung. *
Aktuelles
02.06.2023

Für viele Bauherren ist es ein Schock, wenn die Bank die Auszahlung eines bereits bewilligten Immobiliendarlehens oder Teilen davon verweigert. Banken begründen diesen Schritt häufig mit einer fehlenden Baufortschrittsanzeige. Das OLG Stuttgart hat allerdings mit Urteil vom 27. April 2022 entschieden, dass eine solche Klausel im Darlehensvertrag unzulässig ist und der Darlehensnehmer die Auszahlung des Immobilienkredits verlangen kann (Az.: 9 U 355/21).
01.06.2023

Die Plattform Seedmatch führt junge Unternehmen und potenzielle Investoren zusammen. So können private und institutionelle Anleger in innovative Geschäftsideen investieren. Da sich nicht jede Geschäftsidee am Markt durchsetzt, tragen Anleger auch das Risiko, ihr Geld zu verlieren. Ein Urteil des Landgerichts Dresden kann Anlegern jedoch Hoffnung machen, ihr Geld zurückzuholen. Grund ist einer unwirksame Nachrangklausel, durch die nach der Entscheidung des LG Dresden der gesamte Vertrag mit Seedmatch unwirksam ist.
26.05.2023

Weil eine Bank ihren Kunden nicht ordnungsgemäß über die Kündigungsmöglichkeiten seines Immobiliendarlehens aufgeklärt hat, hat sie ihren Anspruch auf eine Vorfälligkeitsentschädigung bei vorzeitiger Ablösung des Darlehens verloren. Das hat das Landgericht Ravensburg mit Urteil vom 21. März 2023 entschieden (Az.: 2 O 277/22).
22.05.2023

Das Amtsgericht Chemnitz hat das Insolvenzverfahren über die rs systems+ GmbH am 12. Mai 2023 regulär eröffnet (Az.: 221 IN 96/23). Die Anleger können ihre Forderungen nun bis zum 22. Juni 2023 beim Insolvenzverwalter anmelden.
19.05.2023

Das Amtsgericht Dillenburg hat mit Urteil vom 24. April 2023 entschieden, dass eine Sparkasse keinen Anspruch auf eine Vorfälligkeitsentschädigung hat, weil sie den Kreditnehmer nicht ordnungsgemäß über die Berechnungsmethode aufgeklärt hat (Az.: 8 C 208/22).
12.05.2023

Schlechte Nachrichten für die Anleger der SIP Grundbesitz & Anlagen AG: Sie sollen auf ihre Forderungen gegen die wirtschaftlich angeschlagene Gesellschaft verzichten. Das ist Teil eines Restrukturierungsplans, den die SIP beim Amtsgericht Essen eingereicht hat, um die Insolvenz abzuwenden.