Das OLG Celle hat einem Käufer eines Audi A6 Schadenersatz im Abgasskandal zugesprochen. Mit Urteil vom 4. Dezember 2025 (Az. 16 U 69/24) entschied das Oberlandesgericht, dass in dem A6 eine unzulässige Abschalteinrichtung zum Einsatz kommt und der Kläger Anspruch auf Ersatz des sog. Differenzschadens in Höhe von fünf Prozent des Kaufpreises hat.
Der Kläger hatte den Audi A6 im Januar 2019 als Gebrauchtwagen zum Preis von 36.550 Euro gekauft. In dem Fahrzeug kommt ein Dieselmotor des Typs EA 288 mit der Abgasnorm Euro 6 zum Einsatz. Ein verpflichtender Rückruf des Kraftfahrt-Bundesamts liegt für das Modell nicht vor. Der Kläger machte dennoch Schadenersatzansprüche wegen der Verwendung unzulässiger Abschalteinrichtungen geltend. So kämen u.a. ein Thermofenster und eine Höhenabschalteinrichtung ab 1.000 Metern Höhe in Abhängigkeit vom Umgebungsluftdruck bei der Abgasrückführung zum Einsatz.
Audi A6 mit unzulässigen Abschalteinrichtungen
Das OLG Celle bestätigte die Argumentation, dass in dem Fahrzeug unzulässige Abschalteinrichtungen zum Einsatz kommen. „Eine unzulässige Abschalteinrichtung liegt vor, wenn dadurch die Wirksamkeit des Emissionskontrollsystems schon unter üblichen Betriebsbedingungen reduziert wird. Das OLG Celle kam zu der Auffassung, dass dies hier der Fall ist“, erklärt Rechtsanwalt Frederick M. Gisevius, BRÜLLMANN Rechtsanwälte.
Zwar führe das Thermofenster bei Außentemperaturen zwischen -24 und +70 Grad nicht zu einer Einschränkung der Abgasrückführung (AGR). Allerdings könne die AGR-Rate in Abhängigkeit von der Umgebungstemperatur, die durch verschiedene Sensoren im Motorraum gemessen wird, reduziert werden, führte das OLG Celle aus. Dadurch könne es auch bei Temperaturen oberhalb von -24 Grad zu einer Reduzierung der AGR-Rate kommen. Folge ist ein Anstieg der Stickoxid-Emissionen. Somit liege eine unzulässige Abschalteinrichtung vor, so das Gericht.
Fehlerhafte Übereinstimmungsbescheinigung
Abgas-Skandal, Automotive
Hier mehr zu diesem Rechtsgebiet erfahren oder anrufen +49 711 - 520 888 0.Gerne können Sie uns eine Mail senden an info@bruellmann.de
Das gelte auch für die Reduzierung der AGR-Rate ab einer Höhe von 1.000 Metern in Abhängigkeit vom Umgebungsluftdruck. Fahrten oberhalb von 1.000 Metern seien in Teilen der EU übliche Betriebsbedingungen, führte das OLG Celle weiter aus.
Trotz der Verwendung unzulässiger Abschalteinrichtungen habe Audi eine Übereinstimmungsbescheinigung für das Fahrzeug ausgestellt und damit fehlerhaft bescheinigt, dass es den gesetzlichen Vorgaben entspricht. Dadurch sei der Kläger zumindest fahrlässig geschädigt worden, da davon ausgegangen werden könne, dass er das Fahrzeug bei Kenntnis der unzulässigen Abschalteinrichtungen zumindest nicht zu dem Preis gekauft hätte, so das OLG Celle.
Schadenersatz wegen Fahrlässigkeit
„Anders als bei einer vorsätzlichen sittenwidrigen Schädigung wird der Kaufvertrag bei Fahrlässigkeit des Autoherstellers nicht rückabgewickelt. Stattdessen hat der Käufer Anspruch auf Ersatz des sog. Differenzschadens in Höhe von 5 bis 15 Prozent des Kaufpreises und kann das Auto behalten“, so Rechtsanwalt Gisevius.
Das OLG Celle bezifferte den Schadenersatzanspruch mit 5 Prozent am unteren Rand. Eine Nutzungsentschädigung für die gefahrenen Kilometer wird nicht abgezogen.
Fazit: Chancen auf Schadenersatz im Dieselskandal gestiegen
„Da der Autohersteller nach der Rechtsprechung des BGH schon bei Fahrlässigkeit haftet, sind die Chancen auf Schadenersatz im Abgasskandal weiter gestiegen“, so Rechtsanwalt Gisevius.
Die Kanzlei BRÜLLMANN Rechtsanwälte bietet Ihnen eine kostenlose Ersteinschätzung Ihrer Möglichkeiten an. Sprechen Sie uns an.
Mehr Informationen unter https://bruellmann.de/automotive
