Rückrufservice

Auflagen bei Schenkung - BGH X ZR 11/21

Eine Schenkung erfolgt ohne den Anspruch auf eine Gegenleistung. Allerdings kann der Schenker die Zuwendung mit Auflagen verknüpfen und dadurch Einfluss auf den Umgang mit seinem Nachlass nehmen. Solche Auflagen können aber unwirksam sein, wenn sie bspw. den Beschenkten in seiner Testierfreiheit einschränken. Der BGH hat die Anforderungen an wirksame Schenkungsauflagen mit Urteil vom 28. November 2023 präzisiert (Az.: X ZR 11/21).

Gemäß § 2302 BGB schränkt ein Vertrag, durch den jemand verpflichtet wird, eine Verfügung von Todes wegen zu errichten bzw. nicht zu errichten, die Testierfähigkeit ein und ist darum nichtig. „Der BGH hat nun mit seiner Entscheidung vom 28.11.2023 deutlich gemacht, dass eine Schenkungsauflage, die den Beschenkten verpflichtet, den geschenkten Gegenstand spätestens nach seinem Tod auf einen Dritten zu übertragen nicht zwangsläufig zu einer Einschränkung der Testierfreiheit und Nichtigkeit der Auflage führt“, sagt Rechtsanwalt Hansjörg Looser, BRÜLLMANN Rechtsanwälte.

In dem Fall vor dem BGH hatte der Vater seinem Sohn eine Immobile geschenkt. Die Schenkung verknüpfte er mit Auflagen, damit die Immobilie in der Familie bleibt. So verpflichtete sich der Sohn im Schenkungsvertrag unter bestimmten Bedingungen zur Rückübertragung bzw. zur Übertragung der Immobilie auf seine Kinder. In einer nachträglichen notariellen Vereinbarung vereinbarten die Parteien, dass der Sohn die Immobilie spätestens mit seinem Ableben auf seine beiden Kinder aus erster Ehe überträgt. In einem weiteren Nachtrag verpflichtete sich der Sohn, das Grundstück spätestens mit seinem Tod zu jeweils einem Drittel auf seine beiden Kinder aus erster Ehe und dem Kind aus zweiter Ehe zu übertragen. Mit seiner zweiten Ehefrau hatte der Sohn Gütertrennung vereinbart.

Zu Lebzeiten verschenkte der Sohn das Grundstück nicht an seine Kinder. Nach seinem Tod erbten seine zweite Ehefrau und die drei Kinder. Hinsichtlich des Grundstücks kam es zum Streit unter den Erben. Sowohl das Landgericht als auch das Oberlandesgericht München gingen davon aus, dass den drei Kindern jeweils ein Drittel des Grundstücks zustehe und dies wirksam im Schenkungsvertrag vereinbart worden sei.

Der BGH hatte jedoch eine andere Sichtweise, hob die Urteile auf und wies den Fall an das OLG München zurück. Der BGH bestätigte zwar, dass die Auflage zur Weiterverschenkung aus dem Schenkungsvertrag wirksam sei und nicht gegen das Gebot der Testierfreiheit verstoße. Darin habe sich der Erblasser verpflichtet, das Grundstück bis zu seinem Tod auf seine Kinder zu übertragen. Diese Auflage sei mit dem Tod des Erblassers nicht erloschen und bestehe als Nachlassverbindlichkeit der Erben weiter, machte der BGH deutlich.

Fraglich sei aber, ob die erst später vereinbarte Pflicht zur Weitergabe der Immobilie an die Kinder schon im ursprünglichen Schenkungsvertrag bestand. Damit verbinde sich die Frage, ob der Sohn diese Vereinbarungen ohne Rücksicht auf seine Ehefrau überhaupt hätte schließen dürfen, so die Karlsruher Richter. Das muss nun das OLG München entscheiden.

„Um Interpretationsspielräume zu vermeiden, gilt es Schenkungsverträge, Erbverträge oder Testamente so genau wie möglich zu formulieren und so spätere Erbstreitigkeiten zu vermeiden“, so Rechtsanwalt Looser.

Bei Fragen zu Schenkungen und anderen Themen des Erbrechts gibt BRÜLLMANN Rechtsanwälte Ihnen zum Pauschalpreis von 119,00 EUR (inklusive Auslagen und Umsatzsteuer) gerne eine Ersteinschätzung Ihrer Möglichkeiten. Sprechen Sie uns an!

Mehr Informationen: https://www.bruellmann.de/erbrecht-und-schenkungsrecht

Erbrecht

Hier mehr zu diesem Rechtsgebiet erfahren oder anrufen +49 711 - 520 888 0.
Gerne können Sie uns eine Mail senden an info@bruellmann.de

Ansprechpartner

Sekretariat: Frau Damjanovic
Tel:  0711 / 520 888 - 19
Fax: 0711 / 520 888 - 22
E-Mail: h.looser@bruellmann.de

Kontaktieren Sie uns

Ich stimme zu, dass meine Angaben aus dem Kontaktformular zur Beantwortung meiner Anfrage erhoben und verarbeitet werden. Die Daten werden nach abgeschlossener Bearbeitung Ihrer Anfrage gelöscht. Hinweis: Sie können Ihre Einwilligung jederzeit für die Zukunft per E-Mail an datenschutz@bruellmann.de widerrufen. Detaillierte Informationen zum Umgang mit Nutzerdaten finden Sie in unserer Datenschutzerklärung. *
CAPTCHA
Aktuelles

Das OLG Oldenburg hat mit Urteil vom 30. Dezember 2024 deutlich gemacht, dass der Erbe vollen Zugriff auf den Instgram-Account des Verstorbenen erhalten muss (Az.: 13 U 116/23). „Der Erbe erhält dann nicht nur einen passiven Lesezugriff, sondern kann alle Funktionen des Accounts vollständig nutzen“, sagt Rechtsanwalt Hansjörg Looser, BRÜLLMANN Rechtsanwälte.

Ehefrau und Tochter des Erblassers bezweifelten die Echtheit seines Testaments und seine Testierfähigkeit – erfolglos. Anhand von Sachverständigengutachten hat das OLG München mit Beschluss vom 12. August 2024 entschieden, dass der Erblasser das Testament selbst handschriftlich geschrieben hat und trotz Krankheit testierfähig war. (Az. 33 Wx 294/23 e). Das Testament sei daher gültig.

Ohne eine eigenhändige Unterschrift ist ein Testament nicht wirksam. „Unterschrift“ ist dabei wörtlich zu nehmen, wie ein Beschluss des OLG München vom 9. August 2024 zeigt (Az.: 33 Wx 115/24 e). Demnach reicht es nicht aus, wenn der Testierende seinen Namenszug neben den übrigen Text setzt. Die Unterschrift müsse am Ende stehen und den Text abschließen, so das OLG.

Befürchten Erben, dass der Nachlass verschuldet ist, können sie die Erbschaft ausschlagen. Die Erbausschlagung kann zwar angefochten werden, allerdings hat die Anfechtung nach einer Entscheidung des OLG Zweibrücken nur dann Erfolg, wenn sich der Erbe im Irrtum über die Zusammensetzung des Nachlasses befunden hat.

Wer ein Erbe antritt, erbt alles – das Vermögen und die Schulden des Erblassers. Daher kann es sinnvoller sein, eine Erbschaft auszuschlagen. Hat sich der Erbe über die Werthaltigkeit des Nachlasses geirrt und fälschlicherweise eine Überschuldung angenommen, kann die Anfechtung der Erbausschlagung möglich sein. Das hat das OLG Frankfurt mit Beschluss vom 24. Juli 2024 entschieden (Az.: 21 W 146/23).

Demenz macht ein Testament nicht automatisch unwirksam. Das hat das Landgericht Frankenthal mit Urteil vom 18. Juli 2024 deutlich gemacht (Az.: 8 O 97/24). Entscheidend für die Wirksamkeit des Testaments sei, ob die testierende Person trotz ihrer Demenzerkrankung noch die Tragweite ihrer letztwilligen Verfügungen klar erfassen kann und frei von den Einflüssen Dritter handelt, so das Gericht.