BaFin ordnet Abwicklung weiterer UDI-Gesellschaften an

14.06.2021

Die schlechten Nachrichten für Anleger, die Geld in UDI-Nachrangdarlehen investiert haben, reißen nicht ab. Die Finanzdienstleistungsaufsicht BaFin hat am 11. Juni 2021 mitgeteilt, dass sie bei vier weiteren UDI-Gesellschaften die Abwicklung ihres unerlaubt betriebenen Einlagengeschäfts angeordnet hat.

Von der Anordnung betroffen sind:

·        UDI Energie Festzins IV GmbH & Co. KG

·        UDI Energie Festzins V GmbH & Co. KG

·        UDI Energie Festzins VIII GmbH & Co. KG

·        UDI Energie Mix Festzins GmbH & Co. KG

 

Die BaFin hat den UDI-Gesellschaften mit Bescheid vom 27. Mai 2021 aufgegeben, ihr ohne Erlaubnis betriebenes Einlagengeschäft einzustellen und abzuwickeln. Wie die Finanzdienstleistungsaufsicht weiter mitteilt, haben die Gesellschaften auf der Grundlage von Darlehensverträgen gewerbsmäßig unbedingt rückzahlbare Anlegergelder angenommen. Damit hätten sie das Einlagengeschäft betrieben, ohne eine erforderliche Erlaubnis dafür zu besitzen. Folge ist, dass sie die angenommenen Gelder unverzüglich und vollständig an die Anleger zurückzahlen müssen.

Weitere UDI-Gesellschaften müssen abgewickelt werden

Es sind nicht die ersten UDI-Gesellschaften, die abgewickelt werden müssen. Auch für die Gesellschaften UDI Energie Festzins VI, UDI Energie Festzins III und UDI Energie Festzins VII hat die BaFin die Abwicklung angeordnet. Die UDI Energie Festzins VI hat inzwischen Insolvenzantrag gestellt. Fraglich ist, ob die anderen UDI-Gesellschaften die Rückzahlung der Gelder an die Anleger leisten können oder ob weitere Insolvenzanträge folgen werden. 

Im Insolvenzfall muss geprüft werden, ob die Forderungen der Anleger nachrangig zu behandeln sind. Hier gibt es immerhin Hoffnung für die Anleger: „Hintergrund für die Abwicklungsanordnungen ist wohl, dass die BaFin die vereinbarten Nachrangklauseln für unwirksam erachtet. Das hat den Vorteil, dass die Forderungen der Anleger im Insolvenzverfahren erstrangig behandelt werden und sie sich nicht hinter allen anderen Gläubigern anstellen müssen“, sagt Rechtsanwältin Eva Birkmann, Fachanwältin für Bank- und Kapitalmarktrecht bei BRÜLLMANN Rechtsanwälte.

Forderungsausfall droht

Schlechte Nachrichten hatten auch die Anleger weiterer UDI-Gesellschaften in den letzten Tagen zu verkraften. So haben die Gesellschaften UDI Immo Sprint Festzins I, UDI Immo Sprint Festzins II, UDI Energie Festzins 13 und UDI Energie Festzins 14 mitgeteilt, dass Forderungsausfälle drohen und somit auch Auszahlungen an die Anleger gefährdet sind. Gleiches gilt für die te energy sprint I GmbH & Co. KG.

Für UDI-Anleger ist die Situation sehr ernst. Ihnen drohen erhebliche finanzielle Verluste. Um sich dagegen zu wehren, können rechtliche Mittel geprüft werden. Dazu gehört auch die Geltendmachung von Schadenersatzansprüchen. „Ansprüche können beispielsweise gegen die Anlageberater oder -vermittler entstanden sein, wenn sie nicht ordnungsgemäß über die bestehenden Risiken der Geldanlage aufgeklärt haben. Ebenso können Forderungen gegen die Verantwortlichen der UDI-Gesellschaften wegen Verstoßes gegen das Kreditwesengesetz geprüft werden“, so Rechtsanwältin Birkmann.

Die Kanzlei BRÜLLMANN bietet Ihnen eine kostenlose Ersteinschätzung Ihrer Möglichkeiten. Sprechen Sie uns an.

 

Ansprechpartner

Sekretariat: Frau Polski
Tel:  0711 / 520 888 - 18
Fax: 0711 / 520 888 - 23
E-Mail: e.birkmann@bruellmann.de

Kontaktieren Sie uns

Ich stimme zu, dass meine Angaben aus dem Kontaktformular zur Beantwortung meiner Anfrage erhoben und verarbeitet werden. Die Daten werden nach abgeschlossener Bearbeitung Ihrer Anfrage gelöscht. Hinweis: Sie können Ihre Einwilligung jederzeit für die Zukunft per E-Mail an datenschutz@bruellmann.de widerrufen. Detaillierte Informationen zum Umgang mit Nutzerdaten finden Sie in unserer Datenschutzerklärung. *
Aktuelles
02.07.2021

Wie aus einer aktuellen Entscheidung des BGH hervorgeht, fehlt es den Banken an der rechtlichen Grundlage für den Anspruch auf eine Vorfälligkeitsentschädigung, wenn die Berechnungsmethode nicht ordnungsgemäß dargestellt wurde (Az.: XI ZR 320/20). Es bestehen daher gute Chancen, eine Vorfälligkeitsentschädigung zurückzufordern.
23.06.2021

Das OLG Stuttgart hat mit Urteil vom 18, Mai 2021 bestätigt, dass der Widerruf eines Kreditvertrags mit der Opel Bank wirksam erfolgt ist (Az.: 6 U 133/20). Der Widerruf des Autokredits kann eine gute Möglichkeit sein, um auch aus dem Kaufvertrag für das Fahrzeug auszusteigen.
16.06.2021

Für einen Anleger des Fonds Opalenburg Vermögensverwaltung GmbH & Co. Safeinvest 2. KG hatte Rechtsanwalt Frederick M. Gisevius am Landgericht München Schadenersatz durchgesetzt (Az.: 35 O 7335/19). Die Berufung gegen das Urteil wird das OLG München wahrscheinlich zurückweisen.
14.06.2021

Die schlechten Nachrichten für Anleger, die Geld in UDI-Nachrangdarlehen investiert haben, reißen nicht ab. Die Finanzdienstleistungsaufsicht BaFin hat am 11. Juni 2021 mitgeteilt, dass sie bei vier weiteren UDI-Gesellschaften die Abwicklung ihres unerlaubt betriebenen Einlagengeschäfts angeordnet hat.
09.06.2021

Anleger der te energy sprint I GmbH & Co. KG müssen um die Rückzahlung ihrer Nachrangdarlehen fürchten. Die BaFin veröffentlichte am 8. Juni 2021 eine Mitteilung der Gesellschaft, nach der ihr ein Forderungsausfall droht.
08.06.2021

Die schlechten Nachrichten für Anleger, die in UDI-Nachrangdarlehen investiert haben, setzen sich fort. Wie die Gesellschaften UDI Energie Festzins 13, UDI Energie Festzins 14 sowie UDI Immo Sprint Festzins I und UDI Immo Sprint Festzins II mitteilten, droht der Ausfall von Forderungen. Die BaFin hat die Meldungen am 8. Juni 2021 veröffentlicht.