Rückrufservice

Baum Arche - Anleger können Schadenersatzansprüche durchsetzen

20.04.2023

Für viele Anleger ist es zunehmend wichtig, dass ihre Kapitalanlage nicht nur eine ordentliche Rendite abwirft, sondern auch nachhaltig ist. Da erschien das Angebot der Baum Arche eG vielversprechend. Die Genossenschaft bot den Anlegern Waldinvestments mit einer durchschnittlichen Rendite von 6,5 Prozent an.

Doch im Herbst 2022 warnte die BaFin vor dem Angebot der Baum Arche. Es könne sich um Betrug handeln. Der Betrugsverdacht hat sich verdichtet, die Baum Arche eG ist nicht mehr erreichbar. Inzwischen melden sich immer mehr beunruhigte Anleger bei BRÜLLMANN Rechtsanwälte. „Die Sorgen der Anleger sind nachvollziehbar und wir können nicht ausschließen, dass die investierten Gelder verloren sind. Im Gegenzug dürften die Anleger aber erfolgversprechende Schadenersatzansprüche haben“, sagt Rechtsanwalt Frederick M. Gisevius.

Die BaFin hatte bereits im September 2022 vor Investitionen bei der Baum Arche eG gewarnt. Die Finanzdienstleistungsaufsicht teilte mit, dass die Genossenschaft für die Vermögensanlage nicht den erforderlichen und von der BaFin genehmigten Verkaufsprospekt vorgelegt hat. Zudem betreibe sie das Einlagengeschäft offenbar ohne die notwendige Erlaubnis für das Betreiben von Bankgeschäften oder Erbringen von Finanzdienstleistungen. Als falsch erwies sich auch die Aussage der Baum Arche eG, dass sie unter der Aufsicht der Finanzmarktaufsicht in Österreich stehe. Eine Eintragung in das deutsche Genossenschaftsregister sei ebenfalls nicht vorhanden und unter den angegebenen Kontaktadressen sei die Baum Arche nicht erreichbar, so die BaFin. Das rechtfertige die Annahme, dass es sich bei dem Angebot der Baum Arche um Betrug handele.

Viele Anleger teilen diese Befürchtung und bangen um ihr Geld. Sie haben aber die Möglichkeit, Schadenersatzansprüche durchzusetzen. Schadenersatzansprüche kommen gegen die Verantwortlichen der Baum Arche eG in Betracht, da sie das Einlagengeschäft ohne die notwendige Erlaubnis der BaFin betrieben und gegen das Kreditwesengesetz verstoßen haben. Schadenersatzansprüche entstehen auch, wenn sich der Betrugsverdacht bestätigt.

Schadenersatzansprüche können aber auch gegen die Anlageberater und -vermittler bestehen, wenn diese nicht ordnungsgemäß über die Risiken der Geldanlage aufgeklärt haben. „In den uns vorliegenden Fällen spricht vieles dafür, dass eine fehlerhafte Anlageberatung vorliegt und sich die Anlageberater bzw. Anlagevermittler schadenersatzpflichtig gemacht haben“, so Rechtsanwalt Gisevius.

So wurde in den Beratungsgesprächen nicht auf die bestehenden Risiken und den hochspekulativen Charakter der Geldanlage hingewiesen. „Zudem hätte eine solch spekulative Vermögensanlage den zumeist sicherheitsorientierten Anlegern aufgrund der hohen Risiken, insbesondere des Totalverlustrisikos, nicht empfohlen werden dürfen“, sagt Rechtsanwalt Gisevius.

Darüber hinaus hätten die Anlagevermittler das Investment auf seine Plausibilität hin überprüfen müssen. Dazu gehört auch die Prüfung, ob die notwendigen Formalien eingehalten wurden. „Dabei hätte den Anlagevermittlern auffallen müssen, dass die Baum Arche eG nicht den erforderlichen Verkaufsprospekt vorgelegt hat. Das spricht dafür, dass die Vermittler ihre Prüfpflichten verletzt und sich schadenersatzpflichtig gemacht haben“, so Rechtsanwalt Gisevius.

Bank- und Kapitalanlagerecht

Hier mehr zu diesem Rechtsgebiet erfahren oder anrufen +49 711 - 520 888 0.
Gerne können Sie uns eine Mail senden an info@bruellmann.de

„Mit Vorsicht sind insbesondere jene Angebote zu genießen, in welchen die Beratungsunternehmen den Anlegern von sich aus, Rechtsanwaltskanzleien zur Geltendmachung von Schadensersatzansprüchen empfehlen. Es kann in diesen Fällen nicht ausgeschlossen werden, dass dann zwar Schadenersatzansprüche gegen die Verantwortlichen der Baum Arche geltend gemacht werden, aber eben nicht gegen die Anlagevermittler. In der Vergangenheit war eine solche Vorgehensweise insbesondere dann zu beobachten, wenn die Beratungsfirmen befürchteten, selbst in der Haftung zu stehen. Die Kanzlei BRÜLLMANN Rechtsanwälte bietet eine umfassende und unabhängige Prüfung der bestehenden Schadensersatzansprüche an“, so Rechtsanwalt Gisevius.

Mehr Informationen: https://bruellmann.de/bank-und-kapitalmarktrecht

Ansprechpartner

Sekretariat: Frau Kalaitsidou
Tel:  0711 / 520 888 - 29
Fax: 0711 / 520 888 - 23  
E-Mail: f.gisevius@bruellmann.de

Kontaktieren Sie uns

Ich stimme zu, dass meine Angaben aus dem Kontaktformular zur Beantwortung meiner Anfrage erhoben und verarbeitet werden. Die Daten werden nach abgeschlossener Bearbeitung Ihrer Anfrage gelöscht. Hinweis: Sie können Ihre Einwilligung jederzeit für die Zukunft per E-Mail an datenschutz@bruellmann.de widerrufen. Detaillierte Informationen zum Umgang mit Nutzerdaten finden Sie in unserer Datenschutzerklärung. *
Aktuelles
24.04.2024

Für die vorzeitige Rückzahlung eines Immobilienkredits zahlte der Darlehensnehmer eine Vorfälligkeitsentscheidung in Höhe von rund 72.000 Euro an seine Bank. Das OLG Brandenburg hat nun mit Urteil vom 20. März 2024 entschieden, dass die Bank die Vorfälligkeitsentschädigung zurückzahlen muss, da sie falsche Angaben zur Berechnung der Entschädigung gemacht habe (Az.: 4 U 35/23).
23.04.2024

Die d.i.i. Investment GmbH ist insolvent. Auf Antrag der Finanzaufsicht BaFin wurde am 22. April 2024 das vorläufige Insolvenzverfahren über die Gesellschaft am Amtsgericht Frankfurt eröffnet (Az.: 810 IN 468/24 D). Die d.i.i. Investment GmbH ist eine 100-prozentige Tochtergesellschaft der ebenfalls insolventen d.i.i. Deutsche Invest Immobilien AG.
18.04.2024

Kriminelle haben eine neue Betrugsmasche beim Online-Banking - das sog. Skimming 2.0. Bankkunden müssen aufpassen, dass sie nicht Opfer dieser Masche werden.
17.04.2024

Die d.i.i. Deutsche Invest Immobilien AG befindet sich bekanntlich im vorläufigen Insolvenzverfahren. Dass es nicht bei der Insolvenz der Dachgesellschaft bleiben würde, war zu befürchten. Nun hat die d.i.i mit Pressemitteilung vom 16. April 2024 mitgeteilt, dass sie in Kürze auch für den Fonds d.i.i. 14. GmbH & Co. Geschlossene Investment-KG Insolvenzantrag stellen wird.
12.04.2024

Der Wärmepumpenhersteller B4H Brennstoffzelle4Home GmbH ist insolvent. Das Amtsgericht Cottbus hat das vorläufige Insolvenzverfahren am 8. April 2024 eröffnet (Az.: 63 IN 130/24). Die Insolvenz betrifft auch die Anleger der Anleihe, die nun um ihr investiertes Geld fürchten müssen.
10.04.2024

Kurz vor Ostern hatte die d.i.i. Deutsche Invest Immobilien AG Insolvenzantrag gestellt. Am 9. April 2024 hat das Amtsgericht Frankfurt das vorläufige Insolvenzverfahren eröffnet (Az.: 810 IN 397/24 D). Da nicht nur für die d.i.i. Deutsche Invest Immobilien AG, sondern auch für mehrere Tochtergesellschaften ein Insolvenzantrag gestellt wurde, ist davon auszugehen, dass in Kürze weitere Insolvenzverfahren vorläufig eröffnet werden.