Rückrufservice

bc connect GmbH insolvent – Nachrangdarlehen im Feuer

Die schlechten Nachrichten für Anleger, die der bc connect GmbH Nachrangdarlehen gewährt haben, reißen nicht ab: Am 20. Oktober 2021 hat zunächst das Amtsgericht Chemnitz das vorläufige Insolvenzverfahren eröffnet (Az.: 314 IN 1922/21), zwei Tage später veröffentlichte die Finanzdienstleistungsaufsicht BaFin, dass das Unternehmen nicht über die notwendige Erlaubnis zum Betreiben von Bankgeschäften oder Erbringen von Finanzdienstleistungen verfügt. Die BaFin hat daher Ermittlungen aufgenommen.

Zum Geschäftsfeld der bc connect GmbH gehörte der Mobilfunkmarkt. Nach eigener Darstellung auf der Firmen-Webseite erwirbt das Unternehmen zu günstigen Konditionen große Mengen an Mobilfunkverträgen und verkauft sie dann in kleineren Paketen weiter. Anleger sollte durch die Gewährung von Nachrangdarlehen zur Vorfinanzierung an dem Geschäft partizipieren.

Aus der erhofften Rendite wird für die Anleger nichts. Vielmehr müssen sie nach der Eröffnung des vorläufigen Insolvenzverfahrens mit erheblichen finanziellen Verlusten rechnen. Aufgabe des vorläufigen Insolvenzverwalters ist es, die künftige Insolvenzmasse für die Gläubiger zu sichern. Wird das reguläre Insolvenzverfahren eröffnet, können die Gläubiger, zu denen auch die Anleger zählen, ihre Forderungen zur Insolvenztabelle anmelden.

Für die Anleger stellt sich allerdings das Problem, dass Nachrangdarlehen im Insolvenzverfahren nachrangig behandelt werden. Die Anleger müssen sich mit ihren Forderungen hinter allen anderen Gläubigern anstellen. Dadurch besteht die Gefahr, dass sie komplett leer ausgehen. „Im Insolvenzfall zeigt sich besonders deutlich, dass Nachrangdarlehen hochriskante Geldanlagen mit einem Totalverlustrisiko für die Anleger sind. Allerdings ist die Nachrangklausel oftmals nicht wirksam vereinbart worden. Das gilt es zu prüfen. Ist die Nachrangklausel unwirksam, werden auch die Forderungen der Anleger gleichrangig mit den Ansprüchen anderer Gläubiger behandelt“, sagt Rechtsanwalt Hansjörg Looser, BRÜLLMANN Rechtsanwälte.

Darüber hinaus kann geprüft werden, ob Schadenersatzansprüche geltend gemacht werden können. Forderungen können z.B. gegen die Anlagevermittler bzw. Anlageberater bestehen. Diese hätten die Anleger über die bestehenden Risiken der Geldanlage und insbesondere über das Totalverlustrisiko aufklären müssen. Haben sie gegen ihre Informationspflichten verstoßen, können sie schadenersatzpflichtig sein. Ebenso können Schadenersatzansprüche gegen die Verantwortlichen der bc connect bestehen. „Nach der Mitteilung der BaFin liegt nahe, dass sie gegen das Kreditwesengesetz verstoßen haben und deshalb Schadenersatz leisten müssen“, so Rechtsanwalt Looser.

Nach Medienberichten hat die Staatsanwaltschaft offenbar Vermögen der bc connect in Höhe von mehreren Millionen Euro sichergestellt. Auch hier können Entschädigungsansprüche geltend gemacht werden.

Die Kanzlei BRÜLLMANN bietet Ihnen eine kostenlose Ersteinschätzung Ihrer Möglichkeiten. Sprechen Sie uns an.

Mehr Informationen: https://bruellmann.de/bank-und-kapitalmarktrecht

Bank- und Kapitalanlagerecht

Hier mehr zu diesem Rechtsgebiet erfahren oder anrufen +49 711 - 520 888 0.
Gerne können Sie uns eine Mail senden an info@bruellmann.de

Ansprechpartner

Sekretariat: Frau Damjanovic
Tel:  0711 / 520 888 - 19
Fax: 0711 / 520 888 - 22
E-Mail: h.looser@bruellmann.de

Kontaktieren Sie uns

Ich stimme zu, dass meine Angaben aus dem Kontaktformular zur Beantwortung meiner Anfrage erhoben und verarbeitet werden. Die Daten werden nach abgeschlossener Bearbeitung Ihrer Anfrage gelöscht. Hinweis: Sie können Ihre Einwilligung jederzeit für die Zukunft per E-Mail an datenschutz@bruellmann.de widerrufen. Detaillierte Informationen zum Umgang mit Nutzerdaten finden Sie in unserer Datenschutzerklärung. *
CAPTCHA
Aktuelles

Das Amtsgericht Stuttgart hat am 1. Dezember 2025 das vorläufige Insolvenzverfahren über die InnPro Gesellschaft für Vermarktung Innovativer Produkte mbH eröffnet (Az. 14 IN 2139/25). Das Unternehmen mit Sitz in Stuttgart bot Anlegern Direkt-Investments in Solaranlagen an. Nach dem Insolvenzantrag fragen sich viele Anleger, wie es mit ihrer Investition weitergeht.

Banken und Sparkassen können ihren Anspruch auf eine Vorfälligkeitsentschädigung verlieren, wenn sie die Darlehensnehmer nicht ordnungsgemäß über die Berechnung der Vorfälligkeitsentschädigung aufgeklärt haben. Konsequenz ist, dass Verbraucher eine bereits gezahlte Vorfälligkeitsentschädigung zurückverlangen können. Das hat der BGH mit wegweisenden Urteilen vom 3. Dezember 2024 (Az.: XI ZR 75/23) und 20. Mai 2025 (Az. XI ZR 22/24) entschieden. 

Die Life Forestry Switzerland AG ist in Konkurs und wird liquidiert. Das geht aus einer Meldung des Schweizerischen Handelsamtsblatts (SHAB) vom 25. November 2025 hervor. Demnach hat das Kantonsgericht Nidwalden den Konkurs über die Gesellschaft mit Wirkung ab dem 19. November 2025 eröffnet. 

Der Bundesgerichtshof hat die Position der Verbraucher beim Widerruf von Darlehen gestärkt. Mit Urteil vom 21. Oktober 2025 (XI ZR 133/24) machte der BGH deutlich, dass Darlehensverträge, die vor dem 21. März 2016 geschlossen wurden, auch heute noch widerrufen werden können. Voraussetzung ist, dass die gesetzlich vorgeschriebenen Pflichtangaben der Bank, z.B. zum effektiven Jahreszins, nicht korrekt oder unvollständig waren.

Das Amtsgericht Charlottenburg hat das vorläufige Insolvenzverfahren über die Genossenschaft Cehatrol Technology eG am 4. November 2025 eröffnet (Az. 3616 IN 3447/25). Für die Anleger stellt sich nun die Frage, wie es um Ausschüttungen oder Rückzahlungen bestellt ist.

Anleger der Schuldverschreibung ProReal Deutschland 7 müssen erneut schlechte Nachrichten verdauen: Ihnen drohen erhebliche finanzielle Verluste. Das geht aus einer Pflichtveröffentlichung der Emittentin, die die Finanzaufsicht BaFin am 14. November 2025 veröffentlicht hat, hervor.