Rückrufservice

BGH Urteil: Unzulässige Negativzinsen zurückfordern

Banken und Sparkassen hätten keine Negativzinsen auf Spareinlagen und Tagesgeld erheben dürfen. Das hat der BGH mit Urteilen vom 4. Februar 2025 entschieden (Az.: XI ZR 61/23, XI ZR 65/23, XI ZR 161/23 und XI ZR 183/23). Der Bundesgerichtshof begründete seine Entscheidung damit, dass Negativzinsen im Widerspruch zum Vertragszweck ständen.

„Für zahlreiche Kunden bedeutet die Entscheidung des BGH, dass sie ihre Negativzinsen auf Spar- und Tagesgeldkonten zurückfordern können“, sagt Rechtsanwalt Marcel Seifert, BRÜLLMANN Rechtsanwälte. Ebenso können auch Negativzinsen bei Girokonten zurückgefordert werden, wenn die entsprechenden Klauseln zur Erhebung von Negativzinsen für den Kunden nicht klar transparent genug sind.

In Folge der anhaltend niedrigen Zinsen sind verschiedene Banken und Sparkassen bis zur Zinswende 2022 dazu übergegangen, sog. Verwahrentgelte, sprich Negativzinsen auf Guthaben zu erheben. Gegen vier Geldinstitute haben der Verbraucherzentrale Bundesverband sowie die Verbraucherzentralen Sachsen und Hamburg Klage erhoben, über die nun der BGH zu entscheiden hatte. Die Karlsruher Richter haben mit ihren Urteilen die Rechte der Bankkunden maßgeblich gestärkt.

Der BGH stellte klar, dass Verwahrentgelte auf Einlagen für Tagesgeldkonten und für Spareinlagen die Verbraucher entgegen den Grundsätzen von Treu und Glauben unangemessen benachteiligen. Einlagen auf Tagesgeld- und Sparkonten dienten auch Spar- und Anlagezwecken. Dieser Zweck würde durch die Erhebung von Negativzinsen jedoch verfehlt, da das eingelegte Kapital dadurch sinkt. Ziel sei es aber die Einlagen auf Tagesgeld- und Sparkonten mindestens zu erhalten.

Etwas differenzierter stellt sich die Situation bei Girokonten dar. Hier führten die Karlsruher Richter aus, dass Verwahrentgelte grundsätzlich zwar möglich seien, die verwendeten Klauseln aber gegen das Transparenzgebot des § 307 Abs. 1 Satz 2 BGB verstießen und daher unwirksam seien. Die Höhe des Verwahrentgelts gehe aus den Klauseln nicht klar genug hervor, so dass die Verbraucher ihre wirtschaftliche Belastung durch die Negativzinsen nicht ausreichend erkennen können, so der BGH. Zudem werde nicht deutlich, auf welches Guthaben sich das Verwahrentgelt bezieht, da sich das Guthaben auf Girokonten im Laufe eines Tages durch Gutschriften und Abbuchungen mehrfach ändern könne.

„Nach der BGH-Entscheidung können die Verbraucher gezahlte Negativzinsen von den Banken zurückfordern. Dabei sollten sie aktiv vorgehen und nicht darauf hoffen, dass die Banken die Verwahrentgelte freiwillig erstatten“, so Rechtsanwalt Seifert.

BRÜLLMANN Rechtsanwälte bietet Bankkunden, die ihre Negativzinsen zurückholen möchten, zum Pauschalpreis von 119 Euro inklusive MwSt. und Auslagen eine Ersteinschätzung Ihrer Situation an. Sprechen Sie uns an!

Mehr Informationen: https://bruellmann.de/bank-und-kapitalmarktrecht

Bank- und Kapitalanlagerecht

Hier mehr zu diesem Rechtsgebiet erfahren oder anrufen +49 711 - 520 888 0.
Gerne können Sie uns eine Mail senden an info@bruellmann.de

Ansprechpartner

Sekretariat: Frau Polski
Tel: 0711 / 520 888 - 28
Fax: 0711 / 520 888 - 23
E-Mail: m.seifert@bruellmann.de

Kontaktieren Sie uns

Ich stimme zu, dass meine Angaben aus dem Kontaktformular zur Beantwortung meiner Anfrage erhoben und verarbeitet werden. Die Daten werden nach abgeschlossener Bearbeitung Ihrer Anfrage gelöscht. Hinweis: Sie können Ihre Einwilligung jederzeit für die Zukunft per E-Mail an datenschutz@bruellmann.de widerrufen. Detaillierte Informationen zum Umgang mit Nutzerdaten finden Sie in unserer Datenschutzerklärung. *
CAPTCHA
Aktuelles

Über die Degag Bestand und Neubau 1 GmbH hat das Amtsgericht Hameln am 10. Februar 2025 das vorläufige Insolvenzverfahren eröffnet (Az.: 36 IN 8/25 -4). Ebenso wurde das vorläufige Insolvenzverfahren über die Muttergesellschaft Degag Deutsche Grundbesitz Holding AG eröffnet (Az.: 36 IN 7/25 -4).

Das Amtsgericht Hamburg hat am 6. Februar 2025 die Insolvenzverfahren über die My House AG und die My House Vertriebsgesellschaft wegen Zahlungsunfähigkeit und Überschuldung regulär eröffnet (Az.: 67g IN 388/24 und 67g IN 387/24). Gläubiger können ihre Forderungen beim Insolvenzverwalter nun bis zum 24. März 2025 anmelden.

Für Phishing-Angriffe auf ihre Opfer nutzen Betrüger verschiedene technische Kommunikationsmöglichkeiten wie E-Mail, SMS oder Messenger-Dienste. Das Ziel ist aber immer dasselbe: Die Betrüger wollen Zugriff auf sensible Bankdaten erhalten, um das Konto zu plündern. Das musste auch ein Kunde der Volksbank erleben. Kriminelle buchten rund 17.000 Euro von seinem Konto ab. Die Volksbank muss ihm den Schaden nach einem Urteil des Landgerichts Hannover ersetzen (Az.: 4 O 62/24).

Banken und Sparkassen hätten keine Negativzinsen auf Spareinlagen und Tagesgeld erheben dürfen. Das hat der BGH mit Urteilen vom 4. Februar 2025 entschieden (Az.: XI ZR 61/23, XI ZR 65/23, XI ZR 161/23 und XI ZR 183/23). Der Bundesgerichtshof begründete seine Entscheidung damit, dass Negativzinsen im Widerspruch zum Vertragszweck ständen.

Die Finanzaufsicht BaFin hat am 31. Januar 2025 einen Warnhinweis zur Gepsenix 1 Energy GmbH veröffentlicht. Demnach hat die BaFin einen hinreichend begründeten Verdacht, dass die Gesellschaft Geldanlagen in Form von Inhaberschuldverschreibungen öffentlich anbietet, ohne den erforderlichen Verkaufsprospekt vorgelegt zu haben.

Die DEGAG Deutsche Grundbesitz Holding AG und die DEGAG Bestand und Neubau 1 GmbH sind insolvent. Für beide Gesellschaften ist Insolvenztrag gestellt worden. Darüber hinaus seien Insolvenzanträge für die DEGAG Kapital GmbH und die DEGAG WI8 GmbH in Vorbereitung, teilte der DEGAG-Vorstand am 28. Januar 2025 mit. Anleger müssen nun mit erheblichen finanziellen Verlusten rechnen.