Rückrufservice

Darlehen der Schwiegereltern keine reine Gefälligkeit

Innerhalb der Familie greift man sich auch gerne mal finanziell unter die Arme. Das bedeutet jedoch nicht, dass ein gewährtes Darlehen eine reine Gefälligkeit darstellt und nicht zurückgezahlt werden muss. Das hat das Landgericht Frankfurt mit Urteil vom 28. November 2024 klargestellt (Az.: 2-23 O 701/23).

In dem zu Grunde liegenden Fall war der Schwiegersohn in finanzielle Not geraten. Er hatte ein Wohnhaus geerbt und benötigte Geld, um es zu erhalten. Seine Bank hatte ihm allerdings einen Kredit gekündigt. Da sprangen seine Schwiegereltern ein. Sie nahmen ihrerseits ein Darlehen über 250.000 Euro auf und lösten damit die Restschuld ihres Schwiegersohns bei der Bank ab. Zwischen den Parteien herrschte Einigkeit, dass der Schwiegersohn die Zins- und Tilgungsraten für das Darlehen übernimmt.

Das funktionierte auch über mehrere Jahre problemlos. Schwierig wurde es als die Ehe des Schwiegersohns mit der Tochter der Schwiegereltern geschieden wurde. Der Schwiegersohn gab an, dass seine Unterhaltsanzahlungen an seine Ex-Frau ihn finanziell so belasten, dass er die Darlehensraten nicht mehr leisten könne und stellte die Zahlungen ein.

Nachdem sich die Parteien nicht außergerichtlich einigen konnten, klagten die ehemaligen Schwiegereltern schließlich auf die Rückzahlung des noch offenen Darlehensbetrags in Höhe von 190.000 Euro. Das LG Frankfurt gab der Klage statt. Die Argumentation des Ex-Schwiegersohns, die finanzielle Unterstützung durch seine damaligen Schwiegereltern sei im familiären Rahmen erfolgt und ein freiwilliges Vermögensopfer gewesen, wies das Gericht zurück.

Das LG Frankfurt kam vielmehr zu der Auffassung, dass es zwischen den Parteien zum Abschluss eines mündlichen Darlehensvertrags gekommen sei. Maßgeblich für den Abschluss eines Darlehensvertrags sei der Rechtsbindungswillen der Parteien, führte das Gericht aus. Bei einer reinen Gefälligkeit fehle es am Rechtsbindungswillen, die Parteien handelten ausschließlich aus Gefälligkeit, Freundschaft oder einem sonstigen Altruismus. Im vorliegenden Fall seien die Absprachen zwar im engen Familienkreis erfolgt, allerdings könne bei einem so hohen Geldbetrag nicht von einer Gefälligkeit des täglichen Lebens ausgegangen werden, so das Gericht.

Zudem spreche auch die Interessenslage für einen Rechtsbindungswillen, denn die damaligen Schwiegereltern seien ein erhebliches Risiko eingegangen. Für den damaligen Schwiegersohn habe hingegen die Gefahr bestanden, dass er ohne das Geld sein Haus verliert. Zudem habe er eingeräumt, dass eine Schenkung des Geldes von den Parteien nicht gewollt gewesen sei. Somit sei ein Darlehensvertrag zu Stande gekommen. Nachdem die ehemaligen Schwiegereltern den Vertrag gekündigt haben, stehe ihnen die Rückzahlung des offenen Darlehensbetrags zu, entschied das LG Frankfurt.

„Darlehen können immer zu rechtlichen Streitigkeiten führen. Daher sollten auch und gerade in der Familie die Bedingungen für das Darlehen vertraglich detailliert festgehalten werden. So lassen sich künftige Rechtsstreitigkeiten vermeiden“, sagt Rechtsanwalt Marcel Seifert, BRÜLLMANN Rechtsanwälte.

Bei Problemen mit dem Darlehensvertag, Online-Banking, Vorfälligkeitsentschädigung oder einer Mithaftung bzw. einer Bürgschaft gibt Ihnen die Kanzlei BRÜLLMANN Rechtsanwälte zum Pauschalpreis von 119 Euro inkl. MwSt. gerne eine Ersteinschätzung ihrer rechtlichen Möglichkeiten. Sprechen Sie uns an!

Mehr Informationen: https://bruellmann.de/bank-und-kapitalmarktrecht

Bank- und Kapitalanlagerecht

Hier mehr zu diesem Rechtsgebiet erfahren oder anrufen +49 711 - 520 888 0.
Gerne können Sie uns eine Mail senden an info@bruellmann.de

Ansprechpartner

Sekretariat: Frau Polski
Tel: 0711 / 520 888 - 28
Fax: 0711 / 520 888 - 23
E-Mail: m.seifert@bruellmann.de

Kontaktieren Sie uns

Ich stimme zu, dass meine Angaben aus dem Kontaktformular zur Beantwortung meiner Anfrage erhoben und verarbeitet werden. Die Daten werden nach abgeschlossener Bearbeitung Ihrer Anfrage gelöscht. Hinweis: Sie können Ihre Einwilligung jederzeit für die Zukunft per E-Mail an datenschutz@bruellmann.de widerrufen. Detaillierte Informationen zum Umgang mit Nutzerdaten finden Sie in unserer Datenschutzerklärung. *
CAPTCHA
Aktuelles

Über die Degag Bestand und Neubau 1 GmbH hat das Amtsgericht Hameln am 10. Februar 2025 das vorläufige Insolvenzverfahren eröffnet (Az.: 36 IN 8/25 -4). Ebenso wurde das vorläufige Insolvenzverfahren über die Muttergesellschaft Degag Deutsche Grundbesitz Holding AG eröffnet (Az.: 36 IN 7/25 -4).

Das Amtsgericht Hamburg hat am 6. Februar 2025 die Insolvenzverfahren über die My House AG und die My House Vertriebsgesellschaft wegen Zahlungsunfähigkeit und Überschuldung regulär eröffnet (Az.: 67g IN 388/24 und 67g IN 387/24). Gläubiger können ihre Forderungen beim Insolvenzverwalter nun bis zum 24. März 2025 anmelden.

Für Phishing-Angriffe auf ihre Opfer nutzen Betrüger verschiedene technische Kommunikationsmöglichkeiten wie E-Mail, SMS oder Messenger-Dienste. Das Ziel ist aber immer dasselbe: Die Betrüger wollen Zugriff auf sensible Bankdaten erhalten, um das Konto zu plündern. Das musste auch ein Kunde der Volksbank erleben. Kriminelle buchten rund 17.000 Euro von seinem Konto ab. Die Volksbank muss ihm den Schaden nach einem Urteil des Landgerichts Hannover ersetzen (Az.: 4 O 62/24).

Banken und Sparkassen hätten keine Negativzinsen auf Spareinlagen und Tagesgeld erheben dürfen. Das hat der BGH mit Urteilen vom 4. Februar 2025 entschieden (Az.: XI ZR 61/23, XI ZR 65/23, XI ZR 161/23 und XI ZR 183/23). Der Bundesgerichtshof begründete seine Entscheidung damit, dass Negativzinsen im Widerspruch zum Vertragszweck ständen.

Die Finanzaufsicht BaFin hat am 31. Januar 2025 einen Warnhinweis zur Gepsenix 1 Energy GmbH veröffentlicht. Demnach hat die BaFin einen hinreichend begründeten Verdacht, dass die Gesellschaft Geldanlagen in Form von Inhaberschuldverschreibungen öffentlich anbietet, ohne den erforderlichen Verkaufsprospekt vorgelegt zu haben.

Die DEGAG Deutsche Grundbesitz Holding AG und die DEGAG Bestand und Neubau 1 GmbH sind insolvent. Für beide Gesellschaften ist Insolvenztrag gestellt worden. Darüber hinaus seien Insolvenzanträge für die DEGAG Kapital GmbH und die DEGAG WI8 GmbH in Vorbereitung, teilte der DEGAG-Vorstand am 28. Januar 2025 mit. Anleger müssen nun mit erheblichen finanziellen Verlusten rechnen.