Rückrufservice

Darlehensnehmer erhält Vorfälligkeitsentschädigung in Höhe von 72.000 Euro zurück

Für die vorzeitige Rückzahlung eines Immobilienkredits zahlte der Darlehensnehmer eine Vorfälligkeitsentscheidung in Höhe von rund 72.000 Euro an seine Bank. Das OLG Brandenburg hat nun mit Urteil vom 20. März 2024 entschieden, dass die Bank die Vorfälligkeitsentschädigung zurückzahlen muss, da sie falsche Angaben zur Berechnung der Entschädigung gemacht habe (Az.: 4 U 35/23).

Wird ein Immobiliendarlehen vorzeitig abgelöst, kann die Bank als Ersatz für die entgangenen Zinsen die Zahlung einer Vorfälligkeitsentschädigung von ihrem Kunden verlangen. Allerdings muss die Bank seit dem 21. März 2016 den Darlehensnehmer darüber aufklären, wie sich die Vorfälligkeitsentschädigung berechnet. „Klärt die Bank oder Sparkasse nicht ordnungsgemäß über die Berechnungsmethode auf, verliert sie ihren Anspruch auf eine Vorfälligkeitsentschädigung“, sagt Rechtsanwalt Marcel Seifert, BRÜLLMANN Rechtsanwälte.

An der ordnungsgemäßen Darstellung der Berechnungsmethode scheiterte die Bank in dem Verfahren vor dem OLG Brandenburg. Hier hatte der Darlehensnehmer einen Immobilienkredit über 500.000 Euro aufgenommen und einen Bausparvertrag über 350.000 Euro geschlossen. Mit dem Geld sollte der Umbau von Stallungen in Wohnungen finanziert werden, wobei der Immobilienkredit nahtlos in ein Bauspardarlehen übergehen sollte. In dem Darlehensvertrag war für den Fall einer vorzeitigen Rückzahlung des Darlehens die Zahlung einer Vorfälligkeitsentschädigung an die Bank vereinbart.

Vier Jahre nach Darlehensabschluss verkaufte der inzwischen erkrankte Kreditnehmer das Grundstück und löste das Darlehen vorzeitig ab. An die Bank zahlte er zunächst eine Vorfälligkeitsentschädigung in Höhe von rund 72.000 Euro. Später verlangte er die Rückzahlung der Entschädigung. Nach dem Tod des Mannes verfolgte seine Ehefrau den Rückzahlungsanspruch weiter – mit Erfolg.

Das Landgericht Potsdam entschied, dass die Bank die Vorfälligkeitsentschädigung zurückzahlen müsse. Das OLG Brandenburg bestätigte im Berufungsverfahren diese Entscheidung. Dies begründete es damit, dass die Bank eine falsche Methode zur Berechnung der Vorfälligkeitsentschädigung dargestellt habe. So habe sie bei der Berechnung auf die Restlaufzeit des Darlehens abgestellt. „Tatsächlich ist aber nicht die Restlaufzeit, sondern der nächstmögliche Zeitpunkt, zu dem das Darlehen ordentlich gekündigt werden kann, für die Berechnung maßgeblich“, so Rechtsanwalt Seifert. Das OLG Brandenburg entschied daher, dass die Bank die Vorfälligkeitsentschädigung zurückzahlen muss.

Vergleichbare Fehler sind auch anderen Banken und Sparkassen unterlaufen. „Solche Fehler können dazu führen, dass die Kreditnehmer keine Vorfälligkeitsentschädigung zahlen müssen und viel Geld sparen können“, so Rechtsanwalt Seifert.

Die Kanzlei BRÜLLMANN bietet Ihnen zum Pauschalpreis von 119,00 EUR (inklusive Auslagen und Umsatzsteuer) eine Ersteinschätzung Ihrer rechtlichen Möglichkeiten an. Sprechen Sie uns an.

Mehr Informationen: https://bruellmann.de/bank-und-kapitalmarktrecht

Hier mehr zu diesem Rechtsgebiet erfahren oder anrufen +49 711 - 520 888 0.
Gerne können Sie uns eine Mail senden an info@bruellmann.de

Ansprechpartner

Sekretariat: Frau Polski
Tel: 0711 / 520 888 - 28
Fax: 0711 / 520 888 - 23
E-Mail: m.seifert@bruellmann.de

Kontaktieren Sie uns

Ich stimme zu, dass meine Angaben aus dem Kontaktformular zur Beantwortung meiner Anfrage erhoben und verarbeitet werden. Die Daten werden nach abgeschlossener Bearbeitung Ihrer Anfrage gelöscht. Hinweis: Sie können Ihre Einwilligung jederzeit für die Zukunft per E-Mail an datenschutz@bruellmann.de widerrufen. Detaillierte Informationen zum Umgang mit Nutzerdaten finden Sie in unserer Datenschutzerklärung. *
CAPTCHA
Aktuelles

Sparer, die Prämiensparverträge mit einem variablen Zinssatz abgeschlossen haben, können sich ggf. auf einen Zinsnachschlag freuen. Grund ist, dass der Zinssatz oft zu niedrig veranschlagt wurde. Das zeigt auch ein Urteil des OLG Brandenburg vom 27. März 2024 (Az.: 4 U 97/22). Das Oberlandesgericht entschied, dass eine Sparkasse einer Kundin knapp 5.000 Euro Zinsen aus ihrem Präminensparvertag nachzahlen muss.

Nachrangdarlehen sind hochriskante Kapitalanlagen und für sicherheitsorientierte Anleger dementsprechend ungeeignet. Dennoch werden Nachrangdarlehen auch immer wieder an risikoscheue Anleger vermittelt. Dass sich die Anlageberater bzw. Anlagevermittler dadurch gegenüber dem Anleger schadenersatzpflichtig machen können, zeigt ein Urteil des Landgerichts Hof vom 20. September 2024 (Az.: 33 O 355/23).

Das Amtsgericht Schwerin hat das Insolvenzverfahren über die Deutsche Edelfisch DEG GmbH & Co. II KG am 12. November 2024 wegen Zahlungsunfähigkeit regulär eröffnet (Az.: 580 IN 683/24). Anleger können ihre Forderungen nun bis zum 24. Dezember 2024 beim Insolvenzverwalter schriftlich anmelden.

Bei einem Urlaub in Südafrika wird einem Touristen seine Kreditkarte gestohlen und mit rund 8.000 Euro belastet. Das Geld ist jedoch nicht verloren. Das Landgericht Hamburg hat mit Urteil vom 15. Dezember 2023 entschieden, dass die Bank ihrem Kunden das Geld ersetzen muss (Az.: 318 O 21/23).

Der offene Immobilienfonds Schroders Immobilienwerte Deutschland hat den Vertrieb und die Rücknahme der Anteile eingestellt. Begründet wird dies mit der veränderten Marktlage, die dazu geführt habe, dass sich der Fonds nicht mehr mit auskömmlichen Renditeerwartungen für Privatanleger weiterführen lasse.

Auf Anleger offener Immobilienfonds könnten unruhige Zeiten zukommen. Nachdem der UniImmo Wohnen ZBI Ende Juni um fast 17 Prozent dramatisch abgewertet wurde, hat nun auch der offene Immobilienfonds Leading Cities Invest von KanAm Grund eine deutliche Abwertung erfahren. So ist der Anteilspreis zum 2. November 2024 um 1,94 Euro auf 81,73 Euro gesunken, wie KanAm am 4. November 2024 mitteile.