Rückrufservice

Exporo - OLG Hamburg eröffnet Musterverfahren - Anleger können sich anschließen

Das Hanseatische Oberlandesgericht in Hamburg hat am 30. Juli 2025 ein Musterverfahren nach dem Kapitalanleger-Musterverfahrensgesetz (KapMuG) gegen die Exporo AG und die Exporo Forderungshändler II eröffnet (Az.: 13 Kap 2/25). Anleger des Immobilienprojekts „Am Hamburger Stadtpark“ können sich bis zum 16. Februar 2026 anmelden und sich dem Musterverfahren anschließen. 

Über die Investitionsplattform Exporo konnten sich Anleger ab einer Summe von 500 Euro an dem Immobilienprojekt „Am Hamburger Stadtpark“ beteiligen. Rund 2,5 Millionen Euro kamen durch die Schwarmfinanzierung zusammen, doch das Immobilienprojekt scheiterte und konnte nicht bis zum Ende der Laufzeit im März 2020 fertiggestellt werden. Damit waren auch große Teile des investierten Geldes der Anleger verbrannt. Ihnen wurde lediglich eine Rückzahlungsquote in Höhe von 20 Prozent angeboten.

Das Geld muss jedoch noch nicht verloren sein, denn das OLG Hamburg hat ein KapMuG-Musterverfahren eröffnet und Anleger können sich der Klage bis zum 16. Februar 2026 anschließen. Im Kern soll in dem Verfahren festgestellt werden, ob die Anleger Anspruch auf Schadenersatz haben.

Die Klage stützt sich in wesentlichem darauf, dass die Anleger nicht ausreichend aufgeklärt wurden. Die Angaben in dem Exposé zu dem Projekt „Am Hamburger Stadtpark“ sollen irreführend, falsch und unvollständig gewesen sein. Insbesondere sollen die Angaben zur Grundschuld und zur Treuhänderin falsch bzw. irreführend gewesen sein. Zudem soll ein belastendes Darlehen ebenso verschwiegen worden sein wie mögliche Interessenskonflikte. Zudem sei das Projekt fehlerhaft mit der Exporo-Klasse mit „A“ bewertet worden, so dass den Anlegern ein zu geringes Risiko suggeriert wurde.

„Da die Beteiligung über die Plattform Exporo an die Anleger vermittelt wurde, wird das Gericht prüfen, ob Exporo verpflichtet war, die Anleger über alle Aspekte, die für ihre Anlageentscheidung wesentlich sein können, aufzuklären. Dazu gehören auch die Risiken einer Geldanlage“, sagt Rechtsanwalt Marcel Seifert, BRÜLLMANN Rechtsanwälte. 

Erste Urteile hat es bereits gegen Exporo gegeben. Ebenso haben Gerichte schon entschieden, dass Investitionsplattformen als Anlagevermittler auftreten und dementsprechend in der Haftung stehen können.

Durch die Eröffnung des Musterverfahrens haben Anleger die Möglichkeit sich ohne großes Prozesskostenrisiko der Schadenersatzklage anzuschließen. Das Urteil ist zunächst nur für den Musterkläger und die Beklagten bindend. Stellt das Gericht fest, dass sich die Beklagten schadenersatzpflichtig gemacht haben, bekommt der einzelne Anleger noch kein Geld. Er muss dann seinen persönlichen Schadenersatzanspruch individuell geltend machen. Die entscheidenden Streitfragen sind dann aber schon geklärt und müssen im Einzelfall nicht mehr entschieden werden. Die Anmeldung zur Teilnahme an dem Musterverfahren muss zwingend durch einen Rechtsanwalt erfolgen.

Bank- und Kapitalanlagerecht

Hier mehr zu diesem Rechtsgebiet erfahren oder anrufen +49 711 - 520 888 0.
Gerne können Sie uns eine Mail senden an info@bruellmann.de

Die Kanzlei BRÜLLMANN Rechtsanwälte bietet betroffenen Exporo-Anlegern zum Pauschalpreis von 119 Euro inkl. MwSt. und Auslagen gern eine Ersteinschätzung ihrer rechtlichen Möglichkeiten. Sprechen Sie uns an! 

Mehr Informationen: https://bruellmann.de/bank-und-kapitalmarktrecht

Ansprechpartner

Sekretariat: Frau Polski
Tel: 0711 / 520 888 - 28
Fax: 0711 / 520 888 - 23
E-Mail: m.seifert@bruellmann.de

Kontaktieren Sie uns

Ich stimme zu, dass meine Angaben aus dem Kontaktformular zur Beantwortung meiner Anfrage erhoben und verarbeitet werden. Die Daten werden nach abgeschlossener Bearbeitung Ihrer Anfrage gelöscht. Hinweis: Sie können Ihre Einwilligung jederzeit für die Zukunft per E-Mail an datenschutz@bruellmann.de widerrufen. Detaillierte Informationen zum Umgang mit Nutzerdaten finden Sie in unserer Datenschutzerklärung. *
CAPTCHA
Aktuelles

Das Amtsgericht Stuttgart hat am 1. Dezember 2025 das vorläufige Insolvenzverfahren über die InnPro Gesellschaft für Vermarktung Innovativer Produkte mbH eröffnet (Az. 14 IN 2139/25). Das Unternehmen mit Sitz in Stuttgart bot Anlegern Direkt-Investments in Solaranlagen an. Nach dem Insolvenzantrag fragen sich viele Anleger, wie es mit ihrer Investition weitergeht.

Banken und Sparkassen können ihren Anspruch auf eine Vorfälligkeitsentschädigung verlieren, wenn sie die Darlehensnehmer nicht ordnungsgemäß über die Berechnung der Vorfälligkeitsentschädigung aufgeklärt haben. Konsequenz ist, dass Verbraucher eine bereits gezahlte Vorfälligkeitsentschädigung zurückverlangen können. Das hat der BGH mit wegweisenden Urteilen vom 3. Dezember 2024 (Az.: XI ZR 75/23) und 20. Mai 2025 (Az. XI ZR 22/24) entschieden. 

Die Life Forestry Switzerland AG ist in Konkurs und wird liquidiert. Das geht aus einer Meldung des Schweizerischen Handelsamtsblatts (SHAB) vom 25. November 2025 hervor. Demnach hat das Kantonsgericht Nidwalden den Konkurs über die Gesellschaft mit Wirkung ab dem 19. November 2025 eröffnet. 

Der Bundesgerichtshof hat die Position der Verbraucher beim Widerruf von Darlehen gestärkt. Mit Urteil vom 21. Oktober 2025 (XI ZR 133/24) machte der BGH deutlich, dass Darlehensverträge, die vor dem 21. März 2016 geschlossen wurden, auch heute noch widerrufen werden können. Voraussetzung ist, dass die gesetzlich vorgeschriebenen Pflichtangaben der Bank, z.B. zum effektiven Jahreszins, nicht korrekt oder unvollständig waren.

Das Amtsgericht Charlottenburg hat das vorläufige Insolvenzverfahren über die Genossenschaft Cehatrol Technology eG am 4. November 2025 eröffnet (Az. 3616 IN 3447/25). Für die Anleger stellt sich nun die Frage, wie es um Ausschüttungen oder Rückzahlungen bestellt ist.

Anleger der Schuldverschreibung ProReal Deutschland 7 müssen erneut schlechte Nachrichten verdauen: Ihnen drohen erhebliche finanzielle Verluste. Das geht aus einer Pflichtveröffentlichung der Emittentin, die die Finanzaufsicht BaFin am 14. November 2025 veröffentlicht hat, hervor.