Rückrufservice

Facebook Datenleck - Risiken und Schadenersatzansprüche der Nutzer

Durch ein Datenleck bei Facebook sind bekanntlich die Daten von mehr als 500 Millionen Nutzern in unbefugte Hände geraten und zum Teil in einem Hacker-Forum angeboten worden. Kriminelle sind so in den Besitz sensibler persönlicher Daten wie Name, Telefonnummern, E-Mail-Adressen oder Beziehungsstatus gelangt. Für die betroffenen Facebook-Nutzer ist der Datenklau ein großes Risiko. „Sie müssen damit rechnen, dass Kriminelle die Daten für Betrugsversuche nutzen wollen“, sagt Rechtsanwalt Marcel Seifert, Brüllmann Rechtsanwälte.

Zu den Gefahren für die vom Datenleck betroffenen Nutzer gehört, dass sie Opfer sog. Phishing-Attacken werden. Dabei werden ihnen SMS oder E-Mails mit Links zugeschickt, die sie anklicken sollen. Dabei sind die Nachrichten häufig den Originalen von Banken oder auch Paketdiensten sehr ähnlich und durch einen Vorwand sollen die Empfänger dazu gebracht werden, einen Link anzuklicken, der sie dann wiederum auf eine echt wirkende Webseite führt. Hier sollen dann noch weitere sensible Daten wie Bankverbindungen oder TAN-Nummer eingegeben werden, mit denen sich die Betrüger bspw. Zugang zum Online-Banking verschaffen.

Ziel der Betrüger kann auch sein, durch die erbeuteten Daten Malware auf dem Computer oder Smartphone des Betroffenen zu installieren und den Computer damit zu „übernehmen“ und jede Menge weitere sensible Daten zu erlangen. Der Schaden für die Opfer kann enorm sein.

Viele Nutzer reagieren nicht auf verdächtige Nachrichten und klicken erst recht keine Links an. Da die Täter jedoch im Besitz persönlicher Daten sind, wirken die SMS oder E-Mails oft sehr überzeugend. Zum Teil werden auch die E-Mail-Adressen oder Handynummern von Facebook-Kontakten verwendet, um bei den Opfern keinen Verdacht aufkommen zu lassen.

Die Methoden der Betrüger sind vielfältig und werden regelmäßig verfeinert. So ist es bei aller Vorsicht schnell passiert, dass man zum Opfer einer Betrugsmasche wird.

Das Datenleck trat bei Facebook schon 2019 auf und wurde 2021 öffentlich bekannt. „Facebook konnte es nicht verhindern, dass Daten der Nutzer im Internet gelandet sind. Gemäß Artikel 34 Datenschutzgrundverordnung (DSGVO) hätten die User umgehend informiert werden müssen, damit sie reagieren und beispielsweise Passwörter ändern können“, so Rechtsanwalt Seifert. Auch wenn den Betroffenen kein finanzieller Schaden entstanden ist, können sie Schadenersatzansprüche geltend machen. Denn durch das Datenleck ist ihnen ein sog. immaterieller Schaden entstanden und Unbefugte sind in den Besitz der persönlichen Daten gekommen. „Nach Art. 82 DSGVO hat jede Person, der wegen Verstoßes gegen die Verordnung ein materieller oder immaterieller Schaden entstanden ist, Anspruch auf Schadenersatz gegen die Verantwortlichen. Erste Gerichte in Deutschland haben Facebook-Nutzern daher schon Schadenersatz zugesprochen“, sagt Rechtsanwalt Seifert.

Facebook-Nutzern, die seit mindestens Anfang 2019 ein Facebook-Konto haben, bietet die Kanzlei BRÜLLMANN Rechtsanwälte eine kostenlose und unverbindliche Überprüfung an, ob sie von dem Datenleck betroffen sind und Anspruch auf Schadenersatz haben.

Mehr Informationen: https://bruellmann.de/

Verbraucherrecht

Hier mehr zu diesem Rechtsgebiet erfahren oder anrufen +49 711 - 520 888 0.
Gerne können Sie uns eine Mail senden an info@bruellmann.de

Ansprechpartner

Sekretariat: Frau Polski
Tel: 0711 / 520 888 - 28
Fax: 0711 / 520 888 - 23
E-Mail: m.seifert@bruellmann.de

Kontaktieren Sie uns

Ich stimme zu, dass meine Angaben aus dem Kontaktformular zur Beantwortung meiner Anfrage erhoben und verarbeitet werden. Die Daten werden nach abgeschlossener Bearbeitung Ihrer Anfrage gelöscht. Hinweis: Sie können Ihre Einwilligung jederzeit für die Zukunft per E-Mail an datenschutz@bruellmann.de widerrufen. Detaillierte Informationen zum Umgang mit Nutzerdaten finden Sie in unserer Datenschutzerklärung. *
CAPTCHA
Aktuelles

Wenn ein Online-Coaching unter Fernunterricht fällt, muss der Anbieter über die erforderliche behördliche Zulassung nach dem Fernunterrichtsschutzgesetz (FernUSG) verfügen. Ist das nicht der Fall, ist der Vertrag gemäß § 7 FernUSG nichtig. Das hat der Bundesgerichthof mit wegweisenden Urteil vom 12. Juni 2025 (Az. III ZR 109/24) entschieden.

Das Amtsgericht Amberg hat das Insolvenzverfahren über die NV Business Consulting GmbH wegen Zahlungsunfähigkeit und Überschuldung am 19. Februar 2026 regulär eröffnet (Az. IN 460/25). Gläubiger können ihre Forderungen zur Insolvenztabelle nun bis zum 22. April 2026 beim Insolvenzverwalter annehmen.

Insgesamt 60.000 Euro hätte ein Teilnehmer für ein Online-Coaching bezahlen sollen. Dazu kommt es nicht, denn das Landgericht Bonn hat mit Urteil vom 7. Januar 2026 (Az. 17 O 145/25) entschieden, dass der geschlossene Vertrag wegen Verstoßes gegen das Fernunterrichtsschutzgesetz (FernUSG) nichtig ist. Der Kläger bekommt daher das bereits geleistete Honorar in Höhe von 10.000 Euro zurück und muss auch die weiteren 50.000 Euro nicht zahlen.

Die Wirtschaftsauskunftei Schufa muss einer Verbraucherin eine aussagekräftige und nachvollziehbare Auskunft über die Berechnung ihres Score-Werts erteilen. Das hat das Verwaltungsgericht Wiesbaden mit Urteil vom 19. November 2025 entschieden (Az. 6 K 788/20.WI).Mit dem Bonitätsscore bildet die Schufa die Kreditwürdigkeit des Betroffenen ab. Ein schlechter Score-Wert kann die Kreditaufnahme oder auch den Abschluss von Verträgen erheblich erschweren. Schlechter Bonitätsscore – Kreditantrag abgelehnt 

Ob Solaranlagen oder Wärmepumpen – viele Verbraucher stehen einem Einstieg in nachhaltige und umweltfreundliche Energieträger offen gegenüber. Leider kommt es immer wieder vor, dass eine Photovoltaikanlage fehlerhaft montiert wird, der Einbau einer Wärmepumpe sich verzögert oder ein Stromspeicher nicht die volle Leistung zeigt. „Das ist für die Verbraucher nicht nur ärgerlich, sondern kann auch bares Geld kosten.

8.000 Euro hatte die Klägerin für ein Online-Coaching gezahlt. Nach einem Urteil des Landgerichts Darmstadt vom 7. Januar 2026 erhält sie ihr Geld zurück (Az. 14 O 45/25). Da die Anbieterin des Coachings nicht über die erforderliche Zulassung nach dem Fernunterrichtsschutzgesetz (FernUSG) verfügte, sei der geschlossene Vertrag über das Online-Coaching nichtig, entschied das Gericht.