Rückrufservice

Instagram-Account - OLG Oldenburg spricht Erbin volle Nutzungsrechte zu

Soziale Medien sind aus der heutigen Zeit kaum noch wegzudenken. Was aber passiert mit dem Account eines Nutzers nach seinem Tod? Das OLG Oldenburg hat mit einem bemerkenswerten Urteil vom 30. Dezember 2024 deutlich gemacht, dass der Erbe vollen Zugriff auf den Account erhalten muss (Az.: 13 U 116/23). „Der Erbe erhält dann nicht nur einen passiven Lesezugriff, sondern kann alle Funktionen des Accounts vollständig nutzen“, sagt Rechtsanwalt Hansjörg Looser, BRÜLLMANN Rechtsanwälte.

In dem zu Grunde liegenden Fall hatte der Verstorbene einen Instagram-Account. Bei Instagram ist es üblich, dass der Account in den sog. „Gedenkzustand“ versetzt wird, wenn der Nutzer verstorben ist. Das bedeutet, dass der Account weiterhin sichtbar aber nicht mehr nutzbar ist, weil der Log-In gesperrt ist.

Die Witwe und alleinige Erbin des Verstorbenen, ein ehemaliger Gewinner der Castingshow „Deutschland sucht den Superstar“, gab sich damit nicht zufrieden. Sie hatte den Instagram-Account ihres Ehemanns nach seinem Tod zunächst weiter genutzt, bis Instagram von dem Tod erfuhr und den Account daraufhin in den Gedenkzustand versetzte.

Dagegen wehrte sich die Ehefrau, sie wollte als Erbin die Nutzungsrechte für den Account behalten. Das Landgericht Oldenburg sprach ihr in erster Instanz den Zugriff mit Leserecht aber ohne weitere Nutzungsrechte zu. Das war der Frau zu wenig. Im Berufungsverfahren hatte sie mehr Erfolg, denn das OLG Oldenburg sprach ihr den uneingeschränkten Zugang zu dem Account inklusive aller aktiven Nutzungsrechte zu.

Das OLG führte zur Begründung aus, dass die Ehefrau als Erbin zur Gesamtrechtsnachfolgerin ihres verstorbenen Mannes geworden ist und somit in das Vertragsverhältnis mit Instagram eingetreten sei. Als Rechtsnachfolgerin habe sie nicht nur ein passives Leserecht, sondern auch ein aktives Nutzungsrecht. Das Gericht führte weiter aus, dass Instagram bzw. der Mutterkonzern Meta mit einem Account lediglich die technischen Rahmenbedingungen zur Verfügung stelle aber keine personenbezogenen Leistungen erbringe. Diese technischen Leistungen könnten auch weiterhin gegenüber dem Erben erbracht werden. Denn unabhängig vom Nutzer werde immer der gleiche technische Rahmen zur Verfügung gestellt.

Von einer engen Vertrauensbindung zwischen Meta und den Usern sei nicht auszugehen, denn die Parteien vertrauen sich keine größeren Vermögenswerte an, noch spiele die Kreditwürdigkeit eine Rolle, so das OLG. Eine Beschränkung der Zugriffsrechte sei daher nicht erforderlich und die Erbin könne den Account vollständig nutzen.

Der BGH hatte mit Urteil vom 12. Juli 2018 bereits entschieden, dass der Zugang zu einem Social-Media-Account grundsätzlich vererblich ist (Az.: III ZR 183/17). Allerdings ging es dabei nur um die Bereitstellung der Inhalte und nicht um die aktive Nutzung durch den Erben. Das OLG Oldenburg hat daher die Revision zum BGH zugelassen.

Erbrecht

Hier mehr zu diesem Rechtsgebiet erfahren oder anrufen +49 711 - 520 888 0.
Gerne können Sie uns eine Mail senden an info@bruellmann.de

Der digitale Nachlass wird in den kommenden Jahren zunehmend an Bedeutung gewinnen. „Daher sollten sich die Nutzer Gedanken darüber machen, was mit ihren Accounts nach ihrem Tod geschehen soll und dies ggf. im Testament berücksichtigen“, so Rechtsanwalt Looser.

Die Kanzlei BRÜLLMANN Rechtsanwälte berät Sie bei gerne zum digitalen Nachlass und weiteren Themen des Erbrechts. Zum Pauschalpreis von 119 Euro inkl. MwSt. und Auslagen geben wir Ihnen eine Ersteinschätzung ihrer Möglichkeiten.

Mehr Informationen: https://www.bruellmann.de/erbrecht-und-schenkungsrecht

 

Ansprechpartner

Sekretariat: Frau Damjanovic
Tel:  0711 / 520 888 - 19
Fax: 0711 / 520 888 - 22
E-Mail: h.looser@bruellmann.de

Kontaktieren Sie uns

Ich stimme zu, dass meine Angaben aus dem Kontaktformular zur Beantwortung meiner Anfrage erhoben und verarbeitet werden. Die Daten werden nach abgeschlossener Bearbeitung Ihrer Anfrage gelöscht. Hinweis: Sie können Ihre Einwilligung jederzeit für die Zukunft per E-Mail an datenschutz@bruellmann.de widerrufen. Detaillierte Informationen zum Umgang mit Nutzerdaten finden Sie in unserer Datenschutzerklärung. *
CAPTCHA
Aktuelles

Erbe und Vermächtnis sind juristisch gesehen zwei Paar Schuhe. Während ein Erbe zum Rechtsnachfolger des Erblassers wird und sowohl das Vermögen als auch die Schulden erbt, ist ein Vermächtnisnehmer kein Erbe. Er hat gegenüber dem Erben lediglich Anspruch auf den vermachten Gegenstand oder Vermögenswert. Er steht nicht in der Haftung und muss nicht für die Schulden des Erblassers aufkommen. Das macht auch ein Urteil des OLG Braunschweig vom 3. November 2025 deutlich (Az. 10 U 81/25).

Eine Pflichtteilsstrafklausel in einem Testament ist immer wieder ein Grund für Streit unter Erben. Das OLG Zweibrücken hat mit Beschluss vom 9. Juli 2025 eine praxisrelevante Entscheidung getroffen und deutlich gemacht, dass eine Pflichtteilsstrafklausel schon greift, wenn der Pflichtteilsberechtigte seinen Anspruch in „konfrontativer Weise“ verlangt. Ob es zu einem Streit zwischen Erben und Pflichtteilsberechtigten kommt, sei hingegen nicht entscheidend. Pflichtteilsstrafklausel im Testament 

Das Berliner Testament ist bei Eheleuten beliebt. Dabei setzen sie sich in der Regel gegenseitig als Alleinerben und die Kinder als Schlusserben ein. Bei den Vorteilen des Berliner Testaments sollte aber auch bedacht werden, dass es eine hohe Bindungswirkung entfaltet und Änderungen nach dem Tod des Ehepartners kaum möglich sind.

Für die Anfechtung der Annahme oder Ausschlagung einer Erbschaft gilt in der Regel eine Frist von sechs Wochen ab Kenntnis des Anfechtungsgrunds. Eine Anfechtung wegen Irrtums kann auch nach Ablauf der Frist möglich sein, wenn sich der Erbe über die Verschuldung des Nachlasses im Irrtum befand.

Mit einem Testament oder Erbvertrag kann ein Erbe unter Umgehung der gesetzlichen Erbfolge eingesetzt werden. Um die letztwillige Verfügung umzusetzen, muss das Testament aber auch auffindbar sein. Ansonsten kann die gesetzliche Erbfolge eintreten, wie ein Fall vor dem OLG Celle zeigt.

Das OLG München bestätigt Recht auf Testierfreiheit und sieht Grenze zur Sittenwidrigkeit nicht überschritten (Az. 33 Wx 325/23)