Rückrufservice

Kündigung eines Prämiensparvertrags unzulässig - BGH XI ZR 88/23

Auch wenn bei einem Prämiensparvertrag die höchste Prämienstufe erreicht ist, kann das Recht der Sparkasse zur ordentlichen Kündigung des Vertrags ausgeschlossen sein. Voraussetzung ist, dass vertraglich eine darüberhinausgehende Laufzeit vereinbart ist und die Parteien nicht übereinstimmend etwas anderes gewollt haben. Das hat der Bundesgerichtshof mit Urteil vom 14. November 2023 entschieden und hat damit die Rechte der Sparer gestärkt (Az.: XI ZR 88/23).

In Zeiten der Niedrigzinsphase sind vielen Sparkassen Prämiensparverträge mit langen Laufzeiten zu einem Klotz am Bein geworden. Vermehrt wurde dazu übergegangen, solche Sparverträge zu kündigen. „Der BGH hat schon im Mai 2019 entschieden, dass die Sparkassen Prämiensparverträge mit fest vereinbarter Laufzeit nicht vor dem Erreichen der höchsten Prämienstufe ordentlich kündigen können“, sagt Rechtsanwalt Marcel Seifert, BRÜLLMANN Rechtsanwälte. Nun ist der XI. Zivilsenat des BGH noch einen Schritt weiter gegangen und hat deutlich gemacht, dass die Kündigung auch nach Erreichen der höchsten Prämienstufe unzulässig sein kann, wenn die Parteien eine darüberhinausgehende Laufzeit vereinbart haben.

In einigen Sparverträgen sind extrem lange Laufzeiten von 1188 Monaten, sprich 99 Jahren, vereinbart worden. Dies sei aus technischen Gründen notwendig gewesen, argumentieren die Sparkassen. Damit kamen sie beim BGH nun aber nicht durch.

In dem zu Grunde liegenden Fall ging es um zwei Sparverträge, die 1994 bzw. 1996 mit der Sparkasse geschlossen worden waren. In den Verträgen war die Zahlung einer jährlichen Prämie vereinbart, die nach dem dritten Sparjahr bis zum Ende des 15. Sparjahres fortlaufend bis auf 50 Prozent der geleisteten Sparbeiträge anstieg. Die Laufzeit ging allerdings weit über das Erreichen der höchsten Prämienstufe hinaus und betrug laut Vertrag 1188 Monate (99 Jahre). Unter Hinweis auf die Niedrigzinsphase kündigte die Sparkasse beide Sparverträge.

Dagegen wehrte sich die Sparerin und hatte mit ihrer Klage am Landgericht Nürnberg-Fürth Erfolg. Da eine Laufzeit von 99 Jahren in den Sparverträgen vereinbart ist, habe die Sparkasse kein Recht zur Kündigung gehabt.

Der BGH stellte im Revisionsverfahren fest, dass das Recht zur ordentlichen Kündigung der Sparverträge zunächst bis zum Erreichen der höchsten Prämienstufe ausgeschlossen war. Den durch die Prämienzahlungen gesetzten Sparanreiz dürfe die Sparkasse nicht enttäuschen, indem sie die Verträge vor Erreichen der höchsten Prämienstufe kündigt.

Weiter führte der BGH aus, dass auch nach Erreichen der höchsten Prämienstufe das Recht zur ordentlichen Kündigung ausgeschlossen sein kann, wenn die Parteien einer darüberhinausgehende Vertragslaufzeit vereinbart haben. Hier betrage die vertraglich vereinbarte Laufzeit eindeutig 99 Jahre. Zudem sei die entsprechende Klausel auch mit „Vertragsdauer“ überschrieben, so dass die Sparerin von dieser langen Laufzeit ausgehen konnte, so die Karlsruher Richter.

Eine Vertragsdauer von 99 Jahren laufe nicht auf eine zeitlich unbegrenzte Sparmöglichkeit hinaus, die ein Sparer redlicherweise nicht erwarten könne, stellte der BGH klar. Dass die lange Laufzeit nur aus technischen Gründen wegen einer Umstrukturierung des IT-Systems erfolgt ist, sei für den durchschnittlichen Kunden nicht ersichtlich.

Etwas anderes ergebe sich nur, wenn die Vertragsparteien der vereinbarten Laufzeit eine abweichende Bedeutung beigemessen haben, so der BGH. Das müsse nun das LG Nürnberg-Fürth klären.

„Durch die Kündigung ihrer langlaufenden Sparverträge verlieren die Sparer regelmäßig viel Geld. Das Urteil des BGH zeigt, dass die Kündigung in vielen Fällen nicht zulässig ist und die Kunden sich dagegen wehren können“, so Rechtsanwalt Seifert.

BRÜLLMANN Rechtsanwälte bietet Sparern, deren Sparverträge gekündigt wurden, zum Pauschalpreis von 119,00 EUR (inklusive Auslagen und Umsatzsteuer) gerne eine Ersteinschätzung Ihrer rechtlichen Möglichkeiten an. Sprechen Sie uns an.

Mehr Informationen: https://bruellmann.de/bank-und-kapitalmarktrecht

Hier mehr zu diesem Rechtsgebiet erfahren oder anrufen +49 711 - 520 888 0.
Gerne können Sie uns eine Mail senden an info@bruellmann.de

Ansprechpartner

Sekretariat: Frau Polski
Tel: 0711 / 520 888 - 28
Fax: 0711 / 520 888 - 23
E-Mail: m.seifert@bruellmann.de

Kontaktieren Sie uns

Ich stimme zu, dass meine Angaben aus dem Kontaktformular zur Beantwortung meiner Anfrage erhoben und verarbeitet werden. Die Daten werden nach abgeschlossener Bearbeitung Ihrer Anfrage gelöscht. Hinweis: Sie können Ihre Einwilligung jederzeit für die Zukunft per E-Mail an datenschutz@bruellmann.de widerrufen. Detaillierte Informationen zum Umgang mit Nutzerdaten finden Sie in unserer Datenschutzerklärung. *
CAPTCHA
Aktuelles

Das Amtsgericht Leipzig hat das Insolvenzverfahren über die Preos Global Office Real Estate & Technology AG am 2. Dezember 2024 regulär eröffnet (Az.: 405 IN 1216/24). Die Anleger der Anleihe 2019/2024 können ihre Forderungen nun bis zum 17. Januar 2024 beim Insolvenzverwalter anmelden.

Die Miller Forest Investment AG mit Sitz in Schlier bietet Anlegern die Möglichkeit, sich an Waldinvestments in Paraguay zu beteiligen. Anleger sollten aufmerksam sein, denn wie die BaFin am 29.11.2024 mitteilte, gibt es Anhaltspunkte, dass die Miller Forest Investment AG für die Angebote Pacht – Nutzholz NP18 und Kauf Nutzholz NK18 nicht die erforderlichen Verkaufsprospekte vorgelegt hat.

Sparer, die Prämiensparverträge mit einem variablen Zinssatz abgeschlossen haben, können sich ggf. auf einen Zinsnachschlag freuen. Grund ist, dass der Zinssatz oft zu niedrig veranschlagt wurde. Das zeigt auch ein Urteil des OLG Brandenburg vom 27. März 2024 (Az.: 4 U 97/22). Das Oberlandesgericht entschied, dass eine Sparkasse einer Kundin knapp 5.000 Euro Zinsen aus ihrem Präminensparvertag nachzahlen muss.

Nachrangdarlehen sind hochriskante Kapitalanlagen und für sicherheitsorientierte Anleger dementsprechend ungeeignet. Dennoch werden Nachrangdarlehen auch immer wieder an risikoscheue Anleger vermittelt. Dass sich die Anlageberater bzw. Anlagevermittler dadurch gegenüber dem Anleger schadenersatzpflichtig machen können, zeigt ein Urteil des Landgerichts Hof vom 20. September 2024 (Az.: 33 O 355/23).

Das Amtsgericht Schwerin hat das Insolvenzverfahren über die Deutsche Edelfisch DEG GmbH & Co. II KG am 12. November 2024 wegen Zahlungsunfähigkeit regulär eröffnet (Az.: 580 IN 683/24). Anleger können ihre Forderungen nun bis zum 24. Dezember 2024 beim Insolvenzverwalter schriftlich anmelden.

Bei einem Urlaub in Südafrika wird einem Touristen seine Kreditkarte gestohlen und mit rund 8.000 Euro belastet. Das Geld ist jedoch nicht verloren. Das Landgericht Hamburg hat mit Urteil vom 15. Dezember 2023 entschieden, dass die Bank ihrem Kunden das Geld ersetzen muss (Az.: 318 O 21/23).