Rückrufservice

LG Paderborn spricht Schadenersatz im Wohnmobil-Abgasskandal zu

14.05.2024

Das Landgericht Paderborn hat Fiat bzw. die Konzernmutter Stellantis zu Schadenersatz im Abgasskandal verurteilt (Az.: 2 O 173/23). Das Gericht kam zu der Überzeugung, dass in einem Wohnmobil Bürstner Lyseo TD 728 G, das auf einen Fiat Ducato basiert, unzulässige Abschalteinrichtungen verwendet werden. Die Klägerin habe daher Anspruch auf Ersatz des sog. Differenzschadens in Höhe von 10 Prozent des Kaufpreises für das Wohnmobil – sprich auf die Zahlung von 5.150 Euro plus Zinsen.

Die Klägerin hatte das Wohnmobil im Oktober 2021 als Gebrauchtfahrzeug zum Preis von 51.500 Euro gekauft. Das Fahrzeug basiert auf einem Fiat Ducato mit 2,3 Liter Dieselmotor und ist nach der Abgasnorm Euro 6 zugelassen.

Die Klägerin machte Schadenersatzansprüche wegen der Verwendung unzulässiger Abschalteinrichtungen geltend. So werde mittels einer Timerfunktion die Abgasrückführung nach 22 Minuten reduziert bzw. deaktiviert. Damit sei sie gerade lange genug für den rund 20-minütigen Abgastest im Prüfverfahren aktiv. Zudem komme auch ein Thermofenster bei der Abgasrückführung zum Einsatz, das dafür sorge, dass die Abgasrückführung schon bei Temperaturen unter 20 Grad zunächst reduziert und schließlich abgeschaltet werde.

Das LG Paderborn folgte den Ausführungen der Klägerin, dass in dem Fahrzeug unzulässige Abschalteinrichtungen verbaut sind. Es berief sich auf eine Auskunft des Kraftfahrt-Bundesamts (KBA), nach der bei Fahrzeugen des Typs Fiat Ducato 2,3 l, 96 kW, Euro 5 und Fiat Ducato 2,3 l, 110 kW, Euro 6 die Abgasrückführungsrate nach einer gewissen Laufzeit des Motors verringert bzw. deaktiviert werde. Zudem werde die Abgasrückführung auch in Abhängigkeit von der Umgebungstemperatur verringert. Diese Feststellungen des KBA ließen sich auch auf das streitgegenständliche Fahrzeug übertragen, so das Gericht.

Die Verwendung unzulässiger Abschalteinrichtungen in Gestalt einer Timer-Funktion und eines Thermofensters führe aber nicht dazu, dass die Klägerin die vollständige Rückabwicklung des Kaufvertrags aufgrund vorsätzlicher sittenwidriger Schädigung verlangen könne. Allerdings habe sie Anspruch auf Ersatz des sog. Differenzschadens, entschied das LG Paderborn, das damit der Rechtsprechung des BGH vom 26. Juni 2023 folgte. „Demnach bestehen Schadenersatzansprüche im Abgasskandal schon, wenn der Fahrzeughersteller nur fahrlässig gehandelt hat“, sagt Rechtsanwalt Marcel Seifert, BRÜLLMANN Rechtsanwälte.

Fahrlässigkeit liege hier vor. Denn Fiat bzw. Stellantis habe trotz der unzulässigen Abschalteinrichtungen eine Übereinstimmungsbescheinigung für das Fahrzeug ausgestellt und damit fehlerhaft bestätigt, dass das Fahrzeug die gesetzlichen Anforderungen erfüllt. Sie könne sich dabei nicht auf einen unvermeidbaren Verbotsirrtun berufen.

Die Klägerin habe daher Anspruch auf Ersatz des Differenzschadens in Höhe von 10 Prozent des Kaufpreises, urteilte das LG Paderborn. Eine Nutzungsentschädigung für die gefahrenen Kilometer muss sich die Klägerin nicht anrechnen lassen; das Wohnmobil kann sie behalten.

Hier mehr zu diesem Rechtsgebiet erfahren oder anrufen +49 711 - 520 888 0.
Gerne können Sie uns eine Mail senden an info@bruellmann.de

„Durch die verbraucherfreundliche Rechtsprechung des BGH vom 26. Juni 2023 sind die Chancen auf Schadenersatz im Abgasskandal erheblich gestiegen. Davon können auch die Käufer eine Wohnmobils auf Basis eines Fiat Ducato profitieren“, so Rechtsanwalt Seifert.

Die Kanzlei BRÜLLMANN Rechtsanwälte ist Kooperationspartner der IG Dieselskandal und bietet Ihnen eine kostenlose Ersteinschätzung Ihrer Möglichkeiten an. Sprechen Sie uns an.

Mehr Informationen: https://bruellmann.de/wohnmobile-abgasskandal

Ansprechpartner

Sekretariat: Frau Polski
Tel: 0711 / 520 888 - 28
Fax: 0711 / 520 888 - 23
E-Mail: m.seifert@bruellmann.de

Kontaktieren Sie uns

Ich stimme zu, dass meine Angaben aus dem Kontaktformular zur Beantwortung meiner Anfrage erhoben und verarbeitet werden. Die Daten werden nach abgeschlossener Bearbeitung Ihrer Anfrage gelöscht. Hinweis: Sie können Ihre Einwilligung jederzeit für die Zukunft per E-Mail an datenschutz@bruellmann.de widerrufen. Detaillierte Informationen zum Umgang mit Nutzerdaten finden Sie in unserer Datenschutzerklärung. *
Aktuelles
22.05.2024

Im Abgasskandal hat das OLG Dresden dem Käufer eines VW T6 mit Urteil vom 18. Oktober 2023 Schadenersatz zugesprochen (Az.: 12 U 2310/22). Das Oberlandesgericht kam zu der Überzeugung, dass in dem Fahrzeug in Gestalt von einem Thermofenster und einer Höhenabschaltung unzulässige Abschalteinrichtungen verbaut sind der Kläger daher Anspruch auf Ersatz des sog. Differenzschadens in Höhe von 10 Prozent des Kaufpreises hat.
14.05.2024

Das Landgericht Paderborn hat Fiat bzw. die Konzernmutter Stellantis zu Schadenersatz im Abgasskandal verurteilt (Az.: 2 O 173/23). Das Gericht kam zu der Überzeugung, dass in einem Wohnmobil Bürstner Lyseo TD 728 G, das auf einen Fiat Ducato basiert, unzulässige Abschalteinrichtungen verwendet werden.
10.05.2024

Das OLG Hamm hat Mercedes im Abgasskandal zu Schadenersatz verurteilt. Wegen der Verwendung einer unzulässigen Abschalteinrichtung in Form der Kühlmittel-Solltemperatur-Regelung bei einen Mercedes Viano habe der Kläger Anspruch auf Ersatz des sog. Differenzschadens, urteilte das Oberlandesgericht (Az.: I-12 U 55/21).
30.04.2024

Die Temperaturen steigen und lange Wochenenden stehen vor der Tür. Viele Campingfreunde werden die anstehenden Feiertage in den nächsten Wochen nutzen, um mit ihrem Wohnmobil auf Tour zu gehen. In die Urlaubsstimmung passt, dass auch die Chancen auf Schadenersatz im Wohnmobil-Abgasskandal gestiegen sind.
19.04.2024

Im Abgasskandal muss Mercedes aus Anordnung des Kraftfahrt-Bundesamts (KBA) weitere Fahrzeuge zurückrufen. Konkret geht es um Fahrzeuge der Mercedes C-Klasse der Baujahre von 2013 bis 2018 mit dem Dieselmotor des Typs OM 626 und der Abgasnorm Euro 6 der Baureihe 205.
16.04.2024

Das OLG Nürnberg hat BMW wegen der Verwendung einer unzulässigen Abschalteinrichtung bei einem BMW 218 d mit Urteil vom 1. März 2024 zu Schadenersatz verurteilt (Az.: 1 U 97/23). Der Kläger hat Anspruch auf Schadenersatz in Höhe von 10 Prozent des Kaufpreises und kann das Fahrzeug behalten.