Rückrufservice

OLG Köln: Schufa muss bezahlte Forderungen sofort löschen

Die Schufa muss einen Negativeintrag sofort löschen, wenn der Schuldner die Forderung beglichen hat und die vollständige Befriedigung des Gläubigers nachgewiesen ist. Das hat das OLG Köln mit Urteil vom 10. April 2025 entschieden (Az.: 15 U 249/24). Das Urteil ist noch nicht rechtskräftig, könnte aber die bisherige Praxis der Schufa grundlegend ändern.

Bislang ist es üblich, dass die Schufa Negativeinträge weiter speichert, auch wenn der Schuldner die Forderung bezahlt hatte. Die erledigte Forderung wurde standardmäßig für weitere drei Jahre bzw. 18 Monate in der Datenbank der Auskunftei gespeichert. „Das kann negative Auswirkungen für die Betroffenen z.B. hinsichtlich ihres Score-Werte und ihrer Kreditwürdigkeit haben. Das OLG Köln hat die Rechte der Betroffenen nun erheblich gestärkt und entschieden, dass die Schufa einen Negativeintrag umgehend löschen muss, sobald die Forderung vollständig bezahlt ist“, sagt Rechtsanwalt Marcel Seifert, BRÜLLMANN Rechtsanwälte.

In dem vorliegenden Fall hatte die Schufa Negativeinträge des Schuldners weiter gespeichert, nachdem dieser die Forderungen vollständig getilgt hatte. Dagegen klagte der Mann und verlangte die Löschung der erledigten Forderungen.

Die Klage hatte Erfolg. Das OLG Köln stellte fest, dass die Daten gelöscht werden müssen. Dabei verwies das OLG auf ein Urteil des EuGH vom 7. Dezember 2023 (Az.: C-26/22). Demnach dürfen Auskunfteien Daten nicht länger speichern als dies in öffentlichen Registern der Fall ist. Die Entscheidung des EuGH bezieht sich zwar auf die Eintragung im Insolvenzregister über eine Restschuldbefreiung. Für Eintragungen ins Schuldnerverzeichnis könne jedoch nichts anderes gelten, so das OLG Köln. Die Schufa dürfe Daten daher nicht länger speichern als die Speicherdauer in öffentlichen Registern ist – maximal 6 Monate nachdem die Forderung beglichen ist.

Informationen zur Insolvenz seien vergleichbar mit Eintragungen ins Schuldnerverzeichnis. Beide könnten sich negativ auf die Beurteilung der Kreditwürdigkeit der Betroffenen auswirken und das Leben erheblich erschweren, führte das OLG Köln weiter aus. Zudem habe der EuGH deutlich gemacht, dass dem Begünstigten durch eine Restschuldbefreiung eine erneute Beteiligung am Wirtschaftsleben ermöglicht werden solle. Dieses Ziel wäre gefährdet, wenn Wirtschaftsauskunfteien Daten über eine Restschuldbefreiung auch nach einer Löschung aus dem öffentlichen Insolvenzregister speichern und verwenden könnten. Diese Rechtsprechung lasse sich auf Eintragungen im Schuldnerverzeichnis übertragen, machte das OLG Köln deutlich.

Weiter stellte das OLG fest, dass dem Kläger wegen Verstoßes gegen die Datenschutzgrundverordnung (DSGVO) auch ein immaterieller Schaden entstanden ist. Er habe daher Anspruch auf Schadenersatz in Höhe von 500 Euro.

Es ist nicht davon auszugehen, dass die Schufa nach dem Urteil Einträge automatisch löschen wird. „Die Entscheidung des OLG Köln stärkt aber die Verbraucherrechte und zeigt, dass gegen Schufa-Einträge vorgegangen werden kann“, so Rechtsanwalt Seifert.

Bank- und Kapitalanlagerecht

Hier mehr zu diesem Rechtsgebiet erfahren oder anrufen +49 711 - 520 888 0.
Gerne können Sie uns eine Mail senden an info@bruellmann.de

Bei Auseinandersetzungen mit der Bank im Zusammenhang mit Schufa-Einträgen, Darlehen, Online-Banking oder Vorfälligkeitsentschädigung gibt Ihnen die Kanzlei BRÜLLMANN Rechtsanwälte zum Pauschalpreis von 119 Euro inkl. MwSt. gerne eine Ersteinschätzung ihrer rechtlichen Möglichkeiten. Sprechen Sie uns an!

Mehr Informationen: https://bruellmann.de/bank-und-kapitalmarktrecht

 

Ansprechpartner

Sekretariat: Frau Polski
Tel: 0711 / 520 888 - 28
Fax: 0711 / 520 888 - 23
E-Mail: m.seifert@bruellmann.de

Kontaktieren Sie uns

Ich stimme zu, dass meine Angaben aus dem Kontaktformular zur Beantwortung meiner Anfrage erhoben und verarbeitet werden. Die Daten werden nach abgeschlossener Bearbeitung Ihrer Anfrage gelöscht. Hinweis: Sie können Ihre Einwilligung jederzeit für die Zukunft per E-Mail an datenschutz@bruellmann.de widerrufen. Detaillierte Informationen zum Umgang mit Nutzerdaten finden Sie in unserer Datenschutzerklärung. *
CAPTCHA
Aktuelles

Die Ventus Energy Group OÜ muss ihr ohne Erlaubnis betriebenes Einlagengeschäft auf Anordnung der BaFin sofort einstellen und unverzüglich abwickeln. Das hat die Finanzaufsicht mit Bescheid vom 5. Mai 2026 angeordnet.

Anleger haben bei der Berformance Group AG viel Geld verloren. Nun müssen die Verantwortlichen voraussichtlich hinter Gitter. Das Landgericht Erfurt verhängte langjährige Haftstrafen gegen die vier Angeklagten, wie die „Bild“ am 8. Mai 2026 online berichtete. Demnach sprach der Vorsitzende Richter von einem sog. Schneeballsystem bei der Berformance Group.

Die BaFin meldete am 29. April 2026, dass sie Anhaltspunkte dafür hat, dass die Galldium Immobilien Fünfte GmbH mit Sitz in Konstanz Partizipationsscheine der AMAGVIK Int. AG öffentlich anbietet, ohne den erforderlichen Verkaufsprospekt vorgelegt zu haben. „Wenn sich der Verdacht bestätigt, dürfte ein Verstoß gegen das Vermögensanlagengesetz vorliegen“, sagt Rechtsanwalt Marcel Seifert, BRÜLLMANN Rechtsanwälte. 

Anleger des offenen Immobilienfonds Leading Cities Invest von KanAM erhalten für das Geschäftsjahr 2025 keine Ausschüttungen. Das teilte die Fondsgesellschaft am 28. April 2026 mit. Auch die Wertentwicklung ist negativ. Zum Stichtag 31. Dezember 2025 erzielte der Leading Cities Invest ein Ergebnis vom minus 17,8 Prozent p.a. Damit setzte sich der Negativtrend aus dem Jahr 2024 fort.

Die deutsche Finanzaufsicht BaFin hat der TGI AG mit Sitz in Liechtenstein das öffentliche Angebot ihrer Goldanlagen „Customer Basic 2 %“ und „Customer Basic 2 % + Treuerabatt“ am 18. April 2026 verboten, weil die Gesellschaft nicht die erforderlichen Verkaufsprospekte vorgelegt und somit gegen das Vermögensanlagengesetz verstoßen hat. Am 22. April 2026 haben die liechtensteinische und österreichische Finanzmarktaufsicht vor Angeboten der TGI AG gewarnt. Deutliche Warnungen 

Die TGI AG darf ihre Goldanlagen „Customer Basic 2 %“ und „Customer Basic 2 % + Treuerabatt“ in Deutschland nicht zum Verkauf anbieten. Die Finanzaufsicht BaFin hat das Verbot am 18. April 2026 ausgesprochen. Grund ist nach Angaben der BaFin, dass die TGI AG keinen von der Finanzaufsicht gebilligten Verkaufsprospekt für die beiden Vermögensanlagen vorgelegt hat und somit ein Verstoß gegen das Vermögensanlagengesetz vorliegen dürfte. Die Maßnahme ist zwar noch nicht bestandskräftig, aber sofort vollziehbar. Bestehende Prospektpflicht in Deutschland