Rückrufservice

Opel Meriva- Rückruf wegen unzulässiger Abschalteinrichtung

11.11.2022

Opel muss Modelle des Opel Meriva auf Anordnung des Kraftfahrt-Bundesamts (KBA) in die Werkstatt rufen. Grund für den Rückruf ist nach Angaben des KBA eine unzulässige Abschalteinrichtung bzw. unzulässige Reduzierung der Wirksamkeit des Emissionskontrollsystems.

Um die unzulässige Funktion zu entfernen und ein Software-Update aufzuspielen, ruft Opel die betroffenen Fahrzeuge unter dem Rückruf-Code KCP in die Werkstatt. Wie das KBA am 3. November 2022 in seiner Rückrufdatenbank veröffentlichte, sind weltweit rund 26.500 Opel Meriva der Baujahre 2013 bis 2017 von dem Rückruf betroffen, davon etwa 4.300 Fahrzeuge in Deutschland.

Opel ist im Abgasskandal kein unbeschriebenes Blatt mehr. Erst im Februar 2022 musste der Autobauer auf Anordnung des KBA Modelle des Opel Astra, Corsa und Insignia der Baujahre 2013 bis 2018 mit 1,3 und 1,6 Dieselmotor und der Abgasnorm Euro 6 zurückrufen, damit eine unzulässige Abschalteinrichtung entfernt werden kann. Schon 2018 waren Modelle des Opel Insignia, Zafira und Cascada mit der Abgasnorm Euro 6 aus den Baujahren 2013 bis 2016 wegen unzulässiger Abschalteinrichtungen von einem Rückruf des KBA betroffen.

Nun müssen auch die Halter eines betroffenen Opel Meriva ein Software-Update aufspielen lassen. Welche Auswirkungen ein Update auf den Motor, auf Leistung, Verschleiß oder Verbrauch hat, ist ungewiss. Betroffene Opel-Fahrer haben aber die Möglichkeit sich zu wehren. „Die Fahrzeuge weisen durch die Verwendung einer unzulässigen Abschalteinrichtung einen Mangel auf. Der Käufer hat dadurch schon beim Abschluss des Kaufvertrags einen Schaden erlitten, der sich nach der gängigen Rechtsprechung auch nicht durch ein nachträgliches Software-Update beseitigen lässt. Käufer haben daher gute Aussichten Schadenersatzansprüche durchzusetzen“, sagt Rechtsanwalt Frederick M. Gisevius, BRÜLLMANN Rechtsanwälte.

So haben bspw. die Landgerichte Verden und Landshut entschieden, dass Opel die Käufer durch die Verwendung einer unzulässigen Abschalteinrichtung geschädigt hat und Schadenersatz leisten muss.

Generell hat sich die Rechtsprechung im Abgasskandal verbraucherfreundlich entwickelt. Nach Auffassung des EuGH-Generalanwalts Athanasios Rantos reicht es für den Schadenersatzanspruch bereits aus, wenn der Autohersteller fahrlässig gehandelt hat. Das machte der Generalanwalt in seinem Schlussantrag vom 2. Juni 2022 in einem Verfahren vor dem EuGH deutlich. „Das Urteil des EuGH steht noch aus. Folgt er jedoch erwartungsgemäß dem Antrag des Generalanwalts, muss dem Autohersteller im Abgasskandal kein Vorsatz mehr nachgewiesen werden. Schon Fahrlässigkeit reicht aus. Das würde die Durchsetzung von Schadenersatzansprüchen noch einmal erleichtern“, so Rechtsanwalt Gisevius.

Die Kanzlei BRÜLLMANN Rechtsanwälte ist Kooperationspartner der IG Dieselskandal und bietet Ihnen eine kostenlose Ersteinschätzung Ihrer Möglichkeiten an. Sprechen Sie uns an.

Abgas-Skandal

Hier mehr zu diesem Rechtsgebiet erfahren oder anrufen +49 711 - 520 888 0.
Gerne können Sie uns eine Mail senden an info@bruellmann.de

Mehr Informationen: https://bruellmann.de/abgasskandal

Ansprechpartner

Sekretariat: Frau Kalaitsidou
Tel:  0711 / 520 888 - 29
Fax: 0711 / 520 888 - 23  
E-Mail: f.gisevius@bruellmann.de

Kontaktieren Sie uns

Ich stimme zu, dass meine Angaben aus dem Kontaktformular zur Beantwortung meiner Anfrage erhoben und verarbeitet werden. Die Daten werden nach abgeschlossener Bearbeitung Ihrer Anfrage gelöscht. Hinweis: Sie können Ihre Einwilligung jederzeit für die Zukunft per E-Mail an datenschutz@bruellmann.de widerrufen. Detaillierte Informationen zum Umgang mit Nutzerdaten finden Sie in unserer Datenschutzerklärung. *
Aktuelles
19.04.2024

Im Abgasskandal muss Mercedes aus Anordnung des Kraftfahrt-Bundesamts (KBA) weitere Fahrzeuge zurückrufen. Konkret geht es um Fahrzeuge der Mercedes C-Klasse der Baujahre von 2013 bis 2018 mit dem Dieselmotor des Typs OM 626 und der Abgasnorm Euro 6 der Baureihe 205.
16.04.2024

Das OLG Nürnberg hat BMW wegen der Verwendung einer unzulässigen Abschalteinrichtung bei einem BMW 218 d mit Urteil vom 1. März 2024 zu Schadenersatz verurteilt (Az.: 1 U 97/23). Der Kläger hat Anspruch auf Schadenersatz in Höhe von 10 Prozent des Kaufpreises und kann das Fahrzeug behalten.
11.04.2024

Im Abgasskandal hat das Landgericht Stuttgart mit Urteil vom 20. März 2024 entschieden, dass der Käufer einer Mercedes S-Klasse Anspruch auf Schadenersatz hat (Az.: 3 O 349/21). Der Kläger erhält rund 12 Prozent des Kaufpreises abzüglich einer Nutzungsentschädigung zurück – unterm Strich rund 7.200 Euro. Das Fahrzeug kann er behalten.
05.04.2024

Im Abgasskandal hat das OLG Hamm mit Urteil vom 19. März 2024 Schadenersatz bei einem VW T6 zugesprochen (Az.: I-19 U 497/21). In dem Fahrzeug sei eine unzulässige Abschalteinrichtung in Form der sog. Fahrkurvenerkennung verbaut. „Unser Mandant ist dadurch geschädigt worden und hat nach dem Urteil des OLG Hamm Anspruch auf Ersatz des sog. Differenzschadens“, sagt Rechtsanwalt Frederick M. Gisevius, BRÜLLMANN Rechtsanwälte, der das Urteil erstritten hat.
04.04.2024

BMW ist im Abgasskandal vom OLG Nürnberg zu Schadenersatz verurteilt worden. Das Oberlandesgericht entschied mit Urteil vom 1. März 2024, dass BMW dem Kläger zehn Prozent des Kaufpreises ersetzen muss (Az.: 1 U 3435/22). Das Fahrzeug, ein BMW 318 d, kann der Kläger behalten.
28.03.2024

Niederlage für Mercedes im Abgasskandal: Das OLG Stuttgart hat im Musterverfahren mit Urteil vom 28. März 2024 entschieden, dass Mercedes in verschiedenen Modellen unzulässige Abschalteinrichtungen verwendet hat (Az.: 24 MK 1/21). Das Urteil ist aber noch nicht rechtskräftig. „Dennoch ist die Tür für Schadenersatzansprüche im Abgasskandal damit weiter geöffnet worden“, sagt Rechtsanwalt Frederick M. Gisevius, BRÜLLMANN Rechtsanwälte.