P&R Containerinvestments – Kostenlose Interessengemeinschaft für Anleger

16.03.2018

ContainerInvestitionen in P&R Container schien vielen Anlegern eine gute Geldanlage zu sein. Bisher ist der Markführer für Container-Direktinvestments aus Grünwald bei München seinen Zahlungsverpflichtungen auch immer nachgekommen. Bis jetzt. Anfang März wurde bekannt, dass es zu Verzögerungen bei Mietzahlungen und Rückkäufen kommt. Wenige Tage später folgte der Vertriebsstopp für die aktuellen Angebote Nr. 5005 und Nr. 6005.

 

Anleger sind von dieser Entwicklung beunruhigt. „Bei uns haben sich schon zahlreiche besorgte Anleger gemeldet, die um ihr investiertes Geld fürchten. Wir haben daher eine kostenlose und unverbindliche Interessengemeinschaft für P&R-Anleger gegründet. Ziel der Interessengemeinschaft ist, Informationen auszutauschen und zu bündeln, um die Rechte der Anleger effektiv durchsetzen zu können“, sagt Rechtsanwalt Marcel Seifert, BRÜLLMANN Rechtsanwälte aus Stuttgart.

 

Die P&R-Gruppe galt seit Jahrzehnten als seriöser Anbieter für Container-Investments. Probleme bei Mietzahlungen oder Rückkäufen der Container waren nicht bekannt. Nun taucht aber offensichtlich ein Problem im Neugeschäft auf und damit auch bei den benötigten Einnahmen aus der Vermietung an die Container an die Endkunden. Das Handelsblatt berichtet unter Berufung auf Zahlen des Finanzportals investmentcheck.de von einer gravierenden Unterdeckung in den Jahren 2014 bis 2016. Wie Finanzexperte Stefan Loipfinger von investmentcheck.de weiter berichtet, ist das Neugeschäft im Jahr 2017 um 40 Prozent eingebrochen.  „Das lässt befürchten, dass es zu weiteren Schwierigkeiten bei den Auszahlungen an die Anleger kommen wird“, so Rechtsanwalt Seifert. Ein weiteres Problem: 2013 verkaufte P&R Container im Wert von rund einer Milliarde Euro. Eine fünfjährige Laufzeit zu Grunde gelegt, müssten diese Container demnächst zurückgekauft werden, was angesichts der aktuellen Entwicklung schwierig werden könnte.

 

„Das würde bedeuten, dass die Anleger als Eigentümer auf den Containern sitzenbleiben würden und für die weitere Bewirtschaftung auch noch Geld in die Hand nehmen müssen. Ihr finanzielles Risiko geht damit sogar über den Totalverlust des investierten Geldes hinaus“, erklärt Rechtsanwalt Seifert.

 

Aufgrund dieses hohen Risikos sollten Anleger nun zeitnah ihre finanziellen Möglichkeiten prüfen lassen. In Betracht kommen dabei auch Schadensersatzansprüche gegen den Emittenten und die Vermittler der Geldanlage. Denn die Anleger hätten über ihre Risiken umfassend aufgeklärt werden müssen. Wurde diese Informationspflicht verletzt, kann das Schadensersatzansprüche begründen.

 

Melden Sie sich kostenfrei und unverbindlich bei der Interessengemeinschaft "P&R Container" an.

Kontaktieren Sie uns

Ich stimme zu, dass meine Angaben aus dem Kontaktformular zur Beantwortung meiner Anfrage erhoben und verarbeitet werden. Die Daten werden nach abgeschlossener Bearbeitung Ihrer Anfrage gelöscht. Hinweis: Sie können Ihre Einwilligung jederzeit für die Zukunft per E-Mail an datenschutz@bruellmann.de widerrufen. Detaillierte Informationen zum Umgang mit Nutzerdaten finden Sie in unserer Datenschutzerklärung. *
Aktuelles
11.08.2020

Verdacht des gewerbsmäßigen Bandenbetrugs, der Untreue, der unrichtigen Darstellung, der Marktmanipulation und zuletzt auch noch der Geldwäsche – die Liste der Vorwürfe gegen die insolvente Wirecard AG ist lang. Da drängt sich die Frage auf, wie das Unternehmen offenbar über Jahre seine Bilanzen fälschen und niemand etwas gemerkt haben will.
05.08.2020

Ein Leasingnehmer hat erfolgreich den Leasingvertrag mit der Sixt Leasing widerrufen. Das OLG München hat mit Urteil vom 18. Juni 2020 entschieden, dass der Widerruf auch über ein Jahr nach Abschluss des Leasingvertrags wirksam erfolgt ist. Eine Nutzungsentschädigung wird nicht fällig. (Az.: 32 U 7119/19).
30.07.2020

Knapp 20.000 Euro hatte ein Anleger in seine Beteiligung an der Opalenburg Vermögensverwaltung GmbH & Co. SafeInvest KG gesteckt. „Die Hoffnung auf eine sichere Geldanlage für die Altersvorsorge haben sich zwar nicht erfüllt. Aber immerhin kommt mein Mandant auch ohne finanziellen Schaden wieder aus der Beteiligung heraus“, sagt Rechtsanwalt Frederick M. Gisevius, BRÜLLMANN Rechtsanwälte. Die Opalenburg Vermögensverwaltung AG muss jeden Cent aus der Beteiligung an ihn zurückzahlen, entschied das Landgericht München I.
27.07.2020

Eine Dividende wird es für Aktionäre der Biovolt AG erneut nicht geben. Auch 2019 machte das Unternehmen mit Sitz in der Schweiz wieder einen Verlust in Millionenhöhe wie das Unternehmen nun bekannt gab. Nach der Prüfung des Jahresabschlusses für 2019 weist die Revisionsstelle darauf hin, dass die Hälfte des Aktienkapitals und der gesetzlichen Reserven nicht mehr gedeckt ist.
23.07.2020

Der Skandal um die insolvente Wirecard AG wird immer größer. Die Staatsanwaltschaft München ermittelt inzwischen auch wegen des Verdachts auf gewerbsmäßigen Betrug. In diesem Zusammenhang wurden am 22. Juli 2020 drei ehemalige Vorstände festgenommen, wie die Staatsanwaltschaft mitteilte.
17.07.2020

Eine Anlegerin des Fonds IGB Nawaro Bioenergie kommt ohne finanziellen Schaden wieder aus der Beteiligung heraus. Mit Urteil vom 10. Juli 2020 hat ihr das Landgericht Rostock Schadensersatz zugesprochen (Az.: 3 O 906/17 (1)). Sie erhält ihr investiertes Geld gegen Übertragung der Rechte an ihrer treuhänderisch gehaltenen Beteiligung zurück. Das Urteil ist noch nicht rechtskräftig, die Gegenseite kann noch Berufung einlegen.