P&R-Transport Container GmbH meldet Insolvenz an

30.04.2018

ContainerDas Debakel für die P&R-Anleger nimmt seinen Lauf. Nun haben auch noch die P&R-Transport Container GmbH und die Dachgesellschaft P&R AG Insolvenz angemeldet. Das Amtsgericht München hat das vorläufige Insolvenzverfahren über die P&R-Transport Container GmbH am 26. April 2018 eröffnet (Az.: 1542 IN 1127/18). Damit sind rund weitere 390 Millionen Euro Anlegergelder, die knapp 15.000 Investoren überwiegend im Jahr 2017 bei der P&R-Transport Container GmbH investiert haben, gefährdet.

 

Unterdessen tauchen immer mehr Ungereimtheiten im Zusammenhang mit Investitionen in P&R-Container auf. Zwar unterlag die P&R-Transport Container GmbH im Gegensatz zu ihren insolventen Schwestergesellschaften strengeren Regularien und der Prospektpflicht und sollte von den anderen P&R-Gesellschaften unabhängig sein. Dennoch teilte das Unternehmen nach der Insolvenz der P&R Container Vertriebs- und Verwaltungs GmbH, der P&R Gebrauchtcontainer Vertriebs- und Verwaltungs GmbH sowie der P&R Container Leasing GmbH Mitte März mit, dass es noch offene Forderungen gegenüber den Schwestergesellschaften habe und es daher fraglich sei, ob es die Zahlungsansprüche der Anleger noch erfüllen können.

 

Das „manager magazin“ berichtet unter Berufung auf den Fachjournalisten Stefan Loipfinger (investmentcheck.de), dass die P&R-Transport Container GmbH offene Forderungen in Höhe von knapp 322 Millionen Euro gegenüber der P&R Container Vertriebs- und Verwaltungs GmbH und gleichzeitig Verbindlichkeiten gegenüber der in der Schweiz ansässigen P&R Equipment & Finance Corp. in ähnlicher Höhe habe. „Das wirft die Frage auf, ob das Geld der Anleger der P&R-Transport Container GmbH nur dazu genutzt wurde, um Finanzlöcher bei der Schwesterfirma zu stopfen, statt in neue Container zu investieren“, sagt Rechtsanwalt Frederick Gisevius, BRÜLLMANN Rechtsanwälte.

 

Die weitere Bestandsaufnahme wird sicher noch einige Zeit in Anspruch nehmen. Währenddessen wird die vorläufige Insolvenzverwaltung bemüht sein, dass laufende Geschäft aufrechtzuerhalten, um weiterhin Mieteinnahmen für die Investoren zu generieren. Forderungen zur Insolvenztabelle können die Anleger erst anmelden, wenn die Insolvenzverfahren regulär eröffnet sind. „Auch in einem Insolvenzverfahren muss erfahrungsgemäß mit erheblichen finanziellen Verlusten gerechnet werden, da die Insolvenzmasse regelmäßig nicht ausreicht, um die Forderungen aller Gläubiger befriedigen zu können“, so Rechtsanwalt Gisevius.

 

Die Anleger müssen die weitere Entwicklung aber nicht tatenlos abwarten, sondern können schon jetzt ihre Schadensersatzansprüche gegen die Anlageberater und Vermittler prüfen lassen. „Die Anleger aller P&R-Gesellschaften hätten umfassend über die bestehenden Risiken ihrer Geldanlage aufgeklärt werden müssen. Haben die Anlageberater und Vermittler ihre Informationspflicht verletzt, können sie sich schadensersatzpflichtig gemacht haben“, erklärt Rechtsanwalt Gisevius.

 

Um die Interessen der Anleger effektiv durchsetzen zu können, hat die Kanzlei BRÜLLMANN Rechtsanwälte eine unverbindliche und kostenlose Interessengemeinschaft für P&R-Anleger gegründet.

 

Die Kanzlei BRÜLLMANN bietet Ihnen eine kostenlose Ersteinschätzung Ihrer Möglichkeiten. Sprechen Sie uns an.

Kontaktieren Sie uns

Ich stimme zu, dass meine Angaben aus dem Kontaktformular zur Beantwortung meiner Anfrage erhoben und verarbeitet werden. Die Daten werden nach abgeschlossener Bearbeitung Ihrer Anfrage gelöscht. Hinweis: Sie können Ihre Einwilligung jederzeit für die Zukunft per E-Mail an datenschutz@bruellmann.de widerrufen. Detaillierte Informationen zum Umgang mit Nutzerdaten finden Sie in unserer Datenschutzerklärung. *
Aktuelles
11.08.2020

Verdacht des gewerbsmäßigen Bandenbetrugs, der Untreue, der unrichtigen Darstellung, der Marktmanipulation und zuletzt auch noch der Geldwäsche – die Liste der Vorwürfe gegen die insolvente Wirecard AG ist lang. Da drängt sich die Frage auf, wie das Unternehmen offenbar über Jahre seine Bilanzen fälschen und niemand etwas gemerkt haben will.
05.08.2020

Ein Leasingnehmer hat erfolgreich den Leasingvertrag mit der Sixt Leasing widerrufen. Das OLG München hat mit Urteil vom 18. Juni 2020 entschieden, dass der Widerruf auch über ein Jahr nach Abschluss des Leasingvertrags wirksam erfolgt ist. Eine Nutzungsentschädigung wird nicht fällig. (Az.: 32 U 7119/19).
30.07.2020

Knapp 20.000 Euro hatte ein Anleger in seine Beteiligung an der Opalenburg Vermögensverwaltung GmbH & Co. SafeInvest KG gesteckt. „Die Hoffnung auf eine sichere Geldanlage für die Altersvorsorge haben sich zwar nicht erfüllt. Aber immerhin kommt mein Mandant auch ohne finanziellen Schaden wieder aus der Beteiligung heraus“, sagt Rechtsanwalt Frederick M. Gisevius, BRÜLLMANN Rechtsanwälte. Die Opalenburg Vermögensverwaltung AG muss jeden Cent aus der Beteiligung an ihn zurückzahlen, entschied das Landgericht München I.
27.07.2020

Eine Dividende wird es für Aktionäre der Biovolt AG erneut nicht geben. Auch 2019 machte das Unternehmen mit Sitz in der Schweiz wieder einen Verlust in Millionenhöhe wie das Unternehmen nun bekannt gab. Nach der Prüfung des Jahresabschlusses für 2019 weist die Revisionsstelle darauf hin, dass die Hälfte des Aktienkapitals und der gesetzlichen Reserven nicht mehr gedeckt ist.
23.07.2020

Der Skandal um die insolvente Wirecard AG wird immer größer. Die Staatsanwaltschaft München ermittelt inzwischen auch wegen des Verdachts auf gewerbsmäßigen Betrug. In diesem Zusammenhang wurden am 22. Juli 2020 drei ehemalige Vorstände festgenommen, wie die Staatsanwaltschaft mitteilte.
17.07.2020

Eine Anlegerin des Fonds IGB Nawaro Bioenergie kommt ohne finanziellen Schaden wieder aus der Beteiligung heraus. Mit Urteil vom 10. Juli 2020 hat ihr das Landgericht Rostock Schadensersatz zugesprochen (Az.: 3 O 906/17 (1)). Sie erhält ihr investiertes Geld gegen Übertragung der Rechte an ihrer treuhänderisch gehaltenen Beteiligung zurück. Das Urteil ist noch nicht rechtskräftig, die Gegenseite kann noch Berufung einlegen.