Rückrufservice

Ramfort Anleihe - Anleger sollen über Änderungen der Anleihebedingungen abstimmen

Anleihe-Anleger der Ramfort GmbH sollen über Änderungen der Anleihebedingungen abstimmen. Die Abstimmung findet ohne Versammlung vom 28. Februar bis 2. März 2025 statt. Die Anleger sind u.a. aufgefordert über die Freigabe der Besicherung der Anleihe sowie einen Zinsverzicht abzustimmen.

Die Ramfort GmbH investiert schwerpunktmäßig in Immobilien. Anleger können sich über die 2021 aufgelegte Anleihe 2021/2026 beteiligen (ISIN: DE000A3H2T47 / WKN: A3H2T4). Die Schuldverschreibungen sind mit 6,75 jährlich verzinst und die Zinsen sollen jeweils im März und September eines Jahres an die Anleger ausgezahlt werden. Die Laufzeit soll am 15. März 2026 enden.

Nun könnte es jedoch ganz anders kommen, denn die Ramfort GmbH beabsichtigt einschneidende Änderungen der Anleihebedingungen. Zur Begründung gibt die Gesellschaft an, dass es inflationsbedingt zu einem starken Anstieg der Baukosten und Erhöhung des Leitzinses gekommen ist. Das hat zu einer Belastung der Liquidität der Projektgesellschaften geführt. Um die Projektgesellschaften in der aktuellen Phase stabil zu halten  und die Objekte dann bei einer Erholung des Immobilienmarkts zu realisieren, sollen die Anleihebedingungen geändert werden. Die Schuldverschreibungen sollen dann bei Endfälligkeit vollständig zu 105 Prozent zurückgezahlt werden.

Vorher müssen die Anleger aber den beabsichtigten Änderungen zustimmen. So soll die Laufzeit der Anleihe um zwei Jahre bis zum 15. März 2028 verlängert werden bei gleichzeitigen ersatzlosen Verzicht auf die Verzinsung der Schuldverschreibungen bis zum Ende der Laufzeit. Außerdem sollen die Anleger über die Freigabe der Besicherung der Anleihe abstimmen. Die Stimmabgabe soll im Rahmen einer Abstimmung ohne Versammlung vom 28. Februar bis 2. März 2025 erfolgen.

Anleger sollten sich gut überlegen, ob sie den Änderungen zustimmen, denn sie gehen vor allem zu ihren Lasten. Die Verzinsung soll vollständig und ersatzlos gestrichen werden. Schon die am 15. März fälligen Zinsen sollen nicht mehr ausgezahlt werden. Mit der Verlängerung der Laufzeit stehen die Anleger auch länger im Risiko, zumal die Besicherung der Schuldverschreibung freigegeben werden soll.

„Die Anleger werden unter Druck gesetzt und sollen einseitigen Änderungen zustimmen. Daher sollten sie ihre rechtlichen Möglichkeiten prüfen und ggf. auf bessere Konditionen bestehen“, sagt Rechtsanwalt Marcel Seifert, BRÜLLMANN Rechtsanwälte. Zudem können weitere rechtliche Optionen geprüft werden. In Betracht können auch Schadenersatzansprüche kommen, wenn z.B. Anlageberater oder -vermittler die Anleger nicht ordnungsgemäß über die bestehenden Risiken aufgeklärt haben.

Die Kanzlei BRÜLLMANN Rechtsanwälte bietet Anlegern der Ramfort-Anleihe zum Pauschalpreis von 119 Euro inkl. MwSt. und Auslagen gern eine Ersteinschätzung ihrer rechtlichen Möglichkeiten. Sprechen Sie uns an!

Bank- und Kapitalanlagerecht

Hier mehr zu diesem Rechtsgebiet erfahren oder anrufen +49 711 - 520 888 0.
Gerne können Sie uns eine Mail senden an info@bruellmann.de

Mehr Informationen: https://bruellmann.de/bank-und-kapitalmarktrecht

 

Ansprechpartner

Sekretariat: Frau Polski
Tel: 0711 / 520 888 - 28
Fax: 0711 / 520 888 - 23
E-Mail: m.seifert@bruellmann.de

Kontaktieren Sie uns

Ich stimme zu, dass meine Angaben aus dem Kontaktformular zur Beantwortung meiner Anfrage erhoben und verarbeitet werden. Die Daten werden nach abgeschlossener Bearbeitung Ihrer Anfrage gelöscht. Hinweis: Sie können Ihre Einwilligung jederzeit für die Zukunft per E-Mail an datenschutz@bruellmann.de widerrufen. Detaillierte Informationen zum Umgang mit Nutzerdaten finden Sie in unserer Datenschutzerklärung. *
CAPTCHA
Aktuelles

Ein Inkasso-Unternehmen muss eine Negativmeldung an die Schufa zurückziehen, da es in der Meldung zwischen Hauptforderung und Nebenforderung nicht eindeutig differenziert habe. Solche Meldungen seien unzulässig, entschied das Schleswig-Holsteinische Oberlandesgericht mit Urteil vom 22. November 2024 (Az.: 17 U 2/24).

Immobilienprojekte werden immer häufiger über Crowdfunding mit Darlehen von Kleinanlegern finanziert. Scheitert das Projekt, muss das Geld der Anleger nicht verloren sein. Das Landgericht Ravensburg stellte mit Urteil vom 7. Februar 2025 fest, dass die Internetplattform, über die die Gelder der Anleger eingesammelt wurden, in der Haftung steht, wenn sie die Anleger nicht deutlich über ihr Totalverlustrisiko aufgeklärt hat (Az.: 2 O 99/24).

Wer ein Haus kaufen möchte, nimmt dafür in aller Regel einen Kredit bei der Bank auf. Platzt der Hauskauf nach der Kreditaufnahme noch, kann das teure Folgen für den Verbraucher haben, denn die Bank kann eine Nichtabnahmeentschädigung für das nicht benötigte Darlehen verlangen. Allerdings kann auch der Darlehensvermittler in der Haftung stehen.

Für die Anleger der DR Deutsche Rücklagen GmbH wird es bitter: Das Amtsgericht Frankfurt hat am 4. März 2025 das vorläufige Insolvenzverfahren über die Gesellschaft eröffnet (Az.: 810 IN 212/25 D-77). Wohnungseigentümergemeinschaften, deren Rücklagen bei der DR Deutsche Rücklagen investiert wurden, müssen nun um ihr Geld fürchten.

Hausverwaltungen haben Rücklagen von Wohnungseigentümergemeinschaften (WEG) offenbar ohne Wissen der Eigentümer in riskante Anleihen der DR Deutsche Rücklagen GmbH investiert. Nun fürchten die Wohnungseigentümer um ihr Geld. Denn im Dezember 2024 fällig gewesene Zinszahlungen der DR Deutsche Rücklagen sind scheinbar ausgeblieben. Eine für den 13. Februar 2025 geplante Gläubigerversammlung wurde kurzfristig abgesagt.

Betrügern ist es gelungen, an die sensiblen Bankdaten einer Sparkassen-Kundin zu gelangen und von ihrem Konto knapp 5.000 Euro abzuheben. Nach dem ersten Schock gibt es eine gute Nachricht für die Kundin: Mit Urteil vom 6. Dezember 2024 hat das Amtsgericht Eberswalde entschieden, dass die Sparkasse für den Schaden aufkommen muss (Az.: 2 C 421/23).