Rückrufservice

Riester Rente - Klauseln zu Zusatzkosten unwirksam - BGH XI ZR 290/22

Erfreuliche Nachrichten für Riester-Sparer: Pauschale Klauseln zu Abschluss- und Vermittlungskosten in Riester-Verträgen sind unzulässig. Das hat der Bundesgerichtshof mit Urteil vom 21. November 2023 entschieden (Az.: XI ZR 290/22). Von dem Urteil könnten etliche Riester-Verträge betroffen sein.

Im konkreten Fall ging es um eine von der Sparkasse Günzburg-Krumbach verwendete Klausel in einem Riester-Vertrag, nach der dem Sparer ggf. Abschluss- und/oder Vermittlungskosten in Rechnung gestellt werden können. Dagegen klagte die Verbraucherzentrale Baden-Württemberg. Die Klausel sei nicht klar und verständlich und benachteilige den Sparer unangemessen. Daher sei die Klausel unwirksam, so die Verbraucherschützer.

Die Klage hatte vor dem BGH Erfolg. Die Karlsruher Richter stellten zunächst klar, dass es sich bei der Klausel um eine Allgemeine Geschäftsbedingung und nicht nur um einen unverbindlichen Hinweis handelt.

Für den Sparer werde durch die Klausel nicht deutlich, ob die Sparkasse Abschluss- und Vermittlungskosten verlangt. Ihm werde weder in der Klausel noch an andere Stelle mitgeteilt, unter welchen Voraussetzungen diese Kosten anfallen. Zudem sei auch unklar, in welcher Höhe die Abschuss- und Vermittlungskosten ggf. anfallen. Der Verbraucher könne daher nicht absehen, welche Kosten auf ihn zukommen könnten. Die Klausel sei unwirksam, da sie den Verbraucher unangemessen benachteilige, entschied der BGH.

„Das Urteil stärkt die Riester-Sparer. Sie können nun nicht mit unzulässigen Kosten belastet werden“, sagt Rechtsanwalt Marcel Seifert, BRÜLLMANN Rechtsanwälte. Das Urteil ist besonders dann relevant, wenn es bei der Riester-Rente in die Auszahlungsphase geht. „Dann können keine zusätzlichen Gebühren verlangt werden, wenn diese im Vertrag nicht konkret ausgewiesen sind. Vage Formulierungen, dass ggf. Kosten anfallen können, sind unwirksam“, so Rechtsanwalt Seifert.

Unwirksame Klauseln zu Zusatzkosten können nicht nur von der Sparkasse Günzburg-Krumbach, sondern auch von anderen Sparkassen und Banken verwendet worden sein.

Die Kanzlei BRÜLLMANN Rechtsanwälte kann prüfen, ob Sparkassen oder Banken unzulässige Gebühren verlangt haben, und gibt Riester-Sparern zum Pauschalpreis von 119,00 EUR (inklusive Auslagen und Umsatzsteuer) eine Ersteinschätzung, ihrer rechtlichen Möglichkeiten.

Mehr Informationen: https://bruellmann.de/bank-und-kapitalmarktrecht

Hier mehr zu diesem Rechtsgebiet erfahren oder anrufen +49 711 - 520 888 0.
Gerne können Sie uns eine Mail senden an info@bruellmann.de

Ansprechpartner

Sekretariat: Frau Polski
Tel: 0711 / 520 888 - 28
Fax: 0711 / 520 888 - 23
E-Mail: m.seifert@bruellmann.de

Kontaktieren Sie uns

Ich stimme zu, dass meine Angaben aus dem Kontaktformular zur Beantwortung meiner Anfrage erhoben und verarbeitet werden. Die Daten werden nach abgeschlossener Bearbeitung Ihrer Anfrage gelöscht. Hinweis: Sie können Ihre Einwilligung jederzeit für die Zukunft per E-Mail an datenschutz@bruellmann.de widerrufen. Detaillierte Informationen zum Umgang mit Nutzerdaten finden Sie in unserer Datenschutzerklärung. *
CAPTCHA
Aktuelles

Betrüger nutzen beim Online-Banking immer häufiger eine neue Masche, um ihre Opfer in die Falle zu locken – das sog. Quishing. Dahinter verbirgt sich Phishing mittels QR-Code. Aktuell landen derzeit Briefe, die vermeintlich von der Deutschen Bank stammen in den Briefkästen. In dem Brief werden die Empfänger aufgefordert, einen QR-Code zu scannen, um ihr photoTAN-Verfahren aus Sicherheitsgründen zu aktualisieren.

Die Insolvenz in Eigenverwaltung der IWG Holding AG ist gescheitert. Das Amtsgericht Gießen hat die Eigenverwaltung am 7. Oktober 2024 aufgehoben und gleichzeitig die Insolvenzverwaltung angeordnet (Az.: 6 IN 159/23).

Phishing zählt zu den beliebten Betrugsformen von Kriminellen, um an sensible Bankdaten ihrer Opfer heranzukommen und deren Konten zu plündern. Eine Variante ist dabei durch vermeintliche Käufe über eBay Kleinanzeigen an die Bankdaten zu kommen. Wer auf diese Betrugsmasche hereingefallen ist, kann aber Hoffnung haben, dass ihm seine Bank oder Sparkasse den Schaden ersetzen muss. Das zeigt auch ein Urteil des Amtsgerichts Bonn vom 24. Mai 2024 (Az.: AG Bonn 112 C 100/23).

Die Insolvenz der d.i.i. Deutsche Invest Immobilien AG wirkt sich jetzt auch auf den Immobilienfonds dii. Wohnimmobilien Deutschland 2 aus. Das Amtsgericht Wiesbaden hat das vorläufige Insolvenzverfahren über die Fondsgesellschaft am 9. Oktober 2024 eröffnet (Az.: 10 IN 453/24).

Über die Deutsche Edelfisch DEG GmbH & Co. II KG hat das Amtsgericht Schwerin am 17. Oktober 2024 das vorläufige Insolvenzverfahren eröffnet. Nach der Insolvenz müssen auch die betroffenen Anleger mehr denn je um ihr investiertes Geld fürchten.

Der offene Immobilienfonds UniImmo Wohnen ZBI wurde praktisch über Nacht um ca. 17 Prozent abgewertet. Darüber wurden die Anleger Ende Juni 2024 von der Fondsgesellschaft informiert. Die Abwertung hat für die Anleger einen empfindlichen finanziellen Verlust bedeutet. Die Verbraucherzentrale Baden-Württemberg hat die Fondsgesellschaft nun verklagt. Sie habe das Risiko einer Beteiligung an dem offenen Immobilienfonds zu gering bewertet und Anleger dadurch getäuscht.