Rückrufservice

Royal Residenz 4 – Schadenersatz für Anleger gegen Engel & Völkers Digital Invest geltend gemacht

Ende 2022 wurde das Insolvenzverfahren über die Royal Residenz 4 GmbH wegen Zahlungsunfähigkeit eröffnet. Für Anleger, die sich in Form von Nachrangdarlehen an dem Projekt beteiligt haben, steht ihr Geld auf dem Spiel. Rechtsanwalt Marcel Seifert, BRÜLLMANN Rechtsanwälte, hat nun für einen Mandanten Schadenersatzansprüche gegen die Engel & Völkers Digital Invest geltend gemacht, die die Kapitalanlage vermittelt hat.

Nachrangdarlehen sind für Anleger hoch riskante Geldanlagen. Das zeigt sich besonders im Insolvenzfall, da die Anleger sich aufgrund des vereinbarten Nachrangs hinter allen anderen Gläubigern anstellen müssen. Da dann von der Insolvenzmasse in der Regel nichts mehr übrig ist, droht den Anlegern der Totalverlust ihres Geldes.

Entsprechend stehen auch die Anleger der Royal Residenz 4 vor dem Totalverlust ihres investierten Geldes. „Sie haben aber die Möglichkeit, Schadenersatzansprüche geltend zu machen. Die Anlagevermittler hätten sie über die Risiken und insbesondere über das bestehende Totalverlustrisiko aufklären müssen. Zudem hätten sie das Geschäftsmodell auf seine Plausibilität hin überprüfen müssen. Ist das nicht geschehen, können den Anlegern Schadenersatzansprüche entstanden sein. Wir haben daher für unseren Mandanten gegen die Engel & Völkers Digital Invest Schadenersatzansprüche geltend gemacht“, so Rechtsanwalt Seifert.

Der Mandant hatte der Royal Residenz 4 ein Nachrangdarlehen mit qualifizierten Rangrücktritt in Höhe von 5.000 Euro gewährt. Nachdem der Insolvenzverwalter inzwischen offenbar mitgeteilt hat, dass der Rangrücktritt wirksam vereinbart wurde, muss der Mandant befürchten im Insolvenzverfahren komplett leer auszugehen und sein gesamtes investiertes Geld zu verlieren.

Doch auch wenn im Insolvenzverfahren nichts zu holen ist, können immer noch Schadenersatzansprüche gegen den Anlagevermittler Engel & Volkers Digital Invest geltend gemacht werden. Nach der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs sind Anlagevermittler verpflichtet, die interessierten Anleger vor ihrer Entscheidung über alle Umstände, die für ihren Anlageentschluss von besonderer Bedeutung sind, richtig und vollständig zu informieren. Das bedeutet auch, dass sich der Anlagevermittler ein schlüssiges Bild über die Plausibilität der Geldanlage machen muss. Wurde diese Aufklärungspflicht verletzt, können sich die Anlagevermittler schadenersatzpflichtig gemacht haben.

Die Kanzlei BRÜLLMANN Rechtsanwälte gibt Anlegern der Royal Residenz 4 GmbH gerne eine kostenlose Ersteinschätzung zu ihren rechtlichen Möglichkeiten. Sprechen Sie uns an!

Mehr Informationen: https://bruellmann.de/bank-und-kapitalmarktrecht

Bank- und Kapitalanlagerecht

Hier mehr zu diesem Rechtsgebiet erfahren oder anrufen +49 711 - 520 888 0.
Gerne können Sie uns eine Mail senden an info@bruellmann.de

Ansprechpartner

Rechtsanwalt Marcel Seifert

Sekretariat: Frau Schroth
Tel: 0711 / 520 888 - 18
Fax: 0711 / 520 888 - 23
E-Mail: m.seifert@bruellmann.de

Kontaktieren Sie uns

Ich stimme zu, dass meine Angaben aus dem Kontaktformular zur Beantwortung meiner Anfrage erhoben und verarbeitet werden. Die Daten werden nach abgeschlossener Bearbeitung Ihrer Anfrage gelöscht. Hinweis: Sie können Ihre Einwilligung jederzeit für die Zukunft per E-Mail an datenschutz@bruellmann.de widerrufen. Detaillierte Informationen zum Umgang mit Nutzerdaten finden Sie in unserer Datenschutzerklärung. *
CAPTCHA
Aktuelles

Das Amtsgericht München hat am 31. März 2025 das Insolvenzverfahren über die HPI AG wegen Zahlungsunfähigkeit und Überschuldung eröffnet (Az. 1501 IN 12207/24). Die Gläubiger und Anleger der Anleihen können ihre Forderungen beim Insolvenzverwalter bis zum 16. Mai 2025 anmelden.

Die Schufa muss einen Negativeintrag sofort löschen, wenn der Schuldner die Forderung beglichen hat und die vollständige Befriedigung des Gläubigers nachgewiesen ist. Das hat das OLG Köln mit Urteil vom 10. April 2025 entschieden (Az.: 15 U 249/24).

Verstößt eine Bank gegen ihre Informationspflicht, kann sie ihren Anspruch auf Zinsen und Kosten verlieren. Das hat der EuGH mit Urteil vom 13. Februar 2025 entschieden (Az.: C-472/23). Demnach muss die Bank den effektiven Jahreszins, seine Berechnung und Änderungen an der Vertragsdurchführung für den Verbraucher klar und verständlich angeben.

Mit der ADAC-Kreditkarte gibt es Probleme. Cyberkriminelle haben sich offenbar Zugang zu den sensiblen Kundendaten verschafft und Geld von den Konten ihrer Opfer abgebucht. Der ADAC spricht von Betrugsfällen im oberen dreistelligen Bereich.

Fast 50.000 Euro hatten Cyber-Kriminelle von einem Geschäftskonto abgebucht. Das geschädigte Unternehmen kam jedoch mit dem Schrecken davon, denn das Landgericht Berlin entschied mit Urteil vom 24. August 2024, dass die Bank für den Schaden aufkommen muss (Az.: 37 O 120/22).

Der DWS wird Greenwashing vorgeworfen. Die Staatsanwaltschaft Frankfurt hat deshalb nun nach dreijähriger Ermittlungszeit eine Geldbuße in Höhe von 25 Millionen Euro gegen die Fondstocher der Deutschen Bank verhängt. Die DWS hat das Bußgeld akzeptiert, wie sie am 2. April 2025 mitteilte.