Rückrufservice

rs systems+ GmbH im vorläufigen Insolvenzverfahren

Es war zu befürchten: Die rs systems+ GmbH ist insolvent. Das vorläufige Insolvenzverfahren wurde am 15. Februar 2023 am Amtsgericht Chemnitz eröffnet (Az.: 221 IN 96/23). Für die Anleger geht es nun darum, sich vor drohenden finanziellen Verlusten zu schützen.

Der Insolvenzantrag ist ein weiterer Baustein in den Entwicklungen rund um die rs systems+ GmbH, die die Anleger um ihr Geld fürchten lässt. Schon am 10. Januar 2023 gab die BaFin der rs systems+ GmbH auf, ihr unerlaubt betriebenes Einlagengeschäft sofort einzustellen. Anlegergelder müssen dementsprechend umgehend zurückgezahlt werden. Da die Gesellschaft das offenbar nicht leisten kann, folgte nun der Insolvenzantrag.

Ähnliches spielte sich im November 2021 bei der inzwischen insolventen bc connect GmbH ab. Auch sie musste ihr Einlagengeschäft einstellen, da sie nicht über die notwendige Erlaubnis der BaFin verfügte. Es folgte die Insolvenz und Anleger, die um ihr investiertes Geld fürchten.

Die rs systems+ GmbH soll die unerlaubten Bankgeschäfte der bc connect GmbH weitergeführt haben. Zudem soll sie nach Angaben von Sächsische.de auch im Zentrum einer groß angelegten Razzia der Staatsanwaltschaft Chemnitz im Januar 2023 gestanden haben. Ermittelt wird wegen Betrugsverdachts und Verdachts unerlaubter Bankgeschäfte. Anleger sollen bei verschiedenen Geldanlagen über Gewinne getäuscht worden sein. Es besteht der Verdacht, dass spätestens seit November 2021 ein illegales Schneeballsystem betrieben wurde. Dabei erfolgen Zahlungen an die Anleger nicht aus erwirtschafteten Gewinnen, sondern nur aus frisch eingeworbenen Geldern neuer Anleger. „Die Gelder der Anleger werden also nicht investiert und es werden keine Gewinne erwirtschaftet. Es ist nur eine Frage der Zeit, bis ein solches System zusammenbricht“, sagt Rechtsanwalt Marcel Seifert, BRÜLLMANN Rechtsanwälte.

Anleger der rs systems+ GmbH müssen nun erhebliche finanzielle Verluste befürchten. Sollte ein reguläres Insolvenzverfahren eröffnet werden, können sie ihre Forderungen beim Insolvenzverwalter anmelden. Das ist jedoch nur ein Schritt, um finanziellen Schaden abzuwenden. Schon jetzt kann auch geprüft werden, ob Schadenersatzansprüche geltend gemacht werden können.

In der Haftung können dabei nicht nur die Unternehmensverantwortlichen stehen, sondern auch die Anlageberater bzw. Anlagevermittler. Sie hätten die Anleger über die Risiken der Geldanlage aufklären und auch die Plausibilität des Geschäftsmodells prüfen müssen. „Sind die Anlageberater und -vermittler ihren Aufklärungs- und Informationspflichten nicht ausreichend nachgekommen, können sie sich schadenersatzpflichtig gemacht haben“, so Rechtsanwalt Seifert.

BRÜLLMANN Rechtsanwälte berät Anleger der rs systems+ GmbH gerne und gibt ihnen eine kostenlose Ersteinschätzung ihrer rechtlichen Möglichkeiten.

Mehr Informationen: https://bruellmann.de/bank-und-kapitalmarktrecht

Bank- und Kapitalanlagerecht

Hier mehr zu diesem Rechtsgebiet erfahren oder anrufen +49 711 - 520 888 0.
Gerne können Sie uns eine Mail senden an info@bruellmann.de

Ansprechpartner

Sekretariat: Frau Polski
Tel: 0711 / 520 888 - 28
Fax: 0711 / 520 888 - 23
E-Mail: m.seifert@bruellmann.de

Kontaktieren Sie uns

Ich stimme zu, dass meine Angaben aus dem Kontaktformular zur Beantwortung meiner Anfrage erhoben und verarbeitet werden. Die Daten werden nach abgeschlossener Bearbeitung Ihrer Anfrage gelöscht. Hinweis: Sie können Ihre Einwilligung jederzeit für die Zukunft per E-Mail an datenschutz@bruellmann.de widerrufen. Detaillierte Informationen zum Umgang mit Nutzerdaten finden Sie in unserer Datenschutzerklärung. *
CAPTCHA
Aktuelles

Ein Inkasso-Unternehmen muss eine Negativmeldung an die Schufa zurückziehen, da es in der Meldung zwischen Hauptforderung und Nebenforderung nicht eindeutig differenziert habe. Solche Meldungen seien unzulässig, entschied das Schleswig-Holsteinische Oberlandesgericht mit Urteil vom 22. November 2024 (Az.: 17 U 2/24).

Immobilienprojekte werden immer häufiger über Crowdfunding mit Darlehen von Kleinanlegern finanziert. Scheitert das Projekt, muss das Geld der Anleger nicht verloren sein. Das Landgericht Ravensburg stellte mit Urteil vom 7. Februar 2025 fest, dass die Internetplattform, über die die Gelder der Anleger eingesammelt wurden, in der Haftung steht, wenn sie die Anleger nicht deutlich über ihr Totalverlustrisiko aufgeklärt hat (Az.: 2 O 99/24).

Wer ein Haus kaufen möchte, nimmt dafür in aller Regel einen Kredit bei der Bank auf. Platzt der Hauskauf nach der Kreditaufnahme noch, kann das teure Folgen für den Verbraucher haben, denn die Bank kann eine Nichtabnahmeentschädigung für das nicht benötigte Darlehen verlangen. Allerdings kann auch der Darlehensvermittler in der Haftung stehen.

Für die Anleger der DR Deutsche Rücklagen GmbH wird es bitter: Das Amtsgericht Frankfurt hat am 4. März 2025 das vorläufige Insolvenzverfahren über die Gesellschaft eröffnet (Az.: 810 IN 212/25 D-77). Wohnungseigentümergemeinschaften, deren Rücklagen bei der DR Deutsche Rücklagen investiert wurden, müssen nun um ihr Geld fürchten.

Hausverwaltungen haben Rücklagen von Wohnungseigentümergemeinschaften (WEG) offenbar ohne Wissen der Eigentümer in riskante Anleihen der DR Deutsche Rücklagen GmbH investiert. Nun fürchten die Wohnungseigentümer um ihr Geld. Denn im Dezember 2024 fällig gewesene Zinszahlungen der DR Deutsche Rücklagen sind scheinbar ausgeblieben. Eine für den 13. Februar 2025 geplante Gläubigerversammlung wurde kurzfristig abgesagt.

Betrügern ist es gelungen, an die sensiblen Bankdaten einer Sparkassen-Kundin zu gelangen und von ihrem Konto knapp 5.000 Euro abzuheben. Nach dem ersten Schock gibt es eine gute Nachricht für die Kundin: Mit Urteil vom 6. Dezember 2024 hat das Amtsgericht Eberswalde entschieden, dass die Sparkasse für den Schaden aufkommen muss (Az.: 2 C 421/23).