Rückrufservice

rs systems+ GmbH - Insolvenzverfahren eröffnet - Forderungen anmelden

22.05.2023

Das Amtsgericht Chemnitz hat das Insolvenzverfahren über die rs systems+ GmbH am 12. Mai 2023 regulär eröffnet (Az.: 221 IN 96/23). Die Anleger können ihre Forderungen nun bis zum 22. Juni 2023 beim Insolvenzverwalter anmelden. „Die Anmeldung der Forderungen zur Insolvenztabelle ist ein erster Schritt, um die drohenden finanziellen Verluste abzuwenden“, sagt Rechtsanwalt Marcel Seifert, BRÜLLMANN Rechtsanwälte.

Die Anleger der rs systems+ GmbH müssen befürchten, dass sie Opfer eines Betrugs geworden sind. Anfang des Jahres stand die Gesellschaft nach einem Bericht von Sächsische.de im Mittelpunkt einer groß angelegten Razzia. Dabei ging es um den Verdacht des Betrugs und das Betreiben unerlaubter Bankgeschäfte. Anlegern sollen im Rahmen eines Schneeballsystems Gewinne vorgetäuscht worden sein, die es nicht gegeben hat. Dabei soll die rs systems+ GmbH auch die Geschäfte der ebenfalls insolventen bc connect GmbH weitergeführt haben.

Zudem ordnete die Finanzaufsicht BaFin im Januar 2023 an, dass die rs systems+ GmbH ihr unerlaubt betriebenes Einlagengeschäft sofort einzustellen habe und die Anlegergelder sofort zurückzahlen müsse. Da die Gesellschaft dazu offenbar nicht in der Lage war, folgte der Insolvenzantrag und nun die Eröffnung des Insolvenzverfahrens.

„Die Anmeldung der Forderungen zur Insolvenztabelle ist für die Anleger ein wichtiger Schritt zumindest einen Teil ihres Geldes wiederzusehen. Da aber dennoch finanzielle Verluste drohen, sollte es nicht der einzige Schritt sein. So kann auch die Geltendmachung von Schadenersatzansprüchen geprüft werden“, so Rechtsanwalt Seifert.

Sollte sich der Betrugsverdacht bestätigen, können die Anleger Schadenersatzansprüche gegen die Verantwortlichen der rs systems+ GmbH haben. Da diese offenbar auch das Einlagengeschäft ohne die erforderliche Erlaubnis der BaFin betrieben haben, können sie sich auch wegen Verstoßes gegen das Kreditwesengesetz den Anlegern gegenüber schadenersatzpflichtig gemacht haben.

Schadenersatzansprüche können außerdem gegen die Anlageberater bzw. Anlagevermittler bestehen. Diese hätten die Anleger über die bestehenden Risiken der Geldanlage und insbesondere über das Totalberlustrisiko aufklären müssen. Darüber hinaus hätten sie auch die Plausibilität des Geschäftsmodells prüfen müssen. Rechtsanwalt Seifert: „Sind die Anlageberater und -vermittler ihren Prüf- und Informationspflichten nicht nachgekommen, können den Anlegern Schadenersatzansprüche entstanden sein.“

BRÜLLMANN Rechtsanwälte berät Anleger der rs systems+ GmbH gerne und gibt ihnen eine kostenlose Ersteinschätzung ihrer rechtlichen Möglichkeiten.

Bank- und Kapitalanlagerecht

Hier mehr zu diesem Rechtsgebiet erfahren oder anrufen +49 711 - 520 888 0.
Gerne können Sie uns eine Mail senden an info@bruellmann.de

Mehr Informationen: https://bruellmann.de/bank-und-kapitalmarktrecht

Ansprechpartner

Sekretariat: Frau Polski
Tel: 0711 / 520 888 - 28
Fax: 0711 / 520 888 - 23
E-Mail: m.seifert@bruellmann.de

Kontaktieren Sie uns

Ich stimme zu, dass meine Angaben aus dem Kontaktformular zur Beantwortung meiner Anfrage erhoben und verarbeitet werden. Die Daten werden nach abgeschlossener Bearbeitung Ihrer Anfrage gelöscht. Hinweis: Sie können Ihre Einwilligung jederzeit für die Zukunft per E-Mail an datenschutz@bruellmann.de widerrufen. Detaillierte Informationen zum Umgang mit Nutzerdaten finden Sie in unserer Datenschutzerklärung. *
Aktuelles
02.06.2023

Für viele Bauherren ist es ein Schock, wenn die Bank die Auszahlung eines bereits bewilligten Immobiliendarlehens oder Teilen davon verweigert. Banken begründen diesen Schritt häufig mit einer fehlenden Baufortschrittsanzeige. Das OLG Stuttgart hat allerdings mit Urteil vom 27. April 2022 entschieden, dass eine solche Klausel im Darlehensvertrag unzulässig ist und der Darlehensnehmer die Auszahlung des Immobilienkredits verlangen kann (Az.: 9 U 355/21).
01.06.2023

Die Plattform Seedmatch führt junge Unternehmen und potenzielle Investoren zusammen. So können private und institutionelle Anleger in innovative Geschäftsideen investieren. Da sich nicht jede Geschäftsidee am Markt durchsetzt, tragen Anleger auch das Risiko, ihr Geld zu verlieren. Ein Urteil des Landgerichts Dresden kann Anlegern jedoch Hoffnung machen, ihr Geld zurückzuholen. Grund ist einer unwirksame Nachrangklausel, durch die nach der Entscheidung des LG Dresden der gesamte Vertrag mit Seedmatch unwirksam ist.
26.05.2023

Weil eine Bank ihren Kunden nicht ordnungsgemäß über die Kündigungsmöglichkeiten seines Immobiliendarlehens aufgeklärt hat, hat sie ihren Anspruch auf eine Vorfälligkeitsentschädigung bei vorzeitiger Ablösung des Darlehens verloren. Das hat das Landgericht Ravensburg mit Urteil vom 21. März 2023 entschieden (Az.: 2 O 277/22).
22.05.2023

Das Amtsgericht Chemnitz hat das Insolvenzverfahren über die rs systems+ GmbH am 12. Mai 2023 regulär eröffnet (Az.: 221 IN 96/23). Die Anleger können ihre Forderungen nun bis zum 22. Juni 2023 beim Insolvenzverwalter anmelden.
19.05.2023

Das Amtsgericht Dillenburg hat mit Urteil vom 24. April 2023 entschieden, dass eine Sparkasse keinen Anspruch auf eine Vorfälligkeitsentschädigung hat, weil sie den Kreditnehmer nicht ordnungsgemäß über die Berechnungsmethode aufgeklärt hat (Az.: 8 C 208/22).
12.05.2023

Schlechte Nachrichten für die Anleger der SIP Grundbesitz & Anlagen AG: Sie sollen auf ihre Forderungen gegen die wirtschaftlich angeschlagene Gesellschaft verzichten. Das ist Teil eines Restrukturierungsplans, den die SIP beim Amtsgericht Essen eingereicht hat, um die Insolvenz abzuwenden.