Rückrufservice

Schadenersatz für UDI-Anleger - OLG Dresden 8 U 1614/23

Das OLG Dresden hat einem UDI-Anleger mit Urteil vom 4. April 2024 Schadenersatz in Höhe von knapp 10.000 Euro zugesprochen (Az.: 8 U 1614/23). Zur Begründung führte das Oberlandesgericht aus, dass der Verkaufsprospekt nicht ausreichend über die Risiken eines Nachrangdarlehens aufgeklärt und der Anleger deshalb Anspruch auf Schadenersatz habe.

Der Kläger in dem zu Grunde liegenden Fall hatte einer UDI-Gesellschaft ein Nachrangdarlehen über 12.000 Euro gewährt. Im Herbst 2021 wurde das Insolvenzerfahren über die Gesellschaft eröffnet. Damit teilte sie das Schicksal weiterer UDI-Gesellschaften. Der Anleger hatte bis dahin rund 2.000 Euro an Zinsausschüttungen erhalten.

„In der Insolvenz zeigt sich, wie riskant Nachrangdarlehen für Anleger sind. Denn aufgrund des vereinbarten Nachrangs drohen sie im Insolvenzverfahren regelmäßig leer auszugehen. Über dieses Risiko müssen die Anleger im Verkaufsprospekt aufgeklärt werden“, sagt Rechtsanwalt Marcel Seifert, BRÜLLMANN Rechtsanwälte.

Der Anleger klagte nach der Insolvenz der Gesellschaft gegen den Vertrieb und einen Prospektverantwortlichen auf Schadenersatz. Er argumentierte, dass die Angaben in dem Verkaufsprospekt unrichtig und unvollständig gewesen seien.

Das OLG Dresden sprach dem Anleger Schadenersatz aus Prospekthaftung zu. Zur Begründung führte das Gericht aus, dass ein Prospekt alle Angaben enthalten muss, die für eine Anlageentscheidung von wesentlicher Bedeutung sind. Dazu gehöre auch die Aufklärung über die Risiken der Vermögensanlage. Hier seien die Prospektangaben zu den Risiken von Nachrangdarlehen nicht ausreichend und unklar. Insbesondere sei das Risiko des Totalverlusts in dem Verkaufsprospekt nicht ausdrücklich erwähnt. Der Anleger habe somit Anspruch auf Rückzahlung des gewährten Nachrangdarlehens abzüglich der bereits erhaltenen Zinsen, entschied das OLG Dresden.

„Zum wiederholten Mal ist einem UDI-Anleger Schadenersatz zugesprochen worden. Da das OLG Dresden schwerwiegende Prospektfehler festgestellt hat, können auch andere Anleger von dem Urteil profitieren. Schadenersatzansprüche sollten aber in Kürze geltend gemacht werden, da Ende 2024 die Verjährung der Ansprüche eintreten kann“, so Rechtsanwalt Seifert.

Die Kanzlei BRÜLLMANN Rechtsanwälte bietet betroffenen UDI-Anlegern zum Pauschalpreis von 119 Euro inkl. MwSt. und Auslagen eine Ersteinschätzung Ihrer rechtlichen Möglichkeiten an. Sprechen Sie uns an.

Mehr Informationen: https://bruellmann.de/bank-und-kapitalmarktrecht

Bank- und Kapitalanlagerecht

Hier mehr zu diesem Rechtsgebiet erfahren oder anrufen +49 711 - 520 888 0.
Gerne können Sie uns eine Mail senden an info@bruellmann.de

Ansprechpartner

Sekretariat: Frau Polski
Tel: 0711 / 520 888 - 28
Fax: 0711 / 520 888 - 23
E-Mail: m.seifert@bruellmann.de

Kontaktieren Sie uns

Ich stimme zu, dass meine Angaben aus dem Kontaktformular zur Beantwortung meiner Anfrage erhoben und verarbeitet werden. Die Daten werden nach abgeschlossener Bearbeitung Ihrer Anfrage gelöscht. Hinweis: Sie können Ihre Einwilligung jederzeit für die Zukunft per E-Mail an datenschutz@bruellmann.de widerrufen. Detaillierte Informationen zum Umgang mit Nutzerdaten finden Sie in unserer Datenschutzerklärung. *
CAPTCHA
Aktuelles

Über die Degag Bestand und Neubau 1 GmbH hat das Amtsgericht Hameln am 10. Februar 2025 das vorläufige Insolvenzverfahren eröffnet (Az.: 36 IN 8/25 -4). Ebenso wurde das vorläufige Insolvenzverfahren über die Muttergesellschaft Degag Deutsche Grundbesitz Holding AG eröffnet (Az.: 36 IN 7/25 -4).

Das Amtsgericht Hamburg hat am 6. Februar 2025 die Insolvenzverfahren über die My House AG und die My House Vertriebsgesellschaft wegen Zahlungsunfähigkeit und Überschuldung regulär eröffnet (Az.: 67g IN 388/24 und 67g IN 387/24). Gläubiger können ihre Forderungen beim Insolvenzverwalter nun bis zum 24. März 2025 anmelden.

Für Phishing-Angriffe auf ihre Opfer nutzen Betrüger verschiedene technische Kommunikationsmöglichkeiten wie E-Mail, SMS oder Messenger-Dienste. Das Ziel ist aber immer dasselbe: Die Betrüger wollen Zugriff auf sensible Bankdaten erhalten, um das Konto zu plündern. Das musste auch ein Kunde der Volksbank erleben. Kriminelle buchten rund 17.000 Euro von seinem Konto ab. Die Volksbank muss ihm den Schaden nach einem Urteil des Landgerichts Hannover ersetzen (Az.: 4 O 62/24).

Banken und Sparkassen hätten keine Negativzinsen auf Spareinlagen und Tagesgeld erheben dürfen. Das hat der BGH mit Urteilen vom 4. Februar 2025 entschieden (Az.: XI ZR 61/23, XI ZR 65/23, XI ZR 161/23 und XI ZR 183/23). Der Bundesgerichtshof begründete seine Entscheidung damit, dass Negativzinsen im Widerspruch zum Vertragszweck ständen.

Die Finanzaufsicht BaFin hat am 31. Januar 2025 einen Warnhinweis zur Gepsenix 1 Energy GmbH veröffentlicht. Demnach hat die BaFin einen hinreichend begründeten Verdacht, dass die Gesellschaft Geldanlagen in Form von Inhaberschuldverschreibungen öffentlich anbietet, ohne den erforderlichen Verkaufsprospekt vorgelegt zu haben.

Die DEGAG Deutsche Grundbesitz Holding AG und die DEGAG Bestand und Neubau 1 GmbH sind insolvent. Für beide Gesellschaften ist Insolvenztrag gestellt worden. Darüber hinaus seien Insolvenzanträge für die DEGAG Kapital GmbH und die DEGAG WI8 GmbH in Vorbereitung, teilte der DEGAG-Vorstand am 28. Januar 2025 mit. Anleger müssen nun mit erheblichen finanziellen Verlusten rechnen.