Rückrufservice

Schadenersatz wegen unberechtigten Schufa-Eintrag

Negative Schufa-Einträge können für Betroffene erhebliche Folgen haben und bspw. dem Abschluss von Kreditverträgen, Mietverträgen und anderen Verträgen im Wege stehen. Gegen unberechtigte Schufa-Einträge können sich Betroffenen aber wehren. „Sie können nicht nur Anspruch auf Löschung des Eintrags, sondern unter Umständen auch auf Schadenersatz haben“, sagt Rechtsanwalt Marcel Seifert, BRÜLLMANN Rechtsanwälte.

Das zeigt auch ein Urteil des Hanseatischen Oberlandesgerichts in Hamburg vom 12. Februar 2025 (Az.: 13 U 11/24). Das OLG sprach dem Kläger immateriellen Schadenersatz in Höhe von 2.500 Euro wegen eines ungerechtfertigten Schufa-Eintrags zu.

In dem zu Grunde liegenden Fall hatte die beklagte Bank eine Forderung gegen den Kläger in Höhe von rund 4.400 Euro an die Schufa gemeldet. Tatsächlich bestand diese Forderung jedoch nicht. Obwohl der Eintrag unbegründet war, hatte er spürbare Folgen für den Kläger. Denn seine Hausbank kündigte ihm den Dispositionskredit. Das brachte den Kläger in die unangenehme Lage, in kurzer Zeit das notwendige Geld aufzutreiben, um den Dispo-Kredit auszugleichen. Dazu mussten er und seine Ehefrau ihre angespannte Finanzlage weiteren Personen gegenüber offenlegen. Das Geld liehen ihm schließlich Mitglieder der Familie.

Der Kläger habe durch den falschen Schufa-Eintrag einen immateriellen Schaden erlitten, stellte das OLG Hamburg fest. Denn durch die Übermittlung der objektiv falschen Daten an die Schufa sei er bloßgestellt worden und habe eine Rufschädigung hinnehmen müssen. Zudem musste er durch die Kündigung des Dispositionskredits eine erheblichem organisatorischen Aufwand betreiben, um das benötigte Geld – 18.000 Euro – innerhalb eines Monats aufzutreiben.

Der Kläger habe die Kontrolle über seine personenbezogenen Daten durch den falschen Schufa-Eintrag verloren. Durch die Weitergabe der Daten sei seine Teilnahme am Wirtschaftsverkehr erheblich beeinträchtigt worden, stellte das OLG Hamburg weiter fest. Der Eintrag bei der Schufa hat zwar nur für etwa zwei Monate bestanden und der Dispo-Kredit konnte nur für ca. sechs Wochen nicht genutzt werden, dennoch sei die Situation für den Kläger und seine Ehefrau auch psychisch belastend gewesen. Sie befürchteten aufgrund des Eintrags, dass auch ihre Immobilienfinanzierung gefährdet sei. Das OLG sprach ihnen daher immateriellen Schadenersatz in Höhe von 2.500 Euro zu.

„Für die Höhe des Schadenersatzes müssen immer die Umstände des Einzelfalls berücksichtigt werden. Das Urteil zeigt aber, dass es sich lohnt gegen unberechtigte Schufa-Einträge vorzugehen“, so Rechtsanwalt Seifert.

Bei Auseinandersetzungen mit der Bank im Zusammenhang mit Schufa-Einträgen, Darlehen, Online-Banking oder Vorfälligkeitsentschädigung gibt Ihnen die Kanzlei BRÜLLMANN Rechtsanwälte zum Pauschalpreis von 119 Euro inkl. MwSt. gerne eine Ersteinschätzung ihrer rechtlichen Möglichkeiten. Sprechen Sie uns an!

Bank- und Kapitalanlagerecht

Hier mehr zu diesem Rechtsgebiet erfahren oder anrufen +49 711 - 520 888 0.
Gerne können Sie uns eine Mail senden an info@bruellmann.de

Mehr Informationen: https://bruellmann.de/bank-und-kapitalmarktrecht

 

Ansprechpartner

Sekretariat: Frau Polski
Tel: 0711 / 520 888 - 28
Fax: 0711 / 520 888 - 23
E-Mail: m.seifert@bruellmann.de

Kontaktieren Sie uns

Ich stimme zu, dass meine Angaben aus dem Kontaktformular zur Beantwortung meiner Anfrage erhoben und verarbeitet werden. Die Daten werden nach abgeschlossener Bearbeitung Ihrer Anfrage gelöscht. Hinweis: Sie können Ihre Einwilligung jederzeit für die Zukunft per E-Mail an datenschutz@bruellmann.de widerrufen. Detaillierte Informationen zum Umgang mit Nutzerdaten finden Sie in unserer Datenschutzerklärung. *
CAPTCHA
Aktuelles

Ein Inkasso-Unternehmen muss eine Negativmeldung an die Schufa zurückziehen, da es in der Meldung zwischen Hauptforderung und Nebenforderung nicht eindeutig differenziert habe. Solche Meldungen seien unzulässig, entschied das Schleswig-Holsteinische Oberlandesgericht mit Urteil vom 22. November 2024 (Az.: 17 U 2/24).

Immobilienprojekte werden immer häufiger über Crowdfunding mit Darlehen von Kleinanlegern finanziert. Scheitert das Projekt, muss das Geld der Anleger nicht verloren sein. Das Landgericht Ravensburg stellte mit Urteil vom 7. Februar 2025 fest, dass die Internetplattform, über die die Gelder der Anleger eingesammelt wurden, in der Haftung steht, wenn sie die Anleger nicht deutlich über ihr Totalverlustrisiko aufgeklärt hat (Az.: 2 O 99/24).

Wer ein Haus kaufen möchte, nimmt dafür in aller Regel einen Kredit bei der Bank auf. Platzt der Hauskauf nach der Kreditaufnahme noch, kann das teure Folgen für den Verbraucher haben, denn die Bank kann eine Nichtabnahmeentschädigung für das nicht benötigte Darlehen verlangen. Allerdings kann auch der Darlehensvermittler in der Haftung stehen.

Für die Anleger der DR Deutsche Rücklagen GmbH wird es bitter: Das Amtsgericht Frankfurt hat am 4. März 2025 das vorläufige Insolvenzverfahren über die Gesellschaft eröffnet (Az.: 810 IN 212/25 D-77). Wohnungseigentümergemeinschaften, deren Rücklagen bei der DR Deutsche Rücklagen investiert wurden, müssen nun um ihr Geld fürchten.

Hausverwaltungen haben Rücklagen von Wohnungseigentümergemeinschaften (WEG) offenbar ohne Wissen der Eigentümer in riskante Anleihen der DR Deutsche Rücklagen GmbH investiert. Nun fürchten die Wohnungseigentümer um ihr Geld. Denn im Dezember 2024 fällig gewesene Zinszahlungen der DR Deutsche Rücklagen sind scheinbar ausgeblieben. Eine für den 13. Februar 2025 geplante Gläubigerversammlung wurde kurzfristig abgesagt.

Betrügern ist es gelungen, an die sensiblen Bankdaten einer Sparkassen-Kundin zu gelangen und von ihrem Konto knapp 5.000 Euro abzuheben. Nach dem ersten Schock gibt es eine gute Nachricht für die Kundin: Mit Urteil vom 6. Dezember 2024 hat das Amtsgericht Eberswalde entschieden, dass die Sparkasse für den Schaden aufkommen muss (Az.: 2 C 421/23).