Rückrufservice

UDI Energie Festzins - LG Leipzig spricht Anleger Schadenersatz zu

Ein Urteil des Landgerichts Leipzig vom 8. Mai 2024 dürfte UDI-Anlegern Hoffnung machen, dass ihr investiertes Geld nicht verloren sein muss. Das LG Leipzig sprach einem UDI-Anleger Schadenersatz zu, da er nicht ordnungsgemäß über die Risiken der Geldanlage aufgeklärt worden war (Az.: 09 O 2061/22).

Der Anleger hatte der UDI Energie Festzins IV GmbH & Co. KG ein unbesichertes Nachrangdarlehen über 5.000 Euro mit qualifizierten Rangrücktritt gewährt. Wie viele andere UDI-Gesellschaften ist auch die UDI Energie Festzins IV GmbH & Co. KG in wirtschaftliche Schwierigkeiten geraten und musste Insolvenz anmelden. So hatte die Finanzaufsicht Bafin festgestellt, dass die UDI Energie Festzins IV GmbH & Co. KG das Einlagengeschäft ohne die erforderliche Erlaubnis betreibt und ihr im Mai 2021 die Abwicklung des Geschäfts aufgeben. Damit wurde die Gesellschaft verpflichtet, die angenommenen Gelder unverzüglich an die Anleger zurückzuzahlen. Wenige Wochen später folgte der Insolvenzantrag.

Auch bei anderen UDI-Gesellschaften erlies die BaFin solche Rückabwicklungsanordnungen und weitere Insolvenzen folgten. „Für viele UDI-Anleger zeigte sich, dass Nachrangdarlehen äußerst riskante Kapitalanlagen sind und ihnen hohe finanzielle Verluste drohen, da ihre Forderungen nur nachrangig sind. Neben der Anmeldung der Forderungen im Insolvenzverfahren haben Anleger aber auch die Möglichkeit Schadenersatzansprüche geltend zu machen, weil sie nicht ordnungsgemäß über die bestehenden Risiken aufgeklärt wurden“, sagt Rechtsanwalt Marcel Seifert, BRÜLLMANN Rechtsanwälte.

So hätten die Anlageberater bzw. Anlagevermittler die Anleger über die bestehenden Risiken der Geldanlage und insbesondere über ihr Totalverlustrisiko ordnungsgemäß aufklären müssen. Auch in dem Emissionsprospekt müssen die Risiken dargestellt werden.

Das LG Leipzig erkannte in dem zu Grunde liegenden Fall eine Verletzung der Aufklärungspflichten. Weder im Prospekt noch durch die Anlagevermittlerin seien die Risiken insbesondere das Totalverlustrisiko bei Nachrangdarlehen zutreffend dargestellt worden. Die Geldanlage sei irreführend als „solide Wertanlage“ dargestellt worden. Auch der Begriff „Festzins“ suggeriere die irreführende Vorstellung, dass es sich um eine risikoarme Kapitalanlage handelt, so das Gericht.

Der Anleger habe daher Anspruch auf Schadenersatz gegen die Anlagevermittlerin und einen ehemaligen Geschäftsführer der UDI-Gruppe. Der Anleger erhält sein investiertes Geld plus eine Entschädigung für den entgangenen Gewinn zurück. Die bereits erhaltenen Ausschüttungen werden von dem Schadenersatzanspruch abgezogen.

Es ist nicht das erste Urteil zu Gunsten von UDI-Anlegern. So hatte z.B. auch das OLG Dresden Ende 2023 einem UDI-Anleger Schadenersatz zugesprochen.

Eine ganze Reihe der UDI-Geldanlagen trugen den Begriff „Festzins“ im Namen. „Das weckte bei einigen Anlegern die falsche Vorstellung einer sicheren Geldanlage. Tatsächlich sind Nachrangdarlehen für den Anleger aber überaus riskante Kapitalanlagen. Die Urteile zeigen aber, dass die Anleger gute Chancen auf Schadenersatz haben“, so Rechtsanwalt Seifert.

Die Geltendmachung der Schadenersatzansprüche sollte aber nicht mehr auf die lange Bank geschoben werden, da aufgrund der dreijährigen Verjährungsfrist die Ansprüche ggf. Ende 2024 verjähren.

Die Kanzlei BRÜLLMANN Rechtsanwälte bietet betroffenen UDI-Anlegern zum Pauschalpreis von 119,00 EUR (inklusive Auslagen und Umsatzsteuer) eine Ersteinschätzung Ihrer rechtlichen Möglichkeiten an. Sprechen Sie uns an.

Mehr Informationen: https://bruellmann.de/bank-und-kapitalmarktrecht

Bank- und Kapitalanlagerecht

Hier mehr zu diesem Rechtsgebiet erfahren oder anrufen +49 711 - 520 888 0.
Gerne können Sie uns eine Mail senden an info@bruellmann.de

Ansprechpartner

Sekretariat: Frau Polski
Tel: 0711 / 520 888 - 28
Fax: 0711 / 520 888 - 23
E-Mail: m.seifert@bruellmann.de

Kontaktieren Sie uns

Ich stimme zu, dass meine Angaben aus dem Kontaktformular zur Beantwortung meiner Anfrage erhoben und verarbeitet werden. Die Daten werden nach abgeschlossener Bearbeitung Ihrer Anfrage gelöscht. Hinweis: Sie können Ihre Einwilligung jederzeit für die Zukunft per E-Mail an datenschutz@bruellmann.de widerrufen. Detaillierte Informationen zum Umgang mit Nutzerdaten finden Sie in unserer Datenschutzerklärung. *
CAPTCHA
Aktuelles

Über die Degag Bestand und Neubau 1 GmbH hat das Amtsgericht Hameln am 10. Februar 2025 das vorläufige Insolvenzverfahren eröffnet (Az.: 36 IN 8/25 -4). Ebenso wurde das vorläufige Insolvenzverfahren über die Muttergesellschaft Degag Deutsche Grundbesitz Holding AG eröffnet (Az.: 36 IN 7/25 -4).

Das Amtsgericht Hamburg hat am 6. Februar 2025 die Insolvenzverfahren über die My House AG und die My House Vertriebsgesellschaft wegen Zahlungsunfähigkeit und Überschuldung regulär eröffnet (Az.: 67g IN 388/24 und 67g IN 387/24). Gläubiger können ihre Forderungen beim Insolvenzverwalter nun bis zum 24. März 2025 anmelden.

Für Phishing-Angriffe auf ihre Opfer nutzen Betrüger verschiedene technische Kommunikationsmöglichkeiten wie E-Mail, SMS oder Messenger-Dienste. Das Ziel ist aber immer dasselbe: Die Betrüger wollen Zugriff auf sensible Bankdaten erhalten, um das Konto zu plündern. Das musste auch ein Kunde der Volksbank erleben. Kriminelle buchten rund 17.000 Euro von seinem Konto ab. Die Volksbank muss ihm den Schaden nach einem Urteil des Landgerichts Hannover ersetzen (Az.: 4 O 62/24).

Banken und Sparkassen hätten keine Negativzinsen auf Spareinlagen und Tagesgeld erheben dürfen. Das hat der BGH mit Urteilen vom 4. Februar 2025 entschieden (Az.: XI ZR 61/23, XI ZR 65/23, XI ZR 161/23 und XI ZR 183/23). Der Bundesgerichtshof begründete seine Entscheidung damit, dass Negativzinsen im Widerspruch zum Vertragszweck ständen.

Die Finanzaufsicht BaFin hat am 31. Januar 2025 einen Warnhinweis zur Gepsenix 1 Energy GmbH veröffentlicht. Demnach hat die BaFin einen hinreichend begründeten Verdacht, dass die Gesellschaft Geldanlagen in Form von Inhaberschuldverschreibungen öffentlich anbietet, ohne den erforderlichen Verkaufsprospekt vorgelegt zu haben.

Die DEGAG Deutsche Grundbesitz Holding AG und die DEGAG Bestand und Neubau 1 GmbH sind insolvent. Für beide Gesellschaften ist Insolvenztrag gestellt worden. Darüber hinaus seien Insolvenzanträge für die DEGAG Kapital GmbH und die DEGAG WI8 GmbH in Vorbereitung, teilte der DEGAG-Vorstand am 28. Januar 2025 mit. Anleger müssen nun mit erheblichen finanziellen Verlusten rechnen.