Rückrufservice

Vorfälligkeitsentschädigung zurückholen - Darlehensnehmer müssen Anspruch rechtzeitig geltend machen

Darlehensnehmer haben gute Chancen, eine gezahlte Vorfälligkeitsentschädigung von der Bank zurückzuverlangen, wenn die Bank sie nicht ordnungsgemäß über die Berechnungsmethode für die Vorfälligkeitsentschädigung aufgeklärt hat. Das hat der Bundesgerichtshof im Sommer klargestellt (Az.: XI ZR 320/20) und damit praktisch ein Urteil des OLG Frankfurt bestätigt.

Das OLG Frankfurt hatte entschieden, dass ein Kreditnehmer keine Vorfälligkeitsentschädigung für die vorzeitige Ablösung seiner Darlehen leisten muss, da die Bank die Berechnung der Entschädigung nicht klar und verständlich dargestellt hat. Damit sei der Anspruch der Bank auf eine Vorfälligkeitsentschädigung entfallen, urteilte das OLG Frankfurt (Az.: 17 U 810/19). Nachdem der BGH die Nichtzulassungsbeschwerde der Bank zurückgewiesen hat, ist das Urteil rechtskräftig.

Seit dem 21. März 2016 sind Banken verpflichtet, dem Darlehensnehmer die Berechnungsmethode für eine Vorfälligkeitsentschädigung darzulegen, damit er weiß, welche finanzielle Belastung auf ihn im Falle der vorzeitigen Ablösung seines Darlehens zukommt. Dazu muss die Berechnungsmethode für den Verbraucher klar, verständlich und genau erläutert sein. Erfüllt die Bank diese Anforderung nicht, verliert sie ihren Anspruch auf eine Vorfälligkeitsentschädigung. „Kreditnehmer, die bereits eine Vorfälligkeitsentschädigung geleistet haben, können diese zurückfordern, wenn die Angaben der Bank nicht die gesetzlichen Anforderungen erfüllt haben“, sagt Rechtsanwalt Marcel Seifert, BRÜLLMANN Rechtsanwälte.

Wie aus einem Urteil des Landgerichts Konstanz (Az.: C 4 O 155/20) hervorgeht, reichen die Angaben zur Berechnung der Vorfälligkeitsentschädigung beispielsweise nicht aus, wenn die Bank nicht darauf hingewiesen hat, dass sie eine Vorfälligkeitsentschädigung nicht für die gesamte Vertragslaufzeit, sondern nur bis zum Zeitpunkt der erstmöglichen Kündigungsmöglichkeit für den Darlehensnehmer verlangen kann. Auch die Möglichkeit von Sondertilgungen muss entsprechend berücksichtigt werden.

„Banken haben verschiedene Fehler gemacht, die zur Rückforderung einer bereits gezahlten Vorfälligkeitsentschädigung berechtigen. Allerdings muss die Verjährung im Blick behalten werden. Es gilt die dreijährige Verjährungsfrist. Hat jemand im Jahr 2018 zu Unrecht eine Vorfälligkeitsentschädigung gezahlt, muss er seinen Anspruch noch bis Ende 2021 geltend machen, damit er nicht verjährt.

Die Kanzlei BRÜLLMANN bietet Ihnen eine kostenlose Ersteinschätzung Ihrer Möglichkeiten. Sprechen Sie uns an.

Mehr Informationen: https://bruellmann.de/bank-und-kapitalmarktrecht

Bank- und Kapitalanlagerecht

Hier mehr zu diesem Rechtsgebiet erfahren oder anrufen +49 711 - 520 888 0.
Gerne können Sie uns eine Mail senden an info@bruellmann.de

Ansprechpartner

Sekretariat: Frau Polski
Tel: 0711 / 520 888 - 28
Fax: 0711 / 520 888 - 23
E-Mail: m.seifert@bruellmann.de

Kontaktieren Sie uns

Ich stimme zu, dass meine Angaben aus dem Kontaktformular zur Beantwortung meiner Anfrage erhoben und verarbeitet werden. Die Daten werden nach abgeschlossener Bearbeitung Ihrer Anfrage gelöscht. Hinweis: Sie können Ihre Einwilligung jederzeit für die Zukunft per E-Mail an datenschutz@bruellmann.de widerrufen. Detaillierte Informationen zum Umgang mit Nutzerdaten finden Sie in unserer Datenschutzerklärung. *
CAPTCHA
Aktuelles

Verschiedene offene Immobilienfonds befinden sich in der Krise. Beispielhaft seien der UniImmo Wohnen ZBI oder der Leading Cities Invest genannt. Beide Fondsgesellschaften mussten ihren Immobilienbestand massiv abwerten. So hat der UniImmo Wohnen ZBI im Sommer 2024 rund 17 Prozent an Wert verloren, der Leading Cities Invest von KanAm wurde in mehreren Schritten sogar um rund 28 Prozent abgewertet. Für die Anleger bedeutet das erhebliche Verluste. „Das Geld muss jedoch nicht endgültig verloren sein.

Anlegern der Namensschuldverschreibung ProReal Europa 10 drohen Verluste in Höhe von rund 95 Prozent ihres investierten Kapitals. Nun macht ein Urteil des Landgerichts Stuttgart Hoffnung auf Schadenersatz. Das Gericht stellte einen Prospektfehler bei der Schuldverschreibung ProReal Europa 10 fest und verurteilte deshalb einen ehemaligen Geschäftsführer und Prospektverantwortlichen zur Zahlung von Schadenersatz, wie das Handelsblatt am 9. Dezember 2025 online berichtete.

Der Anteilspreis beim offenen Immobilienfonds Leading Cities Invest von KanAm musste zum 26. November 2025 erneut um 3,63 Euro je Anteil reduziert werden. Es ist nicht die erste Abwertung. Inzwischen ist der Anteilspreis auf rund 66 Euro gefallen. Anleger haben durch die Abwertungen viel Geld verloren.

Das Amtsgericht Stuttgart hat am 1. Dezember 2025 das vorläufige Insolvenzverfahren über die InnPro Gesellschaft für Vermarktung Innovativer Produkte mbH eröffnet (Az. 14 IN 2139/25). Das Unternehmen mit Sitz in Stuttgart bot Anlegern Direkt-Investments in Solaranlagen an. Nach dem Insolvenzantrag fragen sich viele Anleger, wie es mit ihrer Investition weitergeht.

Banken und Sparkassen können ihren Anspruch auf eine Vorfälligkeitsentschädigung verlieren, wenn sie die Darlehensnehmer nicht ordnungsgemäß über die Berechnung der Vorfälligkeitsentschädigung aufgeklärt haben. Konsequenz ist, dass Verbraucher eine bereits gezahlte Vorfälligkeitsentschädigung zurückverlangen können. Das hat der BGH mit wegweisenden Urteilen vom 3. Dezember 2024 (Az.: XI ZR 75/23) und 20. Mai 2025 (Az. XI ZR 22/24) entschieden. 

Die Life Forestry Switzerland AG ist in Konkurs und wird liquidiert. Das geht aus einer Meldung des Schweizerischen Handelsamtsblatts (SHAB) vom 25. November 2025 hervor. Demnach hat das Kantonsgericht Nidwalden den Konkurs über die Gesellschaft mit Wirkung ab dem 19. November 2025 eröffnet.