Rückrufservice

VW Datenleck
VW Datenleck

VW-Datenleck - Bewegungsprofile von 800.000 Nutzern öffentlich online

Volkswagen hat nach Informationen von Spiegel online Bewegungsprofile von 800.000 E-Autos sowie Kontaktinformationen zu den jeweiligen Besitzern online gestellt und für jedermann zugänglich gemacht. Betroffen sind App-Nutzer weltweit.

Neben den ID.3 und ID.4 Modellen der Konzernmutter sind auch die Stromer der Konzerntöchter betroffen.

Die Daten waren durch die Volkswagen-App gesammelt worden, die es z.B. Besitzern der VW ID-Modelle erlaubt, einige Funktionen fernzusteuern oder Daten wie z.B. den Ladezustand der Batterie abzurufen. Natürlich ist so eine App auch in der Lage, Bewegungsprofile zu erstellen und Daten weiterzuleiten. Der Alltag eines ID-Besitzers kann so nachgezeichnet werden, inklusive der Orte, wo das Fahrzeug abgestellt und wie lang es dort geparkt wurde.

Zwei PolitikerInnen kamen der Datensammlung auf die Spur und entdeckten ihre Daten auf einem Amazon Cloudspeicher - völlig ungeschützt und für jeden erreichbar. Zwar waren keine Klarnamen ablesbar, dafür war es aber aufgrund der Exaktheit der Bewegungsprofile einfach, konkrete Personen zuzuordnen - insbesondere, wenn der Nutzername bekannt war.

Verantwortlich ist allerdings nicht Volkswagen direkt, sondern die mit der Erstellung einer VW-Plattform für E-Autos beauftragte Tochterfirma "Cariad". Aufgedeckt wurde das Datenleck in einer Kooperation der Chaos-Computerclubs und dem Spiegel.

Die betroffene Politikerin Nadja Weippert entdeckte ihre Daten im Netz. Sie verlangt im Spiegel: "Es kann nicht sein, dass meine Daten unverschlüsselt in der Amazon-Cloud gespeichert und dann nicht mal ausreichend geschützt werden. Ich erwarte, dass VW das abstellt, insgesamt weniger Daten erhebt und diese auf jeden Fall anonymisiert." Weippert ist Bürgermeisterin von Tostedt und als GRÜNE-Abgeordnete Sprecherin der Landtagsfraktion für Datenschutz.

Auch der ebenfalls betroffene CDU-Bundestagsabgeordnete Markus Grübel aus Esslingen am Neckar ist sauer: "Die Datenpanne ist ärgerlich und peinlich. Sie stärkt nicht gerade das Vertrauen in die deutsche Autoindustrie. Besonders mit Blick aufs autonome Fahren und mögliche manipulierende Hackingangriffe darauf muss die IT-Kompetenz der Hersteller offenbar noch deutlich zulegen."

Pikant: neben ganz normalen Leuten und Politikern wurden auch Bewegungsprofile der 35 elektrischen Streifenwagen der Hamburger Polizei angelegt.

Auch andere Hersteller sind immer mal wieder von solchen Pannen betroffen: So gelang es 2014 Hackern, Modelle des Herstellers "Jeep" aus der Ferne zu bremsen oder zu beschleunigen. 

Aus juristischer Sicht ist die fehlende Anonymisierung von Daten ein eklatanter Verstoß gegen die Datenschutzgrundverordnung. Daraus lassen sich unter Umständen Schadenersatz- und Auskunftsansprüche ableiten.

Automotive, E-Autos/Batterieschaden

Hier mehr zu diesem Rechtsgebiet erfahren oder anrufen +49 711 - 520 888 0.
Gerne können Sie uns eine Mail senden an info@bruellmann.de

Ansprechpartner

Sekretariat: Frau Kalaitsidou
Tel:  0711 / 520 888 - 0
Fax: 0711 / 520 888 - 23  
E-Mail: info@oeltod-anwalt.de

Kontaktieren Sie uns

Ich stimme zu, dass meine Angaben aus dem Kontaktformular zur Beantwortung meiner Anfrage erhoben und verarbeitet werden. Die Daten werden nach abgeschlossener Bearbeitung Ihrer Anfrage gelöscht. Hinweis: Sie können Ihre Einwilligung jederzeit für die Zukunft per E-Mail an datenschutz@bruellmann.de widerrufen. Detaillierte Informationen zum Umgang mit Nutzerdaten finden Sie in unserer Datenschutzerklärung. *
CAPTCHA
Aktuelles

Unter dem Code 25SC4 ruft Ford allein in Deutschland mehr als 67.000 Ford Kuga (PHEV) aus dem Produktionszeitraum August 2019 bis Juni 2026 zurück. Grund für den Rückruf ist, dass es durch einen Kurzschluss in der Hochvolt-Batterie zum Fahrzeugbrand kommen kann. Nun hat das Landgericht Regensburg mit Versäumnisurteil vom 27. Juli 2026 (Az. 84 O 872/26) entschieden, dass ein betroffener Ford-Kunde Anspruch auf Rückabwicklung des Kaufvertrags hat. Das Urteil ist noch nicht rechtskräftig und Ford hat inzwischen Einspruch eingelegt.

Das OLG Stuttgart hat dem Käufer eines Audi Q5 3.0 TDI mit Urteil vom 6. August 2026 (Az. 24 U 87/24) Schadenersatz im Abgasskandal zugesprochen. Der Kläger bekommt nach dem Urteil zehn Prozent vom Kaufpreis zurück – 3.980 Euro.Der Kläger hatte den Audi Q5 3.0 TDI im Dezember 2017 als Gebrauchtwagen mit einem Kilometerstand von rund 59.000 Kilometern zum Preis von 39.800 Euro gekauft. Für das Fahrzeug gab es im Zuge des Dieselskandals einen Rückruf wegen einer unzulässigen Abschalteinrichtung. Das folgende Software-Update hatte der Kläger im März 2019 installieren lassen.

Der sogenannte „Öltod“ beim VW T5 ist für betroffene Fahrzeughalter ein besonders ärgerliches und kostspieliges Problem. Betroffen sind insbesondere T5 aus den Baujahren 2009 bis 2015  mit dem 2.0 BiTDI-Motor und dem Motorkennbuchstaben CFCA. Das Schadensbild beginnt häufig mit einem auffällig steigenden Motorölverbrauch und kann schließlich in einem kapitalen Motorschaden enden.

Das Thüringer Oberlandesgericht hat dem Käufer eines VW Caddy mit Urteil vom 13. Mai 2026 Schadenersatz im Abgasskandal zugesprochen (Az. 4 U 890/21). Nach Überzeugung des Gerichts ist in dem Fahrzeug eine unzulässige Abschalteinrichtung verbaut und der Kläger hat Anspruch auf den sog. Differenzschadenersatz.

Der Käufer eines Audi Q5 erhält Schadenersatz im Abgasskandal. Das hat das OLG Hamm mit Urteil vom 29. Juni 2026 entschieden (Az. I-8 U 87/25). Das Gericht kam zu der Überzeugung, dass in dem Fahrzeug eine unzulässige Abschalteinrichtung zum Einsatz kommt und der Kläger Anspruch auf Ersatz des sog. Differenzschadens in Höhe von fünf Prozent des Kaufpreises hat.

Feuchtigkeit in Wohnmobilen, Transportern und anderen Fahrzeugen ist nicht nur ein Ärgernis, sondern kann zu teuren Folgeschäden führen. Die Gründe für den Feuchtigkeitseintritt können vielfältig sein, strittig ist oft, wer für die Kosten aufkommen muss. „Liegt ein Konstruktionsfehler vor, muss in der Regel der Autohersteller oder der Händler die Kosten für die notwendigen Reparaturen übernehmen“, sagt Rechtsanwalt Frederick M. Gisevius, BRÜLLMANN Rechtsanwälte.