Rückrufservice

VW T5 mit Thermofenster - LG Wiesbaden spricht Schadenersatz zu

Der Käufer eines gebrauchten VW T5 erhält Schadenersatz in Höhe von 10 Prozent des Kaufpreises – 4.250 Euro plus Zinsen. Das hat das Landgericht Wiesbaden mit Urteil vom 20. August 2025 entschieden (Az. 9 O 58/25). „Das Gericht ist unserer Argumentation gefolgt, dass in dem Fahrzeug eine unzulässige Abschalteinrichtung in Form eines Thermofensters bei der Abgasrückführung verwendet wird und VW sich dadurch schadenersatzpflichtig gemacht hat“, sagt Rechtsanwalt Frederick M. Gisevius, BRÜLLMANN Rechtsanwälte, der das Urteil erstritten hat.

Sein Mandant hatte den VW T5 California Beach als Gebrauchtfahrzeug im April 2022 gekauft. In dem Fahrzeug kommt bei der Abgasrückführung ein Thermofenster zum Einsatz. Dadurch erfolgt die Abgasrückführung nur in diesem definierten Temperaturrahmen vollständig und wird bei niedrigeren und höheren Temperaturen sukzessive reduziert. Folge ist ein höherer Stickoxid-Ausstoß.

Ein verpflichtender Rückruf durch das Kraftfahrt-Bundesamt (KBA) liegt für das Modell nicht vor; VW bot unter dem Code 23DV aber ein freiwilliges Software-Update an, durch das der Temperaturrahmen des Thermofensters erweitert werden sollte. Der Kläger ließ das Update nicht aufspielen und machte Schadenersatzansprüche geltend.

Der BGH hatte im Juni 2023 entschieden, dass Schadenersatzansprüche im Abgasskandal schon bei Fahrlässigkeit des Autoherstellers bestehen. Anders als bei einer vorsätzlichen sittenwidrigen Schädigung wird der Kaufvertrag bei Fahrlässigkeit nicht rückabgewickelt. Stattdessen hat der Käufer Anspruch auf Ersatz des sog. Differenzschadens in Höhe von 5 bis 15 Prozent des Kaufpreises.

„Dementsprechend haben wir auf Ersatz des Differenzschadens wegen der Verwendung einer unzulässigen Abschalteinrichtung in Form eines Thermofensters geklagt“, so Rechtsanwalt Gisevius.

Das LG Wiesbaden folgte der Argumentation, dass es sich bei dem verwendeten Thermofenster um eine unzulässige Abschalteinrichtung handelt. Eine unzulässige Abschalteinrichtung liege vor, wenn dadurch die Wirksamkeit des Emissionskontrollsystems schon unter normalen Betriebsbedingungen verringert wird. VW habe selbst eingeräumt, dass die Abgasrückführung bei dem ursprünglichen Thermofenster nur in einem Bereich zwischen 13 und 35 Grad vollständig arbeitet und die Abgasrückführungsrate bei Temperaturen außerhalb dieses Rahmens graduell reduziert wird. Dies führe unstreitig zu einer Erhöhung der Stickoxid-Emissionen. Umgebungstemperaturen unter 13 Grad seien im Gebiet der EU durchaus üblich, so dass es sich bei dem Thermofenster um eine unzulässige Abschalteinrichtung handele, so das Gericht.

„Dass unser Mandant das Software-Update 23DV nicht installieren ließ, hatte keinen Einfluss auf die Entscheidung. Durch das Update wurde das Temperaturfenster, in dem die Abgasrückführung vollständig arbeitet, zwar auf einen Bereich von 10 bis 45 Grad ausgeweitet. Dennoch könne auch das erweiterte Thermofenster nach Ansicht des LG Wiesbaden immer noch eine unzulässige Abschalteinrichtung darstellen“, so Rechtsanwalt Gisevius. 

Abgas-Skandal, Automotive

Hier mehr zu diesem Rechtsgebiet erfahren oder anrufen +49 711 - 520 888 0.
Gerne können Sie uns eine Mail senden an info@bruellmann.de

Trotz der Verwendung einer unzulässigen Abschalteinrichtung habe VW eine Übereinstimmungsbescheinigung für das Fahrzeug ausgestellt und damit fehlerhaft bestätigt, dass es den gesetzlichen Vorgaben entspricht. Dadurch sei der Kläger auch geschädigt worden, führte das LG Wiesbaden weiter aus. Denn es können davon ausgegangen werden, dass er den VW T5 zumindest nicht zu diesem Preis gekauft hätte, wenn er von der unzulässigen Abschalteinrichtung gewusst hätte.

Das LG Wiesbaden folgte der Rechtsprechung des BGH und sprach dem Kläger Schadenersatz in Höhe von 10 Prozent des Kaufpreises zu. „Eine Nutzungsentschädigung für die gefahrenen Kilometer wird nicht abgezogen und das Fahrzeug kann unser Mandant behalten“, so Rechtsanwalt Gisevius, der zum wiederholten Mal Schadenersatz für Käufer eines VW T5 durchgesetzt hat.

Das Urteil des LG Wiesbaden und Entscheidungen anderer Gerichte zeigen, dass die Geltendmachung von Schadenersatzansprüchen beim VW T5 oder anderen Fahrzeugen mit einem Thermofenster durchaus erfolgversprechend ist. Rechtsanwalt Gisevius: „Das gilt umso mehr, nachdem der EuGH mit Urteil vom 1. August 2025 entschieden hat, dass sich die Autohersteller nicht auf eine erteilte Typengenehmigung oder einen unvermeidbaren Verbotsirrtum berufen können, wenn sie eine unzulässige Abschalteinrichtung verwendet haben. Dann hat der Käufer Anspruch auf Schadenersatz.“ Zudem hat der EuGH klargestellt, dass der Schadenersatz immer eine angemessene Höhe haben muss. Daher kann sich die Geltendmachung von Schadenersatzansprüchen auch bei älteren Fahrzeugen mit hoher Laufleistung ggf. noch lohnen.

Die Kanzlei BRÜLLMANN Rechtsanwälte bietet Ihnen eine kostenlose Ersteinschätzung ihrer Möglichkeiten an. Sprechen Sie uns an.

Mehr Informationen: https://bruellmann.de/anwalt-automotive

Ansprechpartner

Sekretariat: Frau Kalaitsidou
Tel:  0711 / 520 888 - 0
Fax: 0711 / 520 888 - 23  
E-Mail: info@oeltod-anwalt.de

Kontaktieren Sie uns

Ich stimme zu, dass meine Angaben aus dem Kontaktformular zur Beantwortung meiner Anfrage erhoben und verarbeitet werden. Die Daten werden nach abgeschlossener Bearbeitung Ihrer Anfrage gelöscht. Hinweis: Sie können Ihre Einwilligung jederzeit für die Zukunft per E-Mail an datenschutz@bruellmann.de widerrufen. Detaillierte Informationen zum Umgang mit Nutzerdaten finden Sie in unserer Datenschutzerklärung. *
CAPTCHA
Aktuelles

Das Thüringer Oberlandesgericht hat dem Käufer eines VW Golf mit Urteil vom 22. Dezember 2025 (Az. 3 U 60/22) Schadenersatz im Abgasskandal zugesprochen. Das OLG kam zu der Überzeugung, dass in dem Fahrzeug eine unzulässige Abschalteinrichtung zum Einsatz kommt und der Kläger Anspruch auf Ersatz des Differenzschadens in Höhe von 5 Prozent des Kaufpreises hat. Schadenersatz schon bei Fahrlässigkeit 

Bei der Rückgabe eines Leasingfahrzeugs kann es zu Streitigkeiten zwischen Leasingnehmer und Leasinggeber kommen. Auslöser ist häufig, dass der Leasinggeber Nachforderungen stellt, weil das Fahrzeug vermeintlich übermäßig abgenutzt oder beschädigt sei. Das OLG Stuttgart hat mit Urteil vom 28.10.2025 (Az. 6 U 84/24) wichtige Leitlinien zur Bestimmung des Minderwerts bei Kilometerleasingverträgen entwickelt und deutlich gemacht, dass Leasingnehmer nur für solche Schäden haften, die über übliche Gebrauchsspuren hinausgehen.

Wegen Brandgefahr werden Modelle des  Cupra Born zurückgerufen. Wie das Kraftfahrt-Bundesamt (KBA) am 18. März 2026 veröffentlichte, sind Cupra Born aus dem Produktionszeitraum Februar 2022 bis April 2024 von dem Rückruf betroffen. Der Rückruf wird unter dem Code 93S4 durchgeführt.

Rückruf für über 100.000 Hyundai Kona Elektro unter dem Code 61D004: Grund ist erhöhte Brandgefahr aufgrund eines Softwarefehlers im Batteriemanagementsystem der Hochvolt-Batterie, wie das Kraftfahrt-Bundesamt (KBA) am 17. März 2026 veröffentlicht hat.

VW muss erneut E-Fahrzeuge wegen Brandgefahr zurückrufen. Ursache sind fehlerhafte Module in der Hochvolt-Batterie. Wie das Kraftfahrt-Bundesamt (KBA) veröffentlichte, sind der ID.3, ID.4, ID.5, ID.Buzz und der ID.Buzz Cargo von dem Rückruf betroffen. VW führt den Rückruf unter dem Code 93MI durch.Wie das KBA angibt, können nicht der Spezifikation entsprechende Module in der HV-Batterie zu Reichweitenverlusten und dem Aufleuchten einer gelben Kontrollleuchte führen. Was aber noch schwerer wiegen dürfte, ist, dass es zum Fahrzeugbrand kommen kann. 

Es ist ein wiederkehrendes Szenario: Lkw geraten in Brand und stehen auf der Straße in Flammen. Auch wenn es nicht zu Personenschäden kommt, ist der Sachschaden in der Regel aber enorm. Das Kraftfahrt-Bundesamt (KBA) hat reagiert und Ende 2025 einen Rückruf für Modelle des MAN TGX bzw. TGS der Baujahre Oktober 2016 bis Dezember 2019 wegen Brandgefahr angeordnet.