Rückrufservice

VW T6 Abgasskandal - LG Stuttgart spricht Schadenersatz wegen Thermofenster zu

Der Käufer eines VW T6 erhält im Abgasskandal 7,5 Prozent des Kaufpreises, knapp 5.300 Euro, zurück. Das hat das Landgericht Stuttgart entschieden (Az. 17 O 214/25). „Das Gericht ist unserer Argumentation gefolgt, dass in dem VW T6 unseres Mandanten eine unzulässige Abschalteinrichtung verwendet wird und er Anspruch auf Schadenersatz hat“, sagt Rechtsanwalt Frederick M. Gisevius, BRÜLMANN Rechtsanwälte, der das Urteil erstritten hat.

Der Kläger hatte den VW T6 im November 2017 als Neufahrzeug zum Preis von 70.500 Euro gekauft. In dem T6 kommt ein Dieselmotor des Typs EA 288 mit der Abgasnorm Euro 6 und der Motorkennung CXEB zum Einsatz. Ein Rückruf wegen einer unzulässigen Abschalteinrichtung durch das Kraftfahrt-Bundesamt liegt für das Fahrzeug nicht vor. „Wir haben dennoch Schadenersatzansprüche geltend gemacht, weil in dem Fahrzeug eine unzulässige Abschalteinrichtung in Form eines Thermofensters verwendet wird. Das führt dazu, dass die Abgasrückführung nur in einem festgelegten Temperaturrahmen zu 100 Prozent arbeitet. Bei höheren oder niedrigeren Temperaturen wird die Abgasrückführung hingegen reduziert, so dass der Emissionsausstoß steigt“, erklärt Rechtsanwalt Gisevius, der schon mehrfach Schadenersatzansprüche bei einem VW T6 durchgesetzt hat.

 

Thermofenster als unzulässige Abschalteinrichtung

 

Auch diesmal war die Schadenersatzklage erfolgreich. Das LG Stuttgart bestätigte, dass es sich bei dem Thermofenster um eine unzulässige Abschalteinrichtung handelt. Eine unzulässige Abschalteinrichtung liegt vor, wenn dadurch die Wirksamkeit des Emissionskontrollsystems schon unter normalen Betriebsbedingungen verringert wird. Das sei hier der Fall, so das Gericht. Denn unter normalen Betriebsbedingungen seien Fahrbedingungen wie sie im Gebiet der EU üblich sind, zu verstehen. Dazu zählten insbesondere auch die Temperaturen im Unionsgebiet. Da nach Angaben von VW die Abgasrückführungsrate bei Temperaturen unter 12 Grad reduziert wird, handele es sich um eine unzulässige Abschalteinrichtung, stelle das Gericht klar.

 

Fehlerhafte Übereinstimmungsbescheinigung

 

Abgas-Skandal, Automotive

Hier mehr zu diesem Rechtsgebiet erfahren oder anrufen +49 711 - 520 888 0.
Gerne können Sie uns eine Mail senden an info@bruellmann.de

Trotz der Verwendung einer unzulässigen Abschalteinrichtung habe VW eine Übereinstimmungsbescheinigung für das Fahrzeug ausgestellt und damit fehlerhaft bestätigt, dass es den gesetzlichen Vorgaben entspricht. Dadurch sei der Kläger zumindest fahrlässig geschädigt worden. Es liege auf der Hand, dass er den T6 nicht zu diesem Preis gekauft hätte, wenn er von der unzulässigen Abschalteinrichtung gewusst hätte, führte das LG Stuttgart aus.

„Bei Fahrlässigkeit des Autoherstellers hat der Käufer nach der Rechtsprechung des BGH Anspruch auf Ersatz des sog. Differenzschadens, der zwischen 5 und 15 Prozent des Kaufpreises betragen muss. Das Fahrzeug muss beim Differenzschaden nicht zurückgegeben werden“, so Rechtsanwalt Gisevius. 

 

7,5 Prozent vom Kaufpreis zurück

 

Das LG Stuttgart legte den Schadenersatzanspruch mit 7,5 Prozent des Kaufpreises, sprich rund 5.300 Euro fest. Eine Nutzungsentschädigung für die gefahrenen 113.500 Kilometer wird nicht abgezogen. Dass der Kläger den T6 inzwischen verkauft hat, änderte nichts an seinem Schadenersatzanspruch.

 

Fazit: Schadenersatz bei Fahrlässigkeit des Autoherstellers

 

„Nachdem der BGH entschieden hat, dass Schadenersatzansprüche im Abgasskandal schon bei Fahrlässigkeit des Autoherstellers und nicht erst bei Sittenwidrigkeit bestehen, sind die Aussichten auf Schadenersatz erheblich gestiegen. Davon können auch die Käufer eines VW T6 profitieren, wie nicht nur das Urteil des LG Stuttgart zeigt“, sagt Rechtsanwalt Gisevius.

Die Kanzlei BRÜLLMANN Rechtsanwälte bietet eine kostenlose Ersteinschätzung der rechtlichen Möglichkeiten an. Sprechen Sie uns an.

Mehr Informationen unter https://www.oeltod-anwalt.de/ oder https://bruellmann.de/anwalt-automotive

 

Ansprechpartner

Sekretariat: Frau Kalaitsidou
Tel:  0711 / 520 888 - 0
Fax: 0711 / 520 888 - 23  
E-Mail: info@oeltod-anwalt.de

Kontaktieren Sie uns

Ich stimme zu, dass meine Angaben aus dem Kontaktformular zur Beantwortung meiner Anfrage erhoben und verarbeitet werden. Die Daten werden nach abgeschlossener Bearbeitung Ihrer Anfrage gelöscht. Hinweis: Sie können Ihre Einwilligung jederzeit für die Zukunft per E-Mail an datenschutz@bruellmann.de widerrufen. Detaillierte Informationen zum Umgang mit Nutzerdaten finden Sie in unserer Datenschutzerklärung. *
CAPTCHA
Aktuelles

Das Oberlandesgericht Brandenburg hat dem Käufer eines VW Golf VII mit Urteil vom 29. April 2026 Schadenersatz im Abgasskandal zugesprochen. Der Kläger erhält nach der Entscheidung fünf Prozent des Kaufpreises zurück.

Der Rückruf für den Ford Kuga Plug-in-Hybrid unter dem Code 25SC4 hat sich ausgeweitet. Wie das Kraftfahrt-Bundesamt (KBA) in seiner Rückruf-Datenbank veröffentlicht hat, sind jetzt Fahrzeuge aus dem Produktionszeitraum August 2019 bis März 2026 von dem Rückruf betroffen. Grund für den Rückruf ist, dass es durch einen Kurzschluss in der Hochvolt-Batterie zum Fahrzeugbrand und zum Antriebsverlust kommen kann.

Rückruf für den Jaguar I-Pace wegen Brandgefahr: Durch einen Kurzschluss kann es zu einem Brand in der Hochvoltbatterie kommen. Jaguar ruft deshalb rund 29.000 Elektro-SUVs der Baujahre 2019 bis 2021 zurück, berichtet das Fachportal Kfz-Betrieb.Demnach sind in Deutschland rund 1.350 Jaguar I-Pace von dem Rückruf betroffen, der unter dem internen Aktionscode H570 durchgeführt wird. HV-Batterie nur bis zu 90 Prozent laden 

Das OLG Stuttgart hat dem Käufer eines VW Passat mit Urteil vom 23. März 2026 Schadenersatz im Abgasskandal zugesprochen (Az. 16a U 44/23). Der Kläger habe Anspruch auf Ersatz des sog. Differenzschadens in Höhe von 5 Prozent des Kaufpreises, da in dem VW Passat eine unzulässige Abschalteinrichtung zum Einsatz kommt und er zumindest fahrlässig geschädigt wurde, so das Oberlandesgericht.

Diskussionen und die elektrischen Türgriffe von Tesla sind nicht neu. Nach einem tödlichen Unfall im nordrhein-westfälischen Schwerte im September 2025 nehmen sie weiter Fahrt auf. Dabei steigt der Druck auf den Autobauer und die Zulassungsbehörden.Schick sind sie, die elektrisch versenkbaren Türgriffe beim Tesla S. Sie können im Ernstfall aber auch lebensgefährlich sein, wenn sich z.B. nach einem Unfall oder Fahrzeugbrand die Türen nicht öffnen lassen und das Auto so zur Todesfalle für die Insassen werden kann. 

Das Landgericht Bremen hat dem Käufer eines Audi A4 mit Urteil vom 17. März 2026 Schadenersatz im Abgasskandal zugesprochen (Az. 3 S 25/25) . Das Gericht kam zu der Überzeugung, dass in dem Fahrzeug eine unzulässige Abschalteinrichtung verwendet wird und der Kläger Anspruch auf Ersatz des sog. Differenzschadens in Höhe von 10 Prozent des Kaufpreises hat.