Rückrufservice

Widerruf Leasingvertrag - Widerrufsjoker sticht auch nach BGH-Urteil

02.03.2021

Eine fehlerhafte Widerrufsbelehrung ermöglicht sowohl den Widerruf eines Kreditvertrags zur Autofinanzierung als auch in vielen Fällen den Widerruf eines Leasingvertrags, wenn er ausschließlich im Wege des Fernabsatzes geschlossen wurde. An dieser Möglichkeit hat sich auch durch das Urteil des Bundesgerichtshofs vom 24. Februar 2021 nichts geändert (Az.: VIII ZR 36/20).

Der BGH hat zwar entschieden, dass der Leasingnehmer bei sog. Kilometerleasingverträgen kein Widerrufsrecht nach § 506 BGB hat, da es sich bei einem solchen Leasingvertrag nicht um einen Zahlungsaufschub oder eine sonstige Finanzierungshilfe handele. „Ein großer Teil der Leasingverträge ist davon jedoch gar nicht betroffen. Bei vielen Leasingnehmern ergibt sich ein Widerrufsrecht nach § 312g BGB. Heißt: Sie haben ein Widerrufsrecht, wenn der Leasingvertrag ausschließlich im Wege des Fernabsatzes, also ohne persönlichen Kontakt zwischen ihren und dem Leasinggeber geschlossen wurde. Das ist in der Praxis häufig der Fall“, erklärt Rechtsanwalt Frederick M. Gisevius.

Denn es ist durchaus üblich, dass der Leasingvertrag über das Autohaus vermittelt wird. Der Händler ist jedoch in der Regel kein Mitarbeiter des Leasingunternehmens. Ein persönlicher Kontakt zwischen Kunden und Leasinggeber findet während des gesamten Vertragsabschlusses nicht statt. Damit ist dann auch der Weg für das Widerrufsrecht nach § 312g BGB eröffnet.

Der Leasingnehmer muss über sein Widerrufsrecht informiert werden. Die Aufklärung über das Widerrufsrecht nach § 312g BGB bei Verträgen, die außerhalb von Geschäftsräumen oder im Wege des Fernabsatzes geschlossen wurden, wurde dabei oft versäumt. „Das hat Folgen: Die Widerrufsfrist wurde dann nicht in Lauf gesetzt und der Widerruf des Leasingvertrags ist noch lange nach Abschluss möglich.

Dabei kann sich der Widerruf eines Leasingvertrags durchaus lohnen. Das OLG München hat mit Urteil vom 18. Juni 2020 entschieden, dass ein Leasingnehmer aufgrund der fehlerhaften Widerrufsbelehrung seine geleistetem Leasingraten vollständig zurückbekommt und sich auch keine Nutzungsentschädigung für die gefahrenen Kilometer anrechnen lassen muss (Az.: 32 U 7119/20).

„Für Leasingnehmer, die ihren Vertrag im Wege des Fernabsatzes geschlossen haben, bietet sich nach wie vor die lukrative Möglichkeit den Widerrufsjoker zu ziehen“, so Rechtsanwalt Gisevius.

Die Kanzlei BRÜLLMANN bietet Ihnen eine kostenlose Ersteinschätzung Ihrer Möglichkeiten. Sprechen Sie uns an.

Bank- und Kapitalanlagerecht

Hier mehr zu diesem Rechtsgebiet erfahren oder anrufen +49 711 - 520 888 0.
Gerne können Sie uns eine Mail senden an info@bruellmann.de

Mehr Informationen zum Widerruf finden Sie hier

Ansprechpartner

Sekretariat: Frau Kalaitsidou
Tel:  0711 / 520 888 - 29
Fax: 0711 / 520 888 - 23  
E-Mail: f.gisevius@bruellmann.de

Kontaktieren Sie uns

Ich stimme zu, dass meine Angaben aus dem Kontaktformular zur Beantwortung meiner Anfrage erhoben und verarbeitet werden. Die Daten werden nach abgeschlossener Bearbeitung Ihrer Anfrage gelöscht. Hinweis: Sie können Ihre Einwilligung jederzeit für die Zukunft per E-Mail an datenschutz@bruellmann.de widerrufen. Detaillierte Informationen zum Umgang mit Nutzerdaten finden Sie in unserer Datenschutzerklärung. *
Aktuelles
30.03.2023

Die BaFin hat der Green Wood International AG den Vertrieb ihrer Vermögensanlage in Form von schuldrechtlichen Erlösbeteiligungsansprüchen mit Bescheid vom 22. Februar 2023 verboten, da kein genehmigter Verkauifsprospekt vorliegt.
23.03.2023

Über die Jenabatteries GmbH hat das Amtsgericht Gera am 10. März 2023 das vorläufige Insolvenzverfahren eröffnet (Az.: 8 IN 66/23). Das Unternehmen hatte den Insolvenzantrag wegen drohender Zahlungsunfähigkeit gestellt. Von der Insolvenz sind auch die Anleger der Nachrangdarlehen betroffen, die finanzielle Verluste befürchten müssen.
22.03.2023

Die Primus Concept Gruppe ist Projektentwickler und Bauträger für Wohnimmobilien und Pflegeeinrichtungen. Anleger konnten sich u.a. über Nachrangdarlehen beteiligen. Nun ist die Dachgesellschaft, die Primus Concept Immobilienpartner Holding AG, insolvent. Das Amtsgericht München hat das vorläufige Insolvenzverfahren über die Holding am 24. Februar 2023 eröffnet (Az. 1542 IN 487/23).
21.03.2023

Ende 2022 wurde das Insolvenzverfahren über die Royal Residenz 4 GmbH wegen Zahlungsunfähigkeit eröffnet. Für Anleger, die sich in Form von Nachrangdarlehen an dem Projekt beteiligt haben, steht ihr Geld auf dem Spiel. Rechtsanwalt Marcel Seifert, BRÜLLMANN Rechtsanwälte, hat nun für einen Mandanten Schadenersatzansprüche gegen die Engel & Völkers Digital Invest geltend gemacht, die die Kapitalanlage vermittelt hat.
21.03.2023

Anleger der valvero Sachwerte GmbH müssen erhebliche finanzielle Verluste befürchten. Rechtsanwalt Marcel Seifert, BRÜLLMANN Rechtsanwälte, hat für einen Mandanten nun Schadenersatzsprüche gegen den Geschäftsführe der valvero Sachwerte GmbH geltend gemacht.
14.03.2023

Im Wirecard-Musterverfahren hat das Bayerische Oberste Landesgericht (BayObLG) den Musterkläger am 13. März 2023 bestimmt. Geschädigte Wirecard-Anleger haben nun noch sechs Monate Zeit, sich dem Kapitalanleger-Musterverfahren anzuschließen. Alternativ haben sie natürlich auch weiterhin die Möglichkeit, ihre Schadenersatzansprüche mit einer Einzelklage zu verfolgen.