Rückrufservice

Neues Gutachten und EuGH-Urteil belasten Mercedes im Abgasskandal

18.12.2020

Daimler gerät im Abgasskandal immer mehr in die Bredouille. Nachdem der EuGH am 17.12.2020 entschieden hat, dass Abschalteirichtungen inkl. Thermofenster grundsätzlich unzulässig sind (Az.: C-693/18), liefert nun ein Sachverständigengutachten deutliche Hinweise auf die Verwendung von Abschalteinrichtungen bei Mercedes-Dieselmodellen.

Wie der Bayerische Rundfunk (BR) online berichtet, deckt das Gutachten unzulässige Abschalteinrichtungen bei einer Mercedes E-Klasse auf. Das Gutachten wurde im Rahmen eines Verfahren am Landgericht Stuttgart erstellt. Der Gutachter sollte feststellen, ob in dem Mercedes, wie vom Kläger behauptet und von Daimler bestritten, eine unzulässige Abschalteinrichtung verwendet wird.

Gutachten liefert Hinweise auf unzulässige Abschalteinrichtungen

Das Gutachten liegt BR Recherche vor und liefert starke Hinweise auf zwei unzulässige Abschalteinrichtungen. Zum einen geht es um die Kühlmittel-Sollwert-Temperaturregelung. Laut Gutachten erkennt die Software in der Motorsteuerung, wann das Fahrzeug den Prüfzyklus im NEFZ durchfahre. Dann werden die Kühlmittelsolltemperatur anstatt der üblichen 100 Grad auf 70 Grad heruntergeregelt. Durch die niedrigere Temperatur wird der Stickoxid-Ausstoß gesenkt – allerdings fast ausschließlich im Prüfmodus.

Wie das Gutachten auch zeigt, kann diese Abschalteinrichtung leicht wieder deaktiviert werden. Dazu reicht es schon, wenn die Drehzahl oder der Luftmassenstrom für fünf Sekunden erhöht werden. Die Kühlmittelsolltemperatur steigt dann wieder an und führt im realen Straßenverkehr zu einem höheren Emissionsausstoß. Erst nach 54 Minuten könne die Solltemperatur wieder gesenkt werden. Heißt: Auch wenn Drehzahl und Beschleunigung wieder sinken, kehrt das Fahrzeug nicht wieder in den sauberen Modus zurück. Laut Gutachter spricht dies für eine unzulässige Abschalteinrichtung, die zum Schutz des Motors nicht notwendig sei.

Rückruf des KBA wegen Kühlmittel-Sollwert-Temperaturregelung

Das Kraftfahrt-Bundesamt (KBA) hat 2019 verschiedene Mercedes-Modelle wegen der Kühlmittel-Sollwert-Temperaturregelung zurückgerufen. Wie BR Recherche berichtet, beschreibt das KBA in einem Schreiben an Daimler ebenfalls, dass in Abhängigkeit von Drehzahl und anderen Faktoren die Kühlmitteltemperatur von 100 auf 70 Grad gesenkt wird. Dieses Schreiben erging noch vor angeordneten Rückruf. Daimler führt den Rückruf zwar durch, hält die beanstandete Funktion aber für zulässig. Aus dem genauen Inhalt des Rückrufschreibens macht Daimler bislang ein Geheimnis und legte in verschiedenen Verfahren dem Gericht nur zu weiten Teilen geschwärzte Dokumente vor.

Kühlerjalousie während Prüffahrt geöffnet

Neben der Kühlmittel-Sollwert-Temperaturregelung stieß der Gutachter auf eine weitere vermutlich unzulässige Abschalteinrichtung. Diese öffne während der gesamten Prüffahrt die Kühlerjalousie. Auch dies führe zu einer Reduzierung des Stickoxid-Ausstoßes. Daimler widerspricht erwartungsgemäß: Die Kühlerjalousie sei auf dem Prüfstand überwiegend geschlossen. Zudem habe ihre Stellung keinen Einfluss auf den Stickoxid-Ausstoß. Experten sehen dies jedoch anders.

Oberlandesgerichte verurteilen Daimler zu Schadenersatz

„Es deutet vieles auf eine unzulässige Abschalteinrichtung hin. Nachdem der EuGH nun entschieden hat, dass Abschalteinrichtungen grundsätzlich illegal sind, wird es für Daimler schwierig werden, die Gerichte noch von der Zulässigkeit der beanstandeten Funktionen zu überzeugen. Zudem haben mit dem OLG Naumburg und OLG Köln inzwischen auch zwei Oberlandesgerichte Daimler im Abgasskandal zu Schadenersatz verurteilt und die Revision zum BGH nicht zugelassen. Das zeigt, dass geschädigte Mercedes-Käufer gute Chancen haben, Schadenersatzansprüche durchzusetzen“, sagt Rechtsanwalt Marcel Seifert, BRÜLLMANN Rechtsanwälte.

Hier mehr zu diesem Rechtsgebiet erfahren oder anrufen +49 711 - 520 888 0.
Gerne können Sie uns eine Mail senden an info@bruellmann.de

Die Kanzlei BRÜLLMANN Rechtsanwälte ist Kooperationspartner der IG Dieselskandal und bietet Ihnen eine kostenlose Ersteinschätzung Ihrer Möglichkeiten an. Sprechen Sie uns an.

 

 

 

Ansprechpartner

Sekretariat: Frau Polski
Tel: 0711 / 520 888 - 28
Fax: 0711 / 520 888 - 23
E-Mail: m.seifert@bruellmann.de

Kontaktieren Sie uns

Ich stimme zu, dass meine Angaben aus dem Kontaktformular zur Beantwortung meiner Anfrage erhoben und verarbeitet werden. Die Daten werden nach abgeschlossener Bearbeitung Ihrer Anfrage gelöscht. Hinweis: Sie können Ihre Einwilligung jederzeit für die Zukunft per E-Mail an datenschutz@bruellmann.de widerrufen. Detaillierte Informationen zum Umgang mit Nutzerdaten finden Sie in unserer Datenschutzerklärung. *
Aktuelles
19.04.2024

Im Abgasskandal muss Mercedes aus Anordnung des Kraftfahrt-Bundesamts (KBA) weitere Fahrzeuge zurückrufen. Konkret geht es um Fahrzeuge der Mercedes C-Klasse der Baujahre von 2013 bis 2018 mit dem Dieselmotor des Typs OM 626 und der Abgasnorm Euro 6 der Baureihe 205.
16.04.2024

Das OLG Nürnberg hat BMW wegen der Verwendung einer unzulässigen Abschalteinrichtung bei einem BMW 218 d mit Urteil vom 1. März 2024 zu Schadenersatz verurteilt (Az.: 1 U 97/23). Der Kläger hat Anspruch auf Schadenersatz in Höhe von 10 Prozent des Kaufpreises und kann das Fahrzeug behalten.
11.04.2024

Im Abgasskandal hat das Landgericht Stuttgart mit Urteil vom 20. März 2024 entschieden, dass der Käufer einer Mercedes S-Klasse Anspruch auf Schadenersatz hat (Az.: 3 O 349/21). Der Kläger erhält rund 12 Prozent des Kaufpreises abzüglich einer Nutzungsentschädigung zurück – unterm Strich rund 7.200 Euro. Das Fahrzeug kann er behalten.
05.04.2024

Im Abgasskandal hat das OLG Hamm mit Urteil vom 19. März 2024 Schadenersatz bei einem VW T6 zugesprochen (Az.: I-19 U 497/21). In dem Fahrzeug sei eine unzulässige Abschalteinrichtung in Form der sog. Fahrkurvenerkennung verbaut. „Unser Mandant ist dadurch geschädigt worden und hat nach dem Urteil des OLG Hamm Anspruch auf Ersatz des sog. Differenzschadens“, sagt Rechtsanwalt Frederick M. Gisevius, BRÜLLMANN Rechtsanwälte, der das Urteil erstritten hat.
04.04.2024

BMW ist im Abgasskandal vom OLG Nürnberg zu Schadenersatz verurteilt worden. Das Oberlandesgericht entschied mit Urteil vom 1. März 2024, dass BMW dem Kläger zehn Prozent des Kaufpreises ersetzen muss (Az.: 1 U 3435/22). Das Fahrzeug, ein BMW 318 d, kann der Kläger behalten.
28.03.2024

Niederlage für Mercedes im Abgasskandal: Das OLG Stuttgart hat im Musterverfahren mit Urteil vom 28. März 2024 entschieden, dass Mercedes in verschiedenen Modellen unzulässige Abschalteinrichtungen verwendet hat (Az.: 24 MK 1/21). Das Urteil ist aber noch nicht rechtskräftig. „Dennoch ist die Tür für Schadenersatzansprüche im Abgasskandal damit weiter geöffnet worden“, sagt Rechtsanwalt Frederick M. Gisevius, BRÜLLMANN Rechtsanwälte.