Rückrufservice

Mercedes Abgasskandal - Klausel in Darlehensverträgen unwirksam – BGH VIa ZR 1517/22

Mercedes kann sich im Abgasskandal nicht hinter einer Klausel in Darlehensverträgen mit der Mercedes Benz Bank verstecken, wonach der Darlehensnehmer alle Schadenersatzansprüche an die Bank abtritt. Die entsprechende Klausel in den Darlehensverträgen ist unwirksam, entschied der Bundesgerichtshof mit Urteil vom 24. April 2023 (Az. VIa ZR 1517/22).

In dem zu Grunde liegenden Fall hatte der Kläger einen Mercedes GLC 250 für rund 55.000 Euro gekauft und zu großen Teilen über ein Darlehen der Mercedes Benz Bank finanziert. Der Mercedes GLC 250 ist mit einem Dieselmotor des Typs OM 651 und der Abgasnorm Euro 6 ausgestattet. Wegen der Verwendung unzulässiger Abschalteinrichtungen bei dem Fahrzeug machte der Kläger Schadenersatzansprüche geltend.

Das OLG Stuttgart wies die Klage jedoch mit der Begründung ab, dass der Kläger nicht klageberechtigt, da er aufgrund der Klausel im Darlehensvertrag mit der Mercedes Benz Bank seine Ansprüche gegen Mercedes an die Bank abgetreten habe. In den Allgemeinen Geschäftsbedingungen der Bank heißt es dazu u.a., dass der Darlehensnehmer gegenwärtige und zukünftige Ansprüche gegen Mercedes – egal aus welchem Rechtsgrund - an den Darlehensgeber abtritt.

„Mit dieser Klausel wären Schadenersatzansprüche gegen Mercedes im Abgasskandal praktisch im Keim erstickt worden, sofern der Fahrzeugkauf über ein Darlehen bei der Mercedes Bank finanziert wurde. Durch so eine Klausel wird der Kreditnehmer unangemessen benachteiligt. Folgerichtig hat der BGH nun entschieden, dass die Klausel unwirksam ist“, sagt Rechtsanwalt Frederick M. Gisevius, BRÜLLMANN Rechtsanwälte.

Die Abtretungsklausel weiche zu Ungunsten des Kreditnehmers von gesetzlichen Vorgaben ab und sei unwirksam, erklärte der BGH. Das OLG Stuttgart wird den Fall nun erneut verhandeln und feststellen müssen, ob dem Kläger wegen der Verwendung unzulässiger Abschalteinrichtungen Schadenersatzansprüche zustehen. Dabei wird das OLG Stuttgart auch die Entscheidung des EuGH vom 21. März 2023 berücksichtigen müssen, nach der Schadenersatzansprüche im Abgasskandal schon dann bestehen, wenn der Autohersteller bei der Verwendung unzulässiger Abschalteinrichtungen nur fahrlässig gehandelt hat (Az. C-100/21). „Vorsatz muss nach dem Urteil des EuGH nicht mehr nachgewiesen werden. Das erleichtert die Durchsetzung von Schadenersatzansprüchen“, so Rechtsanwalt Gisevius.

Die Kanzlei BRÜLLMANN Rechtsanwälte ist Kooperationspartner der IG Dieselskandal und bietet Ihnen eine kostenlose Ersteinschätzung Ihrer Möglichkeiten an. Sprechen Sie uns an.

Mehr Informationen: https://bruellmann.de/faelle/mercedes-benz-daimler-ag

Abgas-Skandal, Mercedes Urteile

Hier mehr zu diesem Rechtsgebiet erfahren oder anrufen +49 711 - 520 888 0.
Gerne können Sie uns eine Mail senden an info@bruellmann.de

Ansprechpartner

Sekretariat: Frau Kalaitsidou
Tel:  0 800 000 1959
Fax: 0711 / 520 888 - 23  
E-Mail: info@oeltod-anwalt.de

Kontaktieren Sie uns

Ich stimme zu, dass meine Angaben aus dem Kontaktformular zur Beantwortung meiner Anfrage erhoben und verarbeitet werden. Die Daten werden nach abgeschlossener Bearbeitung Ihrer Anfrage gelöscht. Hinweis: Sie können Ihre Einwilligung jederzeit für die Zukunft per E-Mail an datenschutz@bruellmann.de widerrufen. Detaillierte Informationen zum Umgang mit Nutzerdaten finden Sie in unserer Datenschutzerklärung. *
CAPTCHA
Aktuelles

Der Abgasskandal hat den VW Phaeton erreicht. Wie das Kraftfahrt-Bundesamt (KBA) am 7. Januar 2025 veröffentlichte, muss VW weltweit mehr als 91.000 Phaeton der Baujahre 2004 bis 2008 zurückrufen. In Deutschland sind rund 9.400 VW Phaeton betroffen.

Immer mehr Diesel, insbesonders in der Schadstoffklasse Euro 6, scheitern an der Abgasuntersuchung. Die Grenzwerte in Bezug auf Feinstaub werden nicht eingehalten und nicht selten muss der Dieselpartikelfilter ausgetauscht werden. Allerdings: Es gibt Anzeichen, dass die Kosten dafür wohl vom Hersteller übernommen werden müssen.Bei Fragen zu diesem Thema stehen wir gern zur Verfügung. Einen ausführlichen Artikel zum Thema können Sie hier lesen.

Der Abgasskandal lässt die Motorenhersteller nicht aus dem Klammergriff: Nun hat das KBA Ford im Visier und lässt im Rahmen eines verpflichtenden Rückrufes (Code 24E06) weltweit insgesamt 770.000 Ford Diesel wegen möglicher Probleme im Bereich des Abgassystems, speziell mit dem Dieselpartikelfilter zurückrufen.

Schadenersatz beim VW T5: Das Landgericht Köln hat mit aktuellen Urteil entschieden, dass der Käufer eines VW T5 Anspruch auf Ersatz des sog. Differenzschadens in Höhe von 5 Prozent des Kaufpreises hat (Az.: 18 O 334/24). Grund ist eine unzulässige Abschalteinrichtung in Gestalt eines Thermofensters bei der Abgasrückführung, das in dem T5 zum Einsatz kommt.

Rückruf für den Seat Exeo: Unter dem Aktionscode 23Y0 muss Seat in Deutschland über 10.000 Seat Exeo der Baujahre 2009 bis 2012 zurückrufen. Der Rückruf erfolgt wegen eines unzulässigen Thermofensters bei der Abgasreinigung, wie das Kraftfahrt-Bundesamt am 25. November 2024 in seiner Rückruf-Datenbank mitteilt.

Audi beginnt mit einem groß angelegten Rückruf, von dem weltweit rund 600.000 Fahrzeuge und in Deutschland ca. 180.000 Fahrzeuge betroffen sind. Grund für die Rückrufe ist die Entfernung unzulässiger Abschalteinrichtungen bzw. Probleme bei der Abgasrückführung (AGR). Audi führt die Rückrufe unter den Codes 23BK und 23DW durch.