Rückrufservice

Preos Anleihe - Anleger lehnen Änderung der Anleihebedingungen ab

Der Immobilienmarkt schwächelt. Das bekommt auch die Preos Global Office Real Estate & Technology AG zu spüren. Eine geplante Restrukturierung der Preos 7,5 %-Wandelanleihe 2019/2024 (ISIN: DE000A254NA6) ist aber zumindest vorerst gescheitert, wie das Immobilienunternehmen am 31. Juli 2023 bekannt gab. Für die Anleger bleibt die Situation beunruhigend. Im Dezember wäre die turnusmäßige Zinszahlung fällig.

Die Preos-Wandelanleihe 2019/2024 (ISIN: DE000A254NA6) hat ein Volumen von bis zu 300 Millionen Euro und ist mit 7,5 Prozent p.a. verzinst. Die Rückzahlung wäre im Dezember 2024 fällig. Das Unternehmen plante nun erhebliche Änderungen bei den Anleihebedingungen. Als Grund dafür führte es die schwierigen Marktbedingungen wie die hohe Inflation, steigende Zinsen sowie die Zurückhaltung beim Immobilienkauf an. Daher sollten die Anleger einer Restrukturierung der Anleihe zustimmen. So sollte u.a. die Laufzeit um fünf Jahre bis zum 9. Dezember 2029 verlängert, die im Dezember 2023 fälligen Zinsen gestundet und auf ein Kündigungsrecht bei ausbleibender Zinszahlzahlung verzichtet werden. Das Ergebnis bei der Abstimmung ohne Versammlung Ende Juli fiel zwar knapp aus, letztlich wurde die erforderliche Mehrheit von mindestens 75 Prozent der teilnehmenden Stimmen nicht erreicht. Die Restrukturierung ist damit zumindest vorerst gescheitert.

Wie es nun mit der Anleihe weitergeht, ob es einen erneuten Anlauf für Änderungen geben wird und ob die im Dezember fällige Zahlung der Zinsen gesichert ist, ist offen. Das Unternehmen will dazu demnächst informieren. Die aktuellen Unternehmenszahlen geben allerdings wenig Grund für Optimismus. Für den Jahresabschluss 2022 wird ein Fehlbetrag von 214 Millionen Euro erwartet.

Anleger der Preos-Wandelanleihe, die aufgrund der aktuellen Entwicklung beunruhigt sind, können ihre rechtlichen Möglichkeiten prüfen lassen. „Sollte es zu Schwierigkeiten bei Zinszahlung oder Rückzahlung der Anleihe kommen, können sich für Anleger verschiedene Optionen von der Kündigung bis zur Geltendmachung von Schadenersatzansprüchen ergeben“, sagt Rechtsanwalt Marcel Seifert, BRÜLLMANN Rechtsanwälte. Ansprüche auf Schadenersatz können bspw. entstanden sein, wenn die Anleger von ihrem Anlageberater oder -vermittler nicht ordnungsgemäß über die Risiken der Geldanlage aufgeklärt wurden.

BRÜLLMANN Rechtsanwälte bietet Anlegern der Preos-Anleihe gerne eine kostenlose Ersteinschätzung ihrer rechtlichen Möglichkeiten an. Sprechen Sie uns an!

Mehr Informationen: https://bruellmann.de/bank-und-kapitalmarktrecht

Bank- und Kapitalanlagerecht

Hier mehr zu diesem Rechtsgebiet erfahren oder anrufen +49 711 - 520 888 0.
Gerne können Sie uns eine Mail senden an info@bruellmann.de

Ansprechpartner

Sekretariat: Frau Polski
Tel: 0711 / 520 888 - 28
Fax: 0711 / 520 888 - 23
E-Mail: m.seifert@bruellmann.de

Kontaktieren Sie uns

Ich stimme zu, dass meine Angaben aus dem Kontaktformular zur Beantwortung meiner Anfrage erhoben und verarbeitet werden. Die Daten werden nach abgeschlossener Bearbeitung Ihrer Anfrage gelöscht. Hinweis: Sie können Ihre Einwilligung jederzeit für die Zukunft per E-Mail an datenschutz@bruellmann.de widerrufen. Detaillierte Informationen zum Umgang mit Nutzerdaten finden Sie in unserer Datenschutzerklärung. *
CAPTCHA
Aktuelles

Wie die BaFin nun mitteilte, hat sie der ASM Projekt AG mit Sitz in Feusisberg in der Schweiz bereits am 5. März 2025 aufgegeben, ihr in Deutschland unerlaubt betriebenes Einlagengeschäft unverzüglich einzustellen und abzuwickeln.

Der Schock war für einen Kunden der DKB – Deutsche Kreditbank – groß: Über 118.000 Euro hatten Betrüger von seinem Girokonto abgebucht. Nach einem Urteil des Kammergerichts Berlin vom 12. November 2024 (Az.: 4 U 122/24) dürfte ihm ein Stein vom Herzen gefallen sein, denn das Gericht entschied, dass die Bank den Schaden ersetzen muss.

Anleger, die in die Namensschuldverschreibungen der ProReal Europa 9 GmbH und ProReal Europa 10 GmbH investiert haben, müssen mit erheblichen Verlusten rechnen. Die BaFin veröffentlichte am 5. Mai 2025 entsprechende nahezu gleichlautende Mitteilungen der Gesellschaften. Demnach werden die Anleger weniger als 5 Prozent ihres investierten Kapitals zurückerhalten.

Die Finanzaufsicht BaFin hat der Wohnwelt Invest GmbH aufgegeben, ihr Einlagengeschäft einzustellen und abzuwickeln. Damit ist die Wohnwelt Invest GmbH verpflichtet, die von den Anlegern angenommenen Gelder unverzüglich und vollständig zurückzuzahlen.

Der Bundesgerichtshof hat mit einem aktuellen Beschluss vom 11. Februar 2025 seine verbraucherfreundliche Linie bei der Rückforderung von Vorfälligkeitsentschädigungen bestätigt und konkretisiert (Az.: XI ZR 32/24). Die Entscheidung betrifft einen zentralen Punkt in der Praxis von Immobiliendarlehen: den Tausch von Sicherheiten bei geplanter Verwertung der Immobilie. Der BGH stellt klar, dass Banken dies nicht willkürlich ablehnen dürfen.

Das Amtsgericht München hat am 31. März 2025 das Insolvenzverfahren über die HPI AG wegen Zahlungsunfähigkeit und Überschuldung eröffnet (Az. 1501 IN 12207/24). Die Gläubiger und Anleger der Anleihen können ihre Forderungen beim Insolvenzverwalter bis zum 16. Mai 2025 anmelden.