Rückrufservice

Sparkasse kündigt Prämiensparvertrag - BGH stärkte Rechte der Sparer

Zahlreiche Sparkassen sind dazu übergegangen, Prämiensparverträge zu kündigen. Der Bundesgerichtshof hat mit Urteil vom 25. Juli 2023 die Position der Sparer erneut gestärkt. Der BGH machte deutlich, dass die Sparkasse einen Prämiensparvertrag mit vereinbarter Prämienstaffel nicht vorzeitig kündigen durfte (Az.: XI ZR 221/22).

Der BGH hatte schon mit Urteil vom 14. Mai 2019 klargestellt, dass eine Kündigung von Prämiensparverträgen mit fest vereinbarter Laufzeit durch die Sparkasse vor dem Erreichen der höchsten Prämienstufe nicht zulässig ist (Az.: XI ZR 345/18). „Diese Rechtsprechung hat der BGH nun bestätigt und konsequent fortgeführt“, sagt Rechtsanwalt Marcel Seifert, BRÜLLMANN Rechtsanwälte. Die Karlsruher Richter entschieden, dass auch Sparverträge mit einer Verhältnisprämienstaffel nicht vor Erreichen der höchsten Prämienstufe von der Sparkasse gekündigt werden können.

In dem Verfahren vor dem BGH hatte die klagende Sparerin mit einer Sparkasse im Jahr 2001 einen Sparvertrag mit variabler Verzinsung geschlossen. In dem Sparvertrag mit der Bezeichnung „S-Vermögensplan“ wurde eine sog. Verhältnisprämienstaffel vereinbart, d.h. dass die Prämien auf die Sparbeiträge nach dem Verhältnis des Sparguthabens zur Jahressparleistung steigen. Beim Erreichen des 40-fachen der Jahressparleistung sollte die Prämie 50 Prozent betragen. Der Sparvertrag wurde unbefristet geschlossen.

Die Sparkasse kündigte den Sparvertrag Ende 2020 und verwies zur Begründung auf das bestehende Negativzinsumfeld. Gegen diese Kündigung wehrte sich die Klägerin.

Der BGH stellte fest, dass bei diesem Vertragsmodell der Sparer selbst entscheiden kann, ob er bis zum Erreichen der höchsten Prämienstufe spart. Bis zu diesem Zeitpunkt sei das ordentliche Kündigungsrecht für die Sparkasse ausgeschlossen, betonten die Karlsruher Richter.

Sie verwiesen auf die höchstrichterliche Rechtsprechung vom 14. Mai 2019, nach der bei zeitlich befristeten Sparverträgen das ordentliche Kündigungsrecht der Sparkasse ausgeschlossen ist. Ein Grund für den Kündigungsausschluss sei, dass die Sparkasse mit den Prämienstaffeln einen besonderen Bonusanreiz gesetzt habe, den sie dem Sparer nicht jederzeit wieder entziehen dürfe. Dies gelte für die gewährte Verhältnisprämienstaffel im vorliegenden Fall gleichermaßen, stellte der BGH klar. Auch hier werde durch die ansteigenden Prämien ein Bonusanreiz gesetzt, der sich mit einem jederzeitigen ordentlichen Kündigungsrecht der Sparkasse nicht vereinbaren lasse. Dass die Prämienstufen hier nicht nach Jahren, sondern nach dem Verhältnis des Sparguthabens zur Jahressparleistung gestaffelt sind, ändere nichts an der Bewertung, so der BGH. Die Kündigung des Prämiensparvertrags ist somit unwirksam.

„Sparer verlieren durch die Kündigung der Sparverträge regelmäßig viel Geld, da sie die Prämienzahlungen nicht erhalten. Allerdings sind die Kündigungen in vielen Fällen nicht zulässig, wie die Rechtsprechung des BGH zeigt. Für Sparer kann es sich daher lohnen, gegen die Kündigung vorzugehen“, so Rechtsanwalt Seifert.

BRÜLLMANN Rechtsanwälte bietet Sparern, deren Sparverträge gekündigt wurden, zum Pauschalpreis von 119,00 EUR (inklusive Auslagen und Umsatzsteuer) gerne eine Ersteinschätzung Ihrer rechtlichen Möglichkeiten an. Sprechen Sie uns an.

Mehr Informationen: https://www.bruellmann.de/index.php/bank-und-kapitalmarktrecht

Bank- und Kapitalanlagerecht

Hier mehr zu diesem Rechtsgebiet erfahren oder anrufen +49 711 - 520 888 0.
Gerne können Sie uns eine Mail senden an info@bruellmann.de

Ansprechpartner

Sekretariat: Frau Polski
Tel: 0711 / 520 888 - 28
Fax: 0711 / 520 888 - 23
E-Mail: m.seifert@bruellmann.de

Kontaktieren Sie uns

Ich stimme zu, dass meine Angaben aus dem Kontaktformular zur Beantwortung meiner Anfrage erhoben und verarbeitet werden. Die Daten werden nach abgeschlossener Bearbeitung Ihrer Anfrage gelöscht. Hinweis: Sie können Ihre Einwilligung jederzeit für die Zukunft per E-Mail an datenschutz@bruellmann.de widerrufen. Detaillierte Informationen zum Umgang mit Nutzerdaten finden Sie in unserer Datenschutzerklärung. *
CAPTCHA
Aktuelles

Der offene Immobilienfonds LLB Semper Real Estate wird seit Oktober 2025 abgewickelt, d.h. die Fondsimmobilien werden verkauft. Anleger müssen damit rechnen, dass beim Verkauf der Immobilien finanzielle Verluste eintreten können. „Um sich gegen die Verluste zu wehren, können die Anleger prüfen lassen, ob ihnen Schadenersatzansprüche entstanden sind“, sagt Rechtsanwalt Marcel Seifert, BRÜLLMANN Rechtsanwälte.

Es war zu befürchten, jetzt ist es Realität: Die Isar – Amper Erneuerbare Energien GmbH ist zahlungsunfähig und überschuldet. Das Amtsgericht Nürnberg das deshalb das Insolvenzverfahren über die Gesellschaft  am 17. März 2026 regulär eröffnet. Anleger können ihre Forderungen noch bis zum 21. April 2026 beim Insolvenzverwalter anmelden.

Für die Anleger der Luana AG haben sich die schlimmsten Befürchtungen bewahrheitet: Die Gesellschaft ist zahlungsunfähig. Das Amtsgericht Schwarzenbek hat das Insolvenzverfahren am 1. April 2026 regulär eröffnet (Az. 1 IN 195/25). Anleger und andere Gläubiger können nun bis zum 13. Mai 2026 ihre Forderungen beim Insolvenzverwalter anmelden.

Phishing und andere Betrugsmethoden beim Online-Banking haben schon gewaltige Schäden verursacht. In vielen Fällen stellt sich die Frage, ob der Kontoinhaber auf seinen Verlusten sitzenbleibt oder ob die Bank für den Schaden aufkommen muss. Geht es nach EuGH-Generalanwalt Athanasios Rantos werden die Rechte der Bankkunden gestärkt. In seinen Schlussanträgen vom 5. März 2026 in der Rechtssache C-70/25 plädierte er dafür, dass der Kontoinhaber zunächst einen unverzüglichen Erstattungsanspruch gegen seine Bank hat und die Haftungsfrage erst anschließend geklärt wird.

Nun also doch: Das Amtsgericht Charlottenburg hat am 23. März 2026  das Insolvenzverfahren über die Genossenschaft Cehatrol Technology eG mit Sitz in Berlin wegen Zahlungsunfähigkeit eröffnet (Az. 3616 IN 11869/25). Anleger bzw. Genossen können ihre Forderungen jetzt bis zum 12. Juni 2026 beim Insolvenzverwalter anmelden.

Auf Vermittlung der inzwischen insolventen Medius Exclusive GmbH hatte ein Mandant von BRÜLLMANN Rechtsanwälte eine fondsgebundene Lebensversicherung abgeschlossen. Dabei hatten die Parteien vereinbart, dass die Provision für die Vermittlung der Lebensversicherung (Atlantic Lux) in Raten gezahlt wird. „Nachdem wir den Widerruf der Vergütungsvereinbarung erklärt haben, muss unser Mandant die ausstehenden Raten nicht mehr leisten“, sagt Rechtsanwalt Frederick M. Gisevius. Das hat das Amtsgericht Essen mit Urteil vom 18. März 2026 entschieden (Az. 20 C 297/25.