Rückrufservice

Reservierungsgebühr vom Makler zurückholen - BGH I ZR 113/22

Makler können Reservierungsgebühren nicht wirksam in den Allgemeinen Geschäftsbedingungen (AGB) vereinbaren. Das hat der Bundesgerichtshof mit Urteil vom 20. April 2023 entschieden (Az.: I ZR 113/22). „Folge ist, dass die Kunden eine in den AGB vereinbarte Reservierungsgebühr vom Makler zurückverlangen können“, sagt Rechtsanwalt Marcel Seifert, BRÜLLMANN Rechtsanwälte.

In dem zu Grunde liegenden Fall beabsichtigten die Kläger den Kauf eines von der Immobilienmaklerin nachgewiesenen Grundstücks mit Einfamilienhaus und schlossen einen Maklervertag und auch einen Reservierungsvertrag ab. Darin verpflichtete sich die Maklerin, die Immobilie bis zu einem festgelegten Datum exklusiv für die Kläger vorzuhalten und verlangte im Gegenzug dafür eine Reservierungsgebühr in Höhe von 4.200 Euro. Die Kläger entschieden sich schließlich gegen den Kauf und verlangten die Rückerstattung der Reservierungsgebühr.

Die Klage landete vor dem BGH und der entschied im Gegensatz zu den Vorinstanzen, dass die Maklerin die Reservierungsgebühr zurückzahlen müsse. Zur Begründung führten die Karlsruher Richter aus, dass es sich bei dem Reservierungsvertrag nicht um eine eigenständige Regelung, sondern lediglich um eine Ergänzung zum Maklervertrag handele und der AGB-rechtlichen Inhaltskontrolle unterliege.

Weiter führte der BGH aus, dass der Reservierungsvertrag die Kunden unangemessen benachteilige und daher unwirksam ist. Denn die Rückzahlung der Reservierungsgebühr werde ausnahmslos ausgeschlossen. Dabei hätte der Kunde weder nennenswerte Vorteile durch den Reservierungsvertrag noch müsse der Immobilienmakler eine geldwerte Gegenleistung erbringen. Der Reservierungsvertrag komme somit der Vereinbarung einer erfolgsunabhängigen Provision für den Makler gleich. Das stehe im Gegensatz zur gesetzlichen Regelung zum Maklervertrag, wonach eine Provision nur im Erfolgsfall anfällt, so der BGH.

„Der BGH hat mit dem Urteil des BGH die Rechte der Verbraucher enorm gestärkt. Sie haben nun gute Chancen, Reservierungsgebühren, die sie aufgrund einer Klausel in den AGB gezahlt haben, zurückzuholen“, so Rechtsanwalt Seifert.

Die Kanzlei BRÜLLMANN Rechtsanwälte gibt betroffenen Verbrauchern gerne eine kostenlose Ersteinschätzung ihrer rechtlichen Möglichkeiten.

Verbraucherrecht

Hier mehr zu diesem Rechtsgebiet erfahren oder anrufen +49 711 - 520 888 0.
Gerne können Sie uns eine Mail senden an info@bruellmann.de

Ansprechpartner

Sekretariat: Frau Polski
Tel: 0711 / 520 888 - 28
Fax: 0711 / 520 888 - 23
E-Mail: m.seifert@bruellmann.de

Kontaktieren Sie uns

Ich stimme zu, dass meine Angaben aus dem Kontaktformular zur Beantwortung meiner Anfrage erhoben und verarbeitet werden. Die Daten werden nach abgeschlossener Bearbeitung Ihrer Anfrage gelöscht. Hinweis: Sie können Ihre Einwilligung jederzeit für die Zukunft per E-Mail an datenschutz@bruellmann.de widerrufen. Detaillierte Informationen zum Umgang mit Nutzerdaten finden Sie in unserer Datenschutzerklärung. *
CAPTCHA
Aktuelles

Für Online-Coaching hatte ein Teilnehmer tief in die Tasche gegriffen und insgesamt über 35.000 Euro für drei verschiedene Programme ausgegeben. Er erhält sein Geld nach einem Urteil des Landgerichts Trier vom 6. Februar 2026 (Az. 11 O 33/25) zurück. Da die Coachings unter Fernunterricht fielen, der Anbieter aber nicht über die erforderliche Zulassung nach dem Fernunterrichtsschutzgesetz (FernUSG) verfügte, seien die geschlossenen Verträge nichtig und der Kläger habe Anspruch auf die Rückzahlung seiner geleisteten Zahlungen, so das Gericht.

Wenn ein Online-Coaching unter Fernunterricht fällt, muss der Anbieter über die erforderliche behördliche Zulassung nach dem Fernunterrichtsschutzgesetz (FernUSG) verfügen. Ist das nicht der Fall, ist der Vertrag gemäß § 7 FernUSG nichtig. Das hat der Bundesgerichthof mit wegweisenden Urteil vom 12. Juni 2025 (Az. III ZR 109/24) entschieden.

Das Amtsgericht Amberg hat das Insolvenzverfahren über die NV Business Consulting GmbH wegen Zahlungsunfähigkeit und Überschuldung am 19. Februar 2026 regulär eröffnet (Az. IN 460/25). Gläubiger können ihre Forderungen zur Insolvenztabelle nun bis zum 22. April 2026 beim Insolvenzverwalter annehmen.

Insgesamt 60.000 Euro hätte ein Teilnehmer für ein Online-Coaching bezahlen sollen. Dazu kommt es nicht, denn das Landgericht Bonn hat mit Urteil vom 7. Januar 2026 (Az. 17 O 145/25) entschieden, dass der geschlossene Vertrag wegen Verstoßes gegen das Fernunterrichtsschutzgesetz (FernUSG) nichtig ist. Der Kläger bekommt daher das bereits geleistete Honorar in Höhe von 10.000 Euro zurück und muss auch die weiteren 50.000 Euro nicht zahlen.

Die Wirtschaftsauskunftei Schufa muss einer Verbraucherin eine aussagekräftige und nachvollziehbare Auskunft über die Berechnung ihres Score-Werts erteilen. Das hat das Verwaltungsgericht Wiesbaden mit Urteil vom 19. November 2025 entschieden (Az. 6 K 788/20.WI).Mit dem Bonitätsscore bildet die Schufa die Kreditwürdigkeit des Betroffenen ab. Ein schlechter Score-Wert kann die Kreditaufnahme oder auch den Abschluss von Verträgen erheblich erschweren. Schlechter Bonitätsscore – Kreditantrag abgelehnt 

Ob Solaranlagen oder Wärmepumpen – viele Verbraucher stehen einem Einstieg in nachhaltige und umweltfreundliche Energieträger offen gegenüber. Leider kommt es immer wieder vor, dass eine Photovoltaikanlage fehlerhaft montiert wird, der Einbau einer Wärmepumpe sich verzögert oder ein Stromspeicher nicht die volle Leistung zeigt. „Das ist für die Verbraucher nicht nur ärgerlich, sondern kann auch bares Geld kosten.